新生代农民工工作生活质量的差异性分析--基于江浙沪地区的调查

新生代农民工工作生活质量的差异性分析--基于江浙沪地区的调查

ID:46310217

大小:2.35 MB

页数:3页

时间:2019-11-22

新生代农民工工作生活质量的差异性分析--基于江浙沪地区的调查_第1页
新生代农民工工作生活质量的差异性分析--基于江浙沪地区的调查_第2页
新生代农民工工作生活质量的差异性分析--基于江浙沪地区的调查_第3页
资源描述:

《新生代农民工工作生活质量的差异性分析--基于江浙沪地区的调查》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、Investigation调查研究2010(3):1-4大学,2012:13-16[3]杨骞.污染排放约束下中国农业水资源效率的区域差异与影响因素[J].数量经济技术经济研究,2015(1):1-6作者简介[4]佟金萍.农业用水效率与技术进步[J].资源科学,2014(39):4-7刘树晨,1993—,男,河北沧州人,研究方向为都市现代农业。杨为民,[5]孙伟.中国农业节水技术推广关键影响因素研究[D].哈尔滨:东北农1967—,男,博士,教授,研究方向为农业经济理论与政策、市场营销。业大学,2014:12-18通讯作者:陈娆,1969

2、—,女,河北保定人,博士,教授,研究方向为农业[6]郭雅楠.农户参与农业节水意愿的影响因素研究[D].北京:北京林业经济理论与政策、中小企业管理。新生代农民工工作生活质量的差异性分析——基于江浙沪地区的调查赖泉成宋如阳吴子颜郭如平嘉兴学院本文获嘉兴学院国家级大学生创新创业训练计划资助,项目编号:201510354017。摘要:本文以实证研究为基础对新生代农民工工作生活质量进行方面没有十分显著的差异,年龄并不是对新生代农民工工作生活质量有显差异性分析,得出由于性别、婚姻、年龄、学历、外出务工时间、在现企著影响的因素。但从表中我们可以见得,

3、16-25岁的新生代农民工对于组业时间等因素的差别而导致员工在各维度工作生活质量方面的差异情织维度的工作生活质量认可程度都略大于其工作维度方面的认可程度,也况。根据这些差异得出了相关的结论,并且从政府和企业两个角度给证实了上一个因素分析结论的有效性,即较为年轻的新生代农民工对于组出了相应的建议对策。织中的各种关系以及组织方面的工作生活质量水平都相对高一些,更愿意关键词:新生代农民工工作生活质量差异性分析投入组织的各方面。3.新生代农民对工作生活质量的教育程度差异分析一、研究方法由表3中数据可知,首先在员工维度方面,各新生代农民工对于员工

4、1.问卷设计维度的工作生活质量水平的标准差随着学历的升高而大致呈不断降低的本研究以工作生活质量的四个基本维度,即员工维度、工作维度、组趋势,由此可以见得,学历越高的人,对于关于自己本身的认识更为的统一织维度和社会维度为基础设计相关调查问卷。问卷分两部分,其中第一部且清晰,相同学历的不同个体之间的偏差也更加的小。其次,随着学历的分包括了性别、婚姻状况、年龄、受教育程度、外出务工时间等内容。问卷表1不同性别下新生代农民工工作生活质量的方差分析结果第二部分即为员工、工作、组织和社会这四大维度内容的具体对应题项,每男性女性个题项都有确定与之对应

5、的某个维度。要求回答者选择自己最主观同意的因子性别F值P值均值男性标准差均女值性标准差选项。选项采用李克特5分量表为衡量的标准,其中,5表示“非常同意”,4因子性别F值P值员工维度均3值.755标准差0.67均值3.810标准差0.590.8350.361表示“同意”,3表示“基本同意”,2表示“不同意”,1表示“非常不同意”。男性女性员工工作维因维子度度性3别.735.51240.670.983.8103.2500.591.010.83F5值0.1780.3P6值10.6735个程度反映了被调查者对于其工作生活质量四个维度的看法差异。

6、均值标准差均值标准差工作维度3.1240.983.2501.010.1780.673组织维度3.151.063.240.990.9440.322员工维度3.7550.673.8100.590.8350.361组织维度3.151.063.240.990.9440.3222.数据收集与分析社会维工度作维度2.637.1241.00.95832..2750221.001.930.1780.4010.6730.527社会维度2.671.052.7220.930.4010.527本研究以江浙沪地区的新生代农民工为调查对象,采用实地考察发放组表2不

7、同年龄下新生代农民工工作生活质量的方差分析结果织维度3.151.063.240.990.9440.322社会维度2.671.052.7220.930.4010.527问卷,实时反馈的调查方式。共发放问卷630份,回收618份,其中有效问卷30岁及16-20岁21-25岁26-30岁30岁及16-20岁21-25岁26-30岁以上F值600份,有效回收率为95.2%。本次研究运用了SPSS17.0软件对数据进行统以上F值因因子子年年龄龄30岁及P值P值16-20岁21-25岁26-30岁计分析,运用单因素方差分析的方法对新生代农民工工作生

8、活质量进行差以上F值因子年均龄均值值标准标差准差均值均值标准差标准差均值均标值准差标准均差值均标值准差标准差P值异性分析。均值标准差均值标准差均值标准差均值标准差员工工维维度度3.38.8881.118.8

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。