【管理哲学】墨子管理智慧的七宗“最”(论文资料)

《【管理哲学】墨子管理智慧的七宗“最”(论文资料)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、【欧风美雨】修身不外读经，经济不外读史欢迎关注分享历史文化与人生智慧西方文化，世界历史前言：在小国先秦时代的诸子百家屮，墨家是当时影响很大的一个学派。墨家的创始人是墨子。墨子的管理思想包括“十论J尚贤、尚同、节葬、节用、非乐、非命、尊天、事鬼、兼爱和非攻。这是一个比较全面和系统的管理理论体系。《墨子》内容广博，包括了政治、军事、哲学、伦理、逻辑、科技等方面，是研究墨子及其后学的重要史料。西晋鲁胜、乐壹都为《墨子》一书作过注释，可惜已经散失。现在的通行本有孙诒让的《黑子闲诂》，以及《诸子集成》所收录的版本。《墨了》分两人部分：一部分是记载墨了言行，阐述墨了思想，主要反映了

2、前期墨家的思想；另一部分《经上》、《经下》、《经说上》、《经说下》、《大取》、《小取》等6篇，一般称作墨辩或墨经,着重阐述墨家的认识论和逻辑思想，还包含许多曰然科学的内容，反映了后期墨家的思想。此书文风朴实无华，但部分内容诘屈聲牙，以致两千來年，很少有人问津。直到近代，才有学者认真解读这木古书，才发现早在二千多年前墨家便已有对光学（光沿宜线前进，并讨论了平而镜、凹面镜、球面镜成像的一些情况，尤以说明光线通过针孔能形成倒像的理论为著）、数学（已科学地论述了圆的定义）、力学（提出了力和重量的关系）等口然科学的探讨，可惜的是，这一科学传统也因此书在古代未得到重视而没能结出硕果

3、。但这一发现，震动了当今学术界，使近代人対墨家乃至诸子百家更为刮目相看。著名国学管理专家谭小芳老师表示，墨子虽然是二千多年前的人但他的若干主张，不仅适用战国时期，也适用于现代。他的兼爱、非攻、尚贤、尚同、节用等主张，以及积极的实践精神，不仅与现代生活不相违悖，而且还有启迪的作用。在先秦诸子，百家争鸣这样一个时代里，墨子能够脱颖而出，就是他实力的最住证明，但是，对于金业界有何启发呢？谭小芳老师认为墨子的管理启发有七人方面，简称墨了管理智慧的七宗“最”，具体如下——1＞兼爱非攻墨子比较了“兼者”和“别者”的行为方式及其效果，说明“兼相爱”与咬相别”对人际交往和管理活动的彩响

4、。比如，我们假设有两位君主，其中的一位贯彻“别”的主张，另一位贯彻“兼”的主张，于是这位“别君”会说：“我哪能把我统治下的万民百姓的身体，看成是自己的身体呢？这太不合情理了：人生在世没有多少吋间，我个人享受还不够呢!”因此返身观察他治下的百姓：有挨饿的他不馈赠食物，有受冻的他不惠赠衣裳，有生病的他不帮助护理，有死广的他不及时埋葬。而“兼君”则说：“我听说贤明的君主治理天下，一定要先为众多百姓着想，然后再考虑自身。”因此返身观察他治下的众多百姓，其生活安宁踏实。那么请问：如果遭受瘟疫饥荒，老百姓会选择投奔哪一位君主呢？显然只会是投奔后者而不是前者。所以，谭小芳老帅认为，墨

5、家所提倡的这种“将身比身”、“将心比心”的兼爱思想，历代统治者确实难以完全做到，但只要有这份“心”，就可以收到“得民心者得天下”的良好效果。2、管理沟通在研究国学的过程中，我们可以发现在诸子百家里，孔子最得意的弟子当属颜冋，而墨子最得意的应是耕柱。两者不同的是：颜回经常受到孔子的褒扬，而耕柱却吋吋遭到墨子的责难。这也许也反映了孔黑两人在教育方式上的不同之处。有-•次，当墨子正对耕柱发火时，耕柱实在无法忍受了，他便对墨子说：“老师，你总是经常对我发火，难道我真的就一无是处吗？”墨子没有直接回答他的问题，而是举了一个例了，他问耕柱「假设我要去人行山，用良马来驾车好还是用羊来

6、驾车好？”耕柱回答：“当然是用良马来驾车啊？”墨子问其故，耕柱回答：“良马可以担当这样的重任，值得驱遣。”墨子微微一笑：“我Z所以一直地责骂匡正你，就是因为你是一个值得担当重任的人啊！”当耕柱主动找到墨子寻求沟通时，如果墨子以“工作很忙，要出差，去找某个副总谈”等理由推托吋，那么沟通是不良的；而如果我们假设墨子主动去找耕柱沟通，而耕柱却予以回避或者不痛痛快快说出自己的真实想法，那么双方的误解还会加深。因此，在金业内部，沟通一定是相互和双向的。同时，企业首先应该建立沟通的渠道，这点我们应该向微软学习，微软几I•年如一LI地建立了金业内部沟通机制，早期是信箱制，后期是邮箱制

7、，让所有微软人可以畅所欲言，企业同时及早发现问题并防患于未然。3、爱人若己在墨子看來，人们总是爱自己的，但如果只知道爱自己而不知道爱别人，甚至害人以自利，会导致最终无法获得口己的利益。反过来，如果真正从爱己、利己的动机来考虑问题和待人处事，恰恰就应该关爱别人，充分地考虑到别人的利益，做到“爱人若己”，这样才能够达成共享其利的结果。墨子所主张的兼爱学说，往往会引起人们的误解，认为就是鼓吹“爱人”而不“爱己”。对此，后期墨家专门做出解释，即爱护他人也不排除爱护口己。当然，墨家的基本立场还是突出爱的奉献。在他们看來，圣人爱己的冃的也是为了爱人，