[精品]社会比较研究的现状与发展趋势

[精品]社会比较研究的现状与发展趋势

ID:46296155

大小:81.00 KB

页数:6页

时间:2019-11-22

[精品]社会比较研究的现状与发展趋势_第1页
[精品]社会比较研究的现状与发展趋势_第2页
[精品]社会比较研究的现状与发展趋势_第3页
[精品]社会比较研究的现状与发展趋势_第4页
[精品]社会比较研究的现状与发展趋势_第5页
资源描述:

《[精品]社会比较研究的现状与发展趋势》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、社会比较研究的现状与发展趋势俞国良邢淑芬(北京师范大学发展心理研究所,北京100875)(中国人民大学社会学系、社会心理研究所,北京100872)摘要社会比较是人类普遍存在的一种社会现象,在西方关于社会比较的研究已经成为心理学界的一个重要课题。该文从社会比较的概念、类型、动机和策略等几个方面,回顾了国外近50年来研究者关于社会比较的研究脉络;最后,在回顾近几年研究的基础上对社会比较的未来研究趋势进行了展望。关键词社会比较,上行比较,下行比较。人们在现实生活中定义口己的社会特征(如能力、智力等)时,往往是通过与周围他人的比较,在一种比较性的社会环境中获得其意义的,而不是根据纯粹客观

2、的标准来定义。Festinger把这种现彖称Z为社会比较(socialcomparison)。社会比较又川•称为人际比较,是一种普遍存在的社会心理现彖,是人类在相互作用过程中不可避免的,其研究具有重要的理论意义和实践价值。关于社会比较的研究,最早可追溯到西方哲学、社会学、社会心理学等关于自我和社会影响等相关领域。从Festinger提岀社会比较的概念以來,研究者対社会比较进行了不断的探索。本文简要地回顾了国外近50年來关于社会比较的有关研究,并指出了今后研究的方向。.1社会比较的概念和类型研究1.1社会比较的概念1954年,Festinger第一次提出了社会比较的概念和理论,被称

3、为“经典的社会比较理论”。该理论认为人类体内存在一种评价白己观点和能力的驱力,这种把自己的观点和能力•他人进行比较的过程,即为社会比较。Festinger进一步认为,个体在这两个维度上的社会比较是存在区別的:首先,个体在为他人进行能力比较吋,有一种向上的驱力,这种驱力源于个体耍求自己做得更好的价值取向,匸是这种单向向上的驱力推动着人类社会不断发展。其次,个体在能力的社会比较过程中,存在一种“非社会抑制”(non-socialrestraints),而在观点比较中不存在;即个体可以完全改变自己的观点,但却无法完全改变自己的能力[1]。Schachter对经典社会比较理论进行了拓展,

4、他认为当个体处于—•种新的或模糊的情绪状态吋,乂无法用生理、经验的线索判断自己的情绪状态,这时他们就有可能通过社会比较来对自己的情绪状态进行评价⑴。这样Schachter社会比较的维度扩展到了情绪领域。其实,社会比较的内容范围是很广泛的,有关人类自我的各个方而(如身体健康状况、学业成绩、体像等)都可以作为个体进行社会比较的内容和维度[2-4]o近儿十年來,随着社会比较研究的逐渐深入,研究的内容和维度也在不断扩充。简而言Z,所谓社会比较,就是把自己的处境和地位(包括能力、观点、身体健康状况等)与他人进行比较的过程;这一过程包括认知、情感和行为等不同的成分;社会比较的过程和信息对人类

5、来说具有棊本的进化价值。1.2社会比较类型的研究关于社会比较的类型,研究者进行了不断的探索,提岀了种种不同的理论假说和模型。一般來说,可分为三种:平行比较、上行比较和下行比较。[.2.1平彳亍比较在经典的社会比较理论中,Festinger[1]提出了相似性假说(similarityhypothesis),认为个体想了解口己的观点和能力,现实生活中往往没有直接、客观的手段,这时个体就会倾向于与他人,而口与口己能力和观点相似的他人进行比鮫,因为相似的他人对以提供更多真实、有效的信息,这就是“相似性假说”。如果既没有客观的标准,也没有相似的他人与之进行比较,个体对白己的观点和能力评价就

6、是不稳定、不精确的。Goethals和Darley利用归因理论进一步发展了相似性假说,提出了相关屈性假说(relatedattributehypothesis)。该假说认为个体不是与行为表现相似的他人进行比较,而是与行为表现和关的特定属性(性别、努力程度、经验等)相似的他人进行比较。相关属性假说主要运用归因理论來阐述个体社会比较对象的选择,比相似性假说更清楚、更具有描述性色彩;当个体获得比较对象的相关属性信息时,社会比较对B我具有更人的影响力⑸。Wheeler和Martin在相关属性假说的基础上,提出了“代表比较模型”(proxycomparisonmodel)。该模型认为个体想

7、利用社会比较信息,形成对白己要执行某项新任务的未来行为表现的预期;该行为对个体来说是未曾经历过的,一旦失败代价很人,因此个体希望对自己未来的行为表现做岀一个正确的预期。这时一个人正好在这种条件下完成了此项任务,因而这个人可以作为代表(proxy),使个体对自己的未来行为表现做出预期[5]。示来,Wheeler等人进一步提出,代表比较模型必须符合三个前提条件:(1)代表在完成此项任务时,做过最人的努力;(2)在现实悄境屮,往往不知道代表是否做过最人的努力,所以个体与代表Z间必须存在

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。