[精品]软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析

[精品]软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析

ID:46295893

大小:65.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-22

[精品]软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析_第1页
[精品]软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析_第2页
[精品]软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析_第3页
资源描述:

《[精品]软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析软通道微创介入治疗脑出血的疗效分析摘要:目的:分析软通道微创介入法治疗脑出血的临床疗效。方法:将我院2011年1月-2012年12月间128例脑出血患者随机均分为两组,硬通道组患者应用硬通道介入进行治疗,软通道组患者应用软通道微创介入进行治疗,比较两组患者治疗有效率、手术时间、Q0L评分和EI常生活能力评分及不良反应情况,以评定其疗效。结果:软通道组经治疗总有效率显著高丁硬通道组,手术时间显著短于硬通道组,Q0L评分和日常生活能力评分均显著高于硬通道组,两组比较差异显著,

2、(1X0.01),且不良反应发生率与硬通道组相当。结论:应用软通道微创介入治疗脑出血疗效显著,患者预后恢复较好,值得临床推广应用。关键词:软通道微创介入,硬通道介入,脑出血脑出血是一种常见的急性脑血管疾病,以中老年人为高发人群,起病急骤,病情凶险,致残率和死亡率较高,对患者身体健康和生活质量带来极大的影响,硬通道介入是治疗脑出血的常用疗法。随着近年医学影像学与软通道微创介入技术的不断发展,大量临床实践表明血管内软通道微创介入治疗脑出血疗效较好,致残率和死亡率均较低[1]。我院2011年1月-2012年12

3、月间在征求患者及其家属同意后对收治确诊的部分脑出血患者软通道微创介入进行治疗,取得了较好的疗效,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料以我院2011年1月-2012年12月间收治的128例脑出血患者为研究病例,所有患者均行头颅CT血管成像(CTA)或数字血管造影(DSA)检测确诊,且均符合第4届全国脑血管病学学术会议制订的脑出血诊断标准,均已排除肝、肾、脑、肺等重要器官的严重疾患、重度心力衰竭、各种炎症、心源性休克、免疫系统疾病、严重高血压以及凝血障碍等疾患[2]。发病均未超过Id。将患者随机均分为两组,

4、软通道组64例患者中男37例,女27例,年龄为40-81岁,平均60.35±6,97岁;出血部位:基底节区43例,脑叶7例,丘脑9例,小脑5例;CT扫描检查结果显示,患者血肿体积29-77cm3,平均46.58±11.54mlcm3;发病l-14h,平均4.96±1.62h;神经功能缺损评分为19.25±5.23分;中线偏移13例。硬通道组64例患者中男43例,女21例,年龄为38-78岁,平均60.86±6.86岁;出血部位:基底节区47例,脑叶7例,丘脑9例,小脑1例;CT扫描检查结果显示,患者血肿体

5、积35-87cm3,平均48.58±13.54cm3;发病lT9h,平均4.99±1.71h;神经功能缺损评分18.79±5.43分;中线偏移16例。两组患者性别、年龄、病程、文化程度等…般资料方面比较无统计学意义,(P>0.05),具有可比性。1.2方法两组患者术前均做好CTA检查、DSA影像学检查等准备工作,软通道组患者选取CT显示的血肿最大层面为穿刺平面,以该平面最大长轴线与同侧额部的体表投影为理论穿刺点,以比头皮与血肿远端距离短5-10mm为穿刺深度,以穿刺平面最大长轴线方向为穿刺方向,应用…次性

6、使用颅脑外引流器,局部麻醉后锥颅[3],快速刺破硬脑膜,按设计穿刺方向及深度进针,建立引流通道,引出血肿液态部分后接外引流器。硬通道组患者选择CT显示的血肿最大层面为穿刺平面,以该平面血肿的靶点距颅骨最近的颖部投影为穿刺点,以头皮与靶点的连线距离和方向分别为穿刺深度和穿刺方向,应用一次性颅内血肿粉碎穿刺针在局麻后行高速电钻钻颅骨孔,置针、接引流管、负压抽吸、冲洗、溶碎、液化以及引流[4]。两组患者术后均给了抗感染、控制血压等对症治疗,并应JU3ml的半理盐水稀释5万U尿激酶液化引流,软通道组经三通阀向血肿

7、腔注入,硬通道组通过血肿粉碎器针注入,均根据引流液含血程度及复查CT结果,适时拔管。对血肿破入脑室者,采用腰穿置换脑脊液或侧脑室穿刺引流进行处理。1.3疗效判定根据术后患者情况判定疗效,对比两组患者治疗总有效率、不良反应发生率、手术吋间、QOL评分以及H常生活能力评分。1.4统计学方法所有数据均经SPSS13.0软件进行处理分析,计数资料采用X2检验,计量资料采用t检验,显著性水平o二0.05o2结果软通道组患者治疗后治愈33例,进步30例,无效5例,不良反应方面,再出血3例,气颅4例,消化道出血3例,肺

8、部感染2例;硬通道组治愈24例,进步27例,无效17例,再出血1例,气颅1例,消化道出血3例,肺部感染2例,死亡2例,软通道组治疗总有效率显著高于硬通道组,(P〈0・01),不良反应发生率与硬通道组相当,(P>0.05),手术时间显著短于硬通道组,QOL评分和日常生活能力评分均显著高于硬通道组,(P<0.01),具体见表1。表1两组患者治疗后各项数据比较(n二68)3讨论脑岀血疾病是一种高发病率、高致残率以及高死亡率的脑血管疾

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。