产业集群内企业竞争与合作的博弈分析

《产业集群内企业竞争与合作的博弈分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、20l。年第19期Sciencedre纛；葱毒。m。R。。。h2010N。．19文章编号：tO00—7695(2010)19—0158—05产业集群内企业竞争与合作的博弈分析张忠德(西安邮电学院经济与管理学院，陕西西安710061)摘要：试图利用博弈论相关知识研究产业集群内企业何以能既合作又竞争的这一现象。关键词：产业集群；竞争；合作；博弈分析中图分类号：砣24．32文献标识码：AAGameAnalysisoftheCooperationandCompetitionofIndustrialColonyEnterpriseZH

2、ANGZhongde(EconomyandManagementInstitute，xianUniversityofPostsandTelecommunications，Xi’an710061，Shaanxi)Abstract：Theoverseasindustrialcolonywasconsideredtheeconomicgrowthengine．Intheindustrialcolony，theenter-priserelationsarecooperativeandcompetitive．Thecompetition

3、causestheenterpriseindividualmaintainstheenoughde—velopmentpower，whilethecooperationcausestheindustrialfunctionssupplementeachother．Thescholarshavecarriedoutthediscussionfromthemultipleperspectivesonthereasonswhytheindustrialcolonyenterprisescanbothcooperateandcomp

4、etewitheachother．Thisarticleattemptstousethegametheorytostudythisphenomenon．Keywords：industrialcolony；competition；cooperation；gamblinganalysis产业集群内企业存在着既竞争又合作的现象，为P11=pe(1一x1)；企业2降为P22=pe(1一)(2)(Xl，竞争使企业个体保持了足够的发展动力，合作使企X：表示降价幅度)。此时，对企业1，P。应是以下最优业功能互补，有了更广阔的发展空间。产业

5、集群内化问题的解：企业何以能既合作又竞争，学者们从生产成本的降max,w】1(Pll，P22)=max[仅一P(1一x1)+bp。(1低、专业化分工、技术的溢出等角度进行了探讨。一x2)][pe(1一x。)一c]，(0

6、)／(2一1．1价格竞争博弈模型分析b)P。所以新的均衡价格为pe=P=P=(C+a)／根据产业集群内企业的实际情况，构造如下的(2一b)。比较价格战前后的均衡价格会发现实际企企业价格战静态博弈模型⋯。假设集群内只有企业业降价幅度为零，也就是说如果是两企业同时降价1和企业2在一个市场上提供某种产品，企业l和企的静态博弈，降价不会实现最大利润，企业最好是业2分别选择价格P和P2，消费者的产品需求为：保持原有价格。这与现实情况不相吻合，究其原因qi(Pi，Pj)=一Pi+bpi(i_1时j=2，i_2时，j=1)，主要是现实经济

7、中企业总认为自己降价其他企业不其中0xrp=(PI，P2)(PI—c)；2(P1，P2)=q2(P1，P2)(P2～C)，分(0[一P。+bp。)(P。一C)，即产品差异化程度低，替代别关于P】，P2求导整理的：P】=(a+bp2+c)／2；P2

8、弹性大时，价格下降必将导致利润增加，因此会有=(a+bp。+c)／2，两式联立方向程组解得市场均衡现实经济中的价格竞争现象。价格为：pe=P1=P2=(a+c)／(2一b)。如果是产业内某一企业先行降价，其他企业随现在，假设企业1，企业1同时降价。企业1降即而动的动态博弈，也会有价格竞争现