产业集群制度分析的文献综述

《产业集群制度分析的文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、2009年第3期ScienceandTec科hn技olo管gy理M研an究agementResearch20o9No．3文章编号：1000—7695(2009)03—0243—03产业集群制度分析的文献综述郑耀群，周新生(1．西北大学经济管理学院，陕西西安710127；2．西安电子科技大学经济管理学院，陕西西安710071)摘要：从新制度经济学的角度对产业集群的制度分析是深化产业集群研究的一个新的切入点。对产业集群制度分析的文献进行了比较系统的梳理，并在此基础上指出了未来相关研究方向。关键词：产业集群；制度；综述

2、中图分类号：F061．5文献标识码：A产业集群在世界范围内的快速发展引起了学者们从不同间合作的事实。与企业理论相比较，中间组织理论对经济活角度的广泛关注与研究。从产业集群理论演化过程来看，产动的基础采取了一种更广阔的视野。交易成本理论侧重于从业集群理论的发展经历了古典时期、新古典时期和社会制度交易分析人手，注重区分纯市场、纯科层及中间性组织的本时期三个逻辑阶段。在古典经济理论框架下，学者们所关注质特征。不同学者由于选择的交易划分维度不同，因而对适的是单个企业选址和产业地理分布问题；新古典经济学对于合由中间性组织这

3、种制度形式来组织的交易类型有不同的见产业集群的分析是建立在完全竞争市场结构和生产函数规模解，开创这一研究思路的是威廉姆森。威廉姆森指出，在纯报酬不变的假设基础上的，主要是从有利于市场交换这一角市场与纯科层两级之间存在着一种“混合”的中间形态组度去分析产业集群的；新制度经济学的出现修正了新古典经织，并比较了纯市场、纯科层和中间组织形态的区别。他认济学的基本分析方法，即改变了新古典模型制度不变的假设，为纯市场的权威控制程度很弱，合作适应性也很弱，而自主认为制度变量是影响经济的一个重要参数。正是受新制度经适应性及激励度

4、却很强；纯科层则恰恰相反，其权威控制程济学的启发，20世纪8O年代以后，经济学家把社会学家用度及合作适应性很高，而自主适应性及激励强度很弱。可以来分析社会群体行为规律的网络理论引入了经济分析，用来用交易的不确定性、交易频率和资产专用性三个交易特质指研究企业相互合作、协同发展的关系，极大地推动了该理论标的不同匹配来解释：认为三个变量都较高时，企业等级规对产业集群的研究，也引起了对产业集群进行制度分析的研制结构就是有效率的组织安排；当三个变量都较低时，市场究趋向。是有效率的交易协调手段；而当交易特质处于这两者之间时，

5、但目前从制度方面系统研究产业集群的文献并不多见，混合的中问规制组织就是有效率的组织结构。产业集群的制度分析还没有成为产业集群分析的主流研究方继威廉姆森之后，拉森继承了威廉姆森的分析框架，对法，，已有研究的主要内容集中在对产业集群的组织属性分析、交易的维度进行了修正。他结合资源依赖的观点，用特定资社会资本等非正式制度因素对产业集群的影响分析，以及产源依赖代替资产专用性得出如下结论：第一，当内部化成本业集群的治理分析。较低、行为者之间缺乏信任时，不确定性、交易频率和特定资源依赖程度越高，协调越可能有科层——看得见的手

6、来完1产业集群的组织属性分析成。第二，当外部化成本较低，同时不确定性、交易频率和经济组织及其不同的经济特征一直是学术界尤其是新制特定资源依赖较低时，协调将由市场——看不见的手来完成。度经济学关心的重要议题。经济活动复杂性的重要体现之一第三，在较低的召集成本、较高的内在化成本或行为者之间就是资源配置的多样性制度安排。主流经济理论对经济组织信任强度较高时，不确定性、交易频率和特定资源依赖程度的研究大多集中于企业组织，而对于产业集群这种全新的组越高，协调越可能由作为企业间契约的网络(中间性组织)织形式，须从其组织属性的

7、分析着手。来完成。拉森的贡献在于，将资源依赖的观点引入到交易分1．1国外相关研究析中，并且他认为市场原则和企业原则能够同时存在，而中传统经济理论认为，纯科层组织与纯市场组织是两种最间性组织就是“看不见的手”和“看得见的手”相互之间的基本的协调交易的制度形式。企业和市场的两分法虽然提高握手。了人们对这两种制度安排特性的认识，但却忽视了经济活动日本学者九川知雄指出，企业与企业之间的关系可以采的复杂性和多样性，最突出的是忽视了企业间资源配置的多取介于一体化(合并)和偶然而短暂的市场交易关系这两级样性制度安排，即在纯科层

8、组织和纯市场组织这两级之间存之间的各种形式，这就是中间组织形式，其特征是在企业之在着一种最基本的协调交易的制度形式——中间性组织(产间互相保持独立性的条件下建立比较长期而稳定的交易关系。业集群是中间性组织的一种形式)。中间性组织的出现也对1．2国内相关研究传统经济理论关于组织的两分法提出了挑战。目前国内学者主要还是借鉴国外的中间性组织理论，从理查得森指出，企业与市场之间直