产品质量差异条件下企业最优技术许可决策研究

《产品质量差异条件下企业最优技术许可决策研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、20年第15期si。。dT。篙鍪毫。m。R。hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2011．15．031产品质量差异条件下企业最优技术许可决策研究闫庆友，朱丽丽，徐顺青(华北电力大学经济与管理学院，北京102206)摘要：依据线性反需求函数、零技术交易成本和渐进性创新的假设前提，建立高质量产品生产企业与低质量产品生产企业间质量提高型技术许可模型，在讨论质量差异性条件下Coumot双寡头垄断市场一般均衡的基础上，分别找到并比较了固定费用、提成以及固定加提成等三种许可方式下的最优许可决策、消费者剩余、社会福利及其随质量差异程度的变化趋势。研究结果表明，从

2、技术拥有方角度而言，提成许可总是最优。而在固定费用许可约束下，只有两产品的质量差异程度较小时许可才会发生。但固定费用许可一旦发生，消费者剩余和社会福利却达到最大，并且通过算例说明了企业间的产品质量差异程度越大，固定费用许可较许可前或提成许可的消费者剩余和社会福利优势也越明显。关键词：技术许可；差异；质量；固定费用；提成中图分类号：F062．4文献标识码：A文章编号：1000—7695(2011)15—0l16—05OptimalLicensingSchemesinaHeterogeneousCournotDuopolyYANQingyou，ZHULili，XUShunqi

3、ng(SchoolofEconomicsandManagement，NoahChinaElectricPowerUniversity，Beijing102206，China)Abstract：ThispaperdevelopsaneconomicmodeltocomparetheprofitabilityofthreeschemesforthelicensingofaquMi—ty—improvingtechnology：fixedfee，royaltyandfixedfeeplusroyaltylicensing．Itisassumedthatthepotentiall

4、icensorandlicenseecompeteinaCournotduopolywithalineardemandfunction，zerocostoftechnologytransactionaswellasanon—drasticinnovation．Theanalysisisfollowedbythediscussionofconsumesurplusandsocialwelfareregardingthethreedifferentlicensingmode，anditstrendagainstthemagnitudeofthequality—improvin

5、ginnovation．Theresultsshowthatfromtheviewpointofthelicensor，royaltylicensingisalwayssuperior，andlicensingoccursonlyinthecaseofinnova-tionofsmallmagnitudeundertheconstraintoffixedfeelicensing．However，theconsumesurplusandsocialwelfarecouldbemaximumoncethefixedfeelicensingoccurs．Anumericalex

6、ampleendsthispaperwitharesultthatregardingthecon—sumesurplusandsocialwelfare，withtheincreasingofthemagnitudeoftheinnovation，thefixedfeelicensingismoreSU·periortoroyaltylicensingaswellasnon—licensing．Keywords：licensing；heterogeneous；quality；fixedfee；royalty46％⋯，即含提成的许可方式占大多数。国内外学l引言术界已有大量文

7、献就此实践结论展开理论研究，讨技术许可是与技术相关权能(如所有权、使用论的视角主要有许可方类型、技术类型_6、信权、产品销售权、专利申请权等)的契约或合同。息不对称性卜、产品差异性¨“j、风险偏好¨引、许可契约或合同的重要组成部分之一是许可策略。领导结构¨和策略性授权¨等。许可策略包括关于许可方式以及许可费用的决策。按许可方是否参与产品市场竞争，可将其划分常见的许可方式有固定费用许可、提成许可和固定为外部创新者和内部创新者两种类型。若不参与，加提成两部制许可。固定费用许可是指一次性支付则为外部许可方，如大多数研究所、高校等科研