小额纠纷诉讼救济途径研究

小额纠纷诉讼救济途径研究

ID:46245973

大小:52.77 KB

页数:36页

时间:2019-11-22

小额纠纷诉讼救济途径研究_第1页
小额纠纷诉讼救济途径研究_第2页
小额纠纷诉讼救济途径研究_第3页
小额纠纷诉讼救济途径研究_第4页
小额纠纷诉讼救济途径研究_第5页
资源描述:

《小额纠纷诉讼救济途径研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、concerningsmalllitigationreliefChannel;secondly,andmadeacomparativeanalysisofsmallclaimsdisputeslawsuit;thethirdpartofdevelopedcountriesadvancedpracticecomparison,haslessthanthreewaysforsmallreliefoflitigationwereanalyzed;thefourthpartisthePerfectionof

2、smalllitigationreliefChannel,inadequateforoursmalllitigationsolutionsexist,theobservationsandrecommendationsmadetoimprove;partVconcludesthepapermainlyconclusion,andexpectsmalldisputeSettlementMechanismassoonaspossibletobeperfect.KeyWords:Smallclaimsdis

3、putes;Thelawsuitrelief;Smalllawsuitsystem冃录目录引言1第1章小额纠纷诉讼救济途径概述21」小额纠纷的概念及特征21.2小额纠纷的主要类型31.3我国关于小额纠纷诉讼救济途径的规定3131法院调解31.3.2代表人诉讼51.3.3小额诉讼制度61.4完善小额纠纷诉讼救济途径的现实意义7第2章其他国家和地区关于小额纠纷诉讼救济途径的规定92.1其他国家和地区小额纠纷诉讼救济途径的规定92.1.1美国的规定92.1.2日本的规定102」.3英国的规定112.1.4

4、德国的规定122」.5其他国家或地区的规定132.2其他国家和地区小额纠纷诉讼救济机制之比较142.2.1立法模式的比较142.2.2起诉条件的比较142.2.3审理程序的比较152.2.4救济途径的比较16第3章我国小额纠纷诉讼救济途径存在的不足173」法院调解制度的不足173.2代表人诉讼制度的不足183.3小额诉讼制度的不足19冃录331立法层面203.3.2司法层面21第4章我国小额纠纷诉讼救济途径的完善224.1法院调解的完善224.1.1建立“调审分离”制度224.1.2加强立案前的调解

5、工作234.1.3对自愿原则进行必要的界定244.1.4完善对调解的审判监督制度244.2代表人诉讼的完善254.2.1修改当前的权利登记程序254.2.2扩大代表人诉讼的适用范围264.2.3代表人诉讼管辖制度的完善26274.3小额诉讼制度的完善4.3.1明确适用范围27432设置独立程序28433完善救济途径2930致谢31参考文献32引言引言自改革开放以来,随着国内经济发展的持续推进,商品交易日益频繁,加之民众法律维权意识不断增强,我国民事纠纷之数量也随之攀升。在这些纠纷当中,以争议不大的小

6、额纠纷居多,并且民众更愿意通过诉讼手段来解决这类日常性的小额纠纷。但是目前我国法律规定的小额纠纷诉讼救济途径主要有:法院调解、代表人诉讼、小额诉讼制度等。可见,我国小额纠纷诉讼救济手段并不多,而且当前的这些救济方式也存在着或多或少的瑕疵。比如说,被誉为“东方经验”的法院调解因存在“调审不分”现彖,容易造成强制调解、以判压调;作为小额多数人纠纷解决方式的代表人诉讼则在权利登记程序、管辖等方面存在制度缺陷,导致其适用率并不高;而刚刚建立不久的小额诉讼制度则由于规定过于笼统,缺乏操作性且程序设计上存在争议

7、,故也不能充分发挥其及时快速解决纠纷的功能。在这种司法环境Z下,本文通过介绍小额纠纷的基本概念、特征及主要类型,在对当前其他国家和地区有关小额纠纷诉讼救济途径的法律规定进行分析之后,继而全方位、深入地探讨了中国当前小额纠纷解决方式存在的不足,并就我国如何对小额纠纷诉讼救济方式进行完善提出了自己的思路及建议。木文正文分为五个部分:第一部分为小额纠纷诉讼救济途径概述,介绍了小额纠纷的概念和特征、国内对小额纠纷诉讼救济途径的立法规定以及完善小额纠纷诉讼救济途径的现实意义;第二部分首先介绍了其他发达国家地区

8、关于小额纠纷诉讼救济途径的不同法律规定;其次,并对小额纠纷诉讼救济机制作了比较分析;第三部分在与发达国家先进做法比较之下,先后对我国小额纠纷诉讼救济的三种途径的不足进行了分析;第四部分为我国小额纠纷诉讼救济途径的完善,针对我国小额纠纷诉讼解决方式存在的不足,提出完善的看法和建议;第五部分结语主要是总结全文,并且期望小额纠纷诉讼解决机制尽早得以完善。最后,笔者希望通过对美国、日本等其他发达国家小额纠纷诉讼救济途径的比较分析,深挖我国小额纠纷诉讼解决方式存在不足的根源,不

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。