论文中期报告(徐劲驰)

《论文中期报告(徐劲驰)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、毕业论文中期报告物流110徐劲驰10112921一、研究背景随着经济社会的不断发展，管理革新和技术变革将更加迅猛，市场竞争会更加激烈，市场坏境也更加变幻莫测。所以，金业要想在激烈的竟争屮脱颖而出，必须摒弁之前金业的单打独斗，转而与其他企业结成供应链伙伴关系。然供应链条是否合理，是否能产生高效益，供应商的评价选择至关重要。我国长期以來受计划经济物资流通的影响，没有建立规范的供应商评判体系。金业面对成百上千的零部件供应商，往往依据一定经验，定性地考评和选择供应商，英至某种程度上还存在着部门或个人利益驱动下的采购供应关系，已经不能适应现

2、代企业制度的需要，严重制约了企业，特别是大型集团企业的发展。因此，在庞杂供应协作体系中，采用现代管理思想和信息技术建立一•套能全而、科学评价供应商的定量化模型有着十分重要的意义。传统的供应商和制造金业的关系大多都是短期合同关系，而且在评价选择供应商时，企业趋向于选择采购成木低的供应商。供应商为了获得供货机会，就千方百计地降低成木，因此口J能造成供应商降低产品质量，减少产品技术改进的投入，甚至延长产品交货期。由此,也可能影响核心企业的最终产品质量和产品服务，降低了产品核心竞争力。此外，评价指标建立在传统的交换关系的基础上，大多以价格

3、、质量等倏性指标为主，缺少对■供应商外部环境、发展潜力等指标评价。评价指标的金面性和针对性不强。在供应商选择方法方面，传统的制造商只是简单地进行理论模仿，缺乏理论和实际的结合，主要采用定性方法选择供应商,主观随意性很强。这样做的后果，很可能导致企业找不到合适的供应商，造成供应链利润降低，甚至供应链的失败。随着经济批量模型的提出，供应商选择方法演化成了定量方法。在之后的供应商选择研究中，众多学者发现仅从库存成木考虑供应商是不全而的，质量、交货可靠性、价格等也都成为选样供应商的重要因素。因此，供应商选样问题是一个多准则冲突问题。继而，

4、供应商选择方法从定量方法转变成了定性与定最相结合的方法。在激烈的竞争环境下，供应商已经成为一种战略优势，谁拥冇优秀的供应商,谁就能获取竞争优势。所以，供应商的评价与选择研究具有重大的实践意义。本文借鉴国内外学者的文献资料，旨在为下一步供应商评价研究提供一些理论基础。二、文献综述一、模糊层次分析法理论基础层次分析法是一种有效地处理那些难以抽象为解析形式数学模型的问题（即非结构化问题）或难以完全用定量方法来分析的复杂问题的手段，它为工程实际应用中的多规则决策问题提供了有力的数学支持。在一般问题的层次分析中，构造两两比较判断矩阵时通常没

5、有考虑人的判断模糊性，只考虑了人的判断的两种町能的极端情况：以隶属度1选择某个指标，同时又以隶属度1否定（或以隶属度0选择）其他标度值。因此，有些问题屮进行专家咨询时，专家们往往会给出一些模糊量（例如三值判断：最低可能值、最可能值、最高可能值；二值区间判断）。所以引入模糊数改进AHPo二、国内外研究现状（-）国内研究现状国内关于供应商选择与评价的问题研究较晚，而且多集屮于评价标准的研究。1994年《商业经济研究》才刊出了国内首篇关于供应瀚选择问题的研究文献。随着供应链管理研究的深入和供应链管理实践的逐渐展开，国内关于供应商评价选择

6、的研究文献开始大量涌现。谋述勇、陈荣秋在对神龙汽车有限公司和24家汽车零部件供应商进行调查的基础上，捉出对供应商的评价应依据供应商在质虽、交货期、批量柔性、交货期与价格批虽的权衡、多样性等方面的表现，而不能仅仅依据价格进行评价。赵红梅，韩丽萍在《基于供应链绩效的供应商选择与评价指标体系的构建》中，把电子商务这一环境变量纳入供应商选择与评价指标体系，提出了服务水平、信息化程度、业务能力、技术水平、企业前景五个方而的指标，并把这五方曲的指标再细分为多个指标。在这五方面的细化指标屮，该文强调了供应商柔性和信誉指标。伊继云，王成钢在《供应

7、链伙伴企业选择评价指标的界定研究》屮，提出了由敏捷性、技术水平、成本与价格、质量水平、服务水平五个大方面的指标组成的指标体系。张建在《伙伴供应商选择与评价研究》中，从供应商选择与评价理论岀发，探讨了质量、生产能力、技术能力、企业绩效、合作与兼容性这五方面的评价指标。刘捷在《制造业供应链管理屮供应商的评价与选择研究中》一文屮提岀企业文化及信誉度、服务、价格、质量、技术水平及生产能力五方面的指标。马丄华教授基于供应商的分类情况下，把供应商评价指标体系分为四大部分：质量系统、企业业绩、业务结构/生产能力和企业环境。从国内学者的研究成果上

8、看，不管从什么角度选择评价指标，质量、成木、交货期永远在供应商的评价标准屮占有举足轻重的地位。此外，国内关于供应商评价指标体系的许多建立在传统的供需模式的基础上，没有考虑供应链环境对供应商评价的影响，也没有把供应商的评价指标体系和金业的行业情况相结