XX司法考试四卷案例分析模考试题

XX司法考试四卷案例分析模考试题

ID:46195827

大小:93.87 KB

页数:9页

时间:2019-11-21

XX司法考试四卷案例分析模考试题_第1页
XX司法考试四卷案例分析模考试题_第2页
XX司法考试四卷案例分析模考试题_第3页
XX司法考试四卷案例分析模考试题_第4页
XX司法考试四卷案例分析模考试题_第5页
资源描述:

《XX司法考试四卷案例分析模考试题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、XX司法考试四卷案例分析模考试题    不少考生认为司法考试四卷案例分析是最难的今天小编来为大家破解难题下面是应届毕业生小编为大家搜索整理的XX司法考试四卷案例分析模考试题希望对大家有所帮助    【案例一】    【案情】甲因为丁欠其10万元钱久拖不还纠集乙、丙将丁骗至自己开办的矿场内关押在乙、丙二人外出吃饭时甲对被捆绑的丁进行殴打继而将丁掐昏以为丁已经死亡将丁藏匿于水沟中致丁溺死乙、丙二人回来后得知丁死亡十分害怕甲等人为了掩盖罪行、转移视线向丁家发出一封勒索信称丁被绑架索要3万元人民币放人然后分头逃匿    甲在逃避追捕过程中登

2、上一辆小公共汽车拔出刀子架在司机的脖子上胁迫司机改变行驶路线朝山里行驶由于路况不好加之司机十分紧张一路上险象环生几度几乎翻车乘客纷纷要求下车甲声称要下车必须交出身上的钱物众乘客只好交出身上的财物才得以下车司机也乘机逃走甲干脆自己开车甲只开过农用拖拉机并不熟悉汽车驾驶也没有汽车驾驶执照因此路过/b镇时撞倒了一个行人镇上的行人纷纷叫喊要其停车也有人上前阻拦但甲仍不停车将拦截汽车的数人撞倒后继续逃亡逃亡中又撞倒三人车子冲进街边的店铺才熄火停下    乙、丙搭乘出租车逃匿乘司机下车小便之机乙突然将车开走该车司机急追但未能追上乙开车时不小心撞

3、倒行人乙下车查看发现被撞行人受伤未死问丙如何处理丙说    不管叫乙赶快开车离开乙驾车离开后4个小时该被撞行人死在路边    【问题】试用刑法湘识分析甲、乙、丙的行为    【答案】    1.甲构成故意杀人罪、抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪劫持汽车罪、交通肇事罪数罪并罚    2.乙构成非法拘禁罪、抢夺罪、交通肇事罪    3.丙与乙同样构成非法拘禁罪、交通肇事罪    【解析】    1.《刑法》第238条规定:“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利具有殴打、侮辱情节的

4、从重处罚犯前款罪致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的处十年以上有期徒刑使用暴力致人伤残、死亡的依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚为索取债务非法扣押、拘禁他人的依照前两款的规定处罚湘家机关工作人员利用职权犯前三款罪的依照前三款的规定从重处罚”甲为索债而非法扣押拘禁人质即使是为讨取赌债、高利息贷款而非法扣押人质的也应当认定为非法拘禁罪但是使用暴力致人伤残、死亡的按故意伤害致人重伤、死亡和故意杀人罪定罪处理甲将丁某掐昏以为丁已死亡将丁藏匿于水沟中致丁溺死属于因果关系错误不影响定罪《刑法》第122条规定:“以暴

5、力、胁迫或者其他方法劫持船只、汽车的处五年以上十年以下有期徒刑;造成严重后果的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑”故甲的行为构成劫持汽车罪甲在汽车上要求乘客交出财物才能下车的行为构成抢劫罪且属于在交通工具上的抢劫罪加重犯;其撞倒第一个行人的行为应构成交通肇事罪在他人要求其停车仍不停并连续撞倒数人在逃跑过程中又撞倒多人此又构成以危险方法危害公共安全罪    2.乙对丁仅构成非法拘禁罪不构成故意杀人罪因为甲致丁死亡的行为“过限”甲、乙、丙不构成绑架罪因为缺乏扣押人质向第三人强要的目的不具备绑架罪的主观要件也不构成敲诈勒索罪因为向丁家人发送敲

6、诈信件的目的是为了掩盖罪行并非为了勒索财物不具备敲诈勒索罪中非法占有财物的主观要件    乙趁司机不备时将车开走符合抢夺罪中趁人不备公然夺取特征构成抢夺罪;撞倒他人后发现他人未死而逃逸的构成交通肇事罪中逃逸致人死亡的结果加重犯    3.丙同乙一样对丁仅构成非法拘禁罪乙突然起意将车开走的抢夺行为不具备共同犯罪故意乙与丙不构成抢夺罪的共犯但在乙撞倒人后丙叫乙开车逃离是指使司机在交通肇事后逃逸致人死亡的行为构成交通肇事罪的共犯    【案例二】    【案情】XX年6月17日受雇于某空调公司安装部门的王某在给客户安装空调的路途中被一车辆

7、撞伤王某撞伤后自费看病支付医疗费上万元王某多次找到该车辆所有人孙某索赔无果无奈之下王某于xx年2月18日将其诉至法院要求赔偿误工费、医疗费共计l2.5万元    法院适用简易程序审理此案指定了l5日的举证期限在此期间王某向法院提供了医疗单等证据一审开庭时王某又向法院提供了交通费用的发票庭审调查中被告孙某主张该证据已超过举证期限而王某则解释说迟延证据是因工作忙未能及时递交最后法官仍安排双方对该证据进行质证经双方同意法庭主持该案调解在调解中被告承认自己驾车失误;原告也承认自己未尽到注意安全的义务但双方最终未能达成调解协议xx年4月9日法

8、院依据双方在调解中陈述的事实和情况认定被告承担主要责任原告承担次要责任;并根据相关证据判决被告赔偿原告误工费、医院费共计8万元王某当即表示将提起上诉    xx年4月21日王某因病去世王某之子小王于xx年5月28日向法院提起上诉;同时

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。