高中驳论文写作指导

《高中驳论文写作指导》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、针锋相对，破中有立议论文写作训练一一如何写作驳论文当今高考作文可以说是议论文的天下，大多议论文又是“心灵鸡汤”小故事的拼盘，读起来既缺少真情实感，又少见缜密的逻辑分析，这种情况下，一篇针锋相对、破屮有立的驳论文，定然能够使阅卷人眼前一亮、获得高分。本文就和同学们探讨一下，如何写好驳论文。一、什么是驳论文议论文的论证方式可以分为立论和驳论。我们通常写的议论文先直接提出中心论点，再用论据加以论证，从而证明自己的观点，此为立论；先摆出一个要批驳观点，通过反驳这个观点来确立自己的观点，此为驳论。侧重于驳论的论证方式的议论文就是驳论文。二、驳论文的结构1、摆出要批驳的观点（树靶子）。2、

2、深入地分析，针锋相对地批驳。3、树立自己的观点，并加以论证。4、适当结尾、照应观点、提出希望。以上四步是驳论文的基本结构，根据不同的论证需要也可以适当调整其先后顺序。下面是一篇短小精悍的驳论文，我们来看看它的结构。【佳作示范】朽木可雕马宇彤%1在保守者的眼中，朽木是低能的符号，是无用的象征，是放弃的对彖，不值得付出心力雕琢，也不可能岀现逆转奇迹。%1于是，“朽木不可雕也”在足够长的岁月里，成为雕琢者冠冕堂皇的借口，成为“朽木”们自暴自弃的理由。%1罗丹说：生活中不缺少美，缺少的是发现美的眼睛。%1朽木亦此。较良木而言，它更像一块试金石，考量雕琢者乍现的灵感和回春的技巧。%1朽木

3、可雕，从理论上说，朽木也是一种材质，只要化腐生肌，就能焕发新的活力；即便无药可救，只要停止腐朽的进程，便只是一段记忆的缩影；%1朽木可雕，从实践上看，百草治百病，百人有百用，朽木有朽木的特质与不群。新木生叶，朽木生芝。相信它有用，置于有用之地，让它做有用之事，才是关键。没有信心，纵是金玉良材，也与废柴无异。%1天生你材必有用，锲而不舍，金石可镂，何况朽木。%1朽木不是废木。朽木可雕，金贵的是眼光，重要的是技巧，关键的是信心。%1心不朽，木便永生；心不朽，人便可塑。（选自《格言》）【分析】段①摆岀了要批驳的观点，即“朽木不可雕也”。段②提出了上面观点的害处，即这个观点使资质差的人

4、从主观到客观彻底失去了进取的机会。段③-段⑧树立了自己的观点，即朽木可雕，并加以论证。段⑨简洁有力的结尾，发人深省。三、如何驳倒敌对的观点我们可以通过以下四个步骤來驳倒敌对的观点，即列现象、示弊端、探根源、指出路。请欣赏下面的佳作，体会驳倒敌对观点的四个步骤。【佳作示范】适合自己的”，未必“就是最好的”乐朋%1许久以來，“适合自己的就是最好的”，成了某些人的口头禅。穿鞋子，买帽子要“适合自己的”，尺码大小、款式花样，只需对"自己”胃口，便是“最好的”。削足适履，张冠李戴，那是傻瓜才干的蠢事。%1然而，哪怕吃喝这等琐事，倘以为“适合自己的就是最好的”，则未必尽然。比如，不少国人喜

5、欢重油、厚味的爆炒烹饪，就不符合营养学，“适合自己”口味的，就不一定是“最好的”。钻个牛角尖吧，若是瘾君子呢，“适合”他“自己”的，就是海洛因、摇头丸，要说这“就是最好的”，谁敢认可？%1问题在于，对中国和外来的一些事物，如果加以比较，仍持“适合自己的就是最好的”的态度，那便容易堕入“惟国情论”的歧途，模糊了先进与落伍，健康与病态的界限。此处的紧要关节，全在“适合”的那个“自己”，到底是什么人？%1利益集团化阶层化的当下，一方面是辛苦的劳作，一方面却是无耻的掠夺。说“适合自己的就是最好的”，但实际上口称“适合”的“自己”，却分作了不同的营垒。举个显例，咱们的垄断行业，如中石油、

6、中石化、电讯等，动不动就要涨价，讣顾客和老百姓掏腰包，英老总的年薪数以百万计千万计，其职工福利也肥得流油，垄断“适合”哪个''自己”，是不用我來多说的；大多数老百姓，绝不会认可垄断是“最好的”！而在垄断中分肥的人看來，“适合自己的就是最好的”，还真是至理名言呢。%1陕西省绥德发生校长被拘事件后，网民们在网上曝光，声讨这种侵害公民人身权利的劣政。但当地一位官员却对《南方人物周刊》记者说，“以前没有网络的时候多好啊，想让他们怎么说就怎么说”。网络“适合”了谁？网民说它是''最好的”；官员则相反，留恋一手遮天、箝制民意的时代，仇视网络如同祸水。%1扯得再远些，辛亥革命推倒帝制，行共和

7、之民国，可大总统袁世凯不开心，他想做皇帝呢，于是策动一帮人造舆论，说共和不合国情，“适合自己的就是最好的”，惟有恢复屮华帝制，他便心安理得地又穿起龙袍来。%1现存的固然有英合理一面，但在辩证法而言，现存的又会走向反面，都是要淘汰、消亡的。所以，社会总要有变革、进步，而不能维持现状，一成不变。“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新。大抵如是。大抵！”（鲁迅《而己集•小杂感》）高喊“适合自己的就是最好的”的人们，不是“曾经阔气的”，便是''正在阔气的”，他们对革新是消极的，阻