非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较

非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较

ID:46150896

大小:72.50 KB

页数:8页

时间:2019-11-21

非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较_第1页
非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较_第2页
非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较_第3页
非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较_第4页
非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较_第5页
资源描述:

《非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、非脱垂子宫阴式及腹式全子宫切除术式临床比较[摘要]目的:探讨非脱垂阴式全子宫切除术与腹式全子宫切除术二种手术方式利弊。方法:将非脱垂阴式全子宫切除术组80例,与同期指征相近的经腹子宫全切除术组80例进行分析比较,两组手术情况进行对照分析。结果:腹式组较阴式组平均手术时间长(PV0.05),平均出血量较阴式组稍多(PV0.05),阴式子宫切除术后疼痛较轻、肛门排气时间短、术后发病率低、住院时间短、腹部无瘢痕,两组差异有统计学意义。结论:经阴道全子宫切除术的临床应用效果较好,值得推广和应用。[关键词]非脱垂子宫;全子宫切除术;阴式

2、子宫切除;腹式子宫切除[中图分类号]R713.4+2[文献标识码]B[文章编号11673-7210(2011)03(b)-139-02Clinicalcomparisonoftransvaginalandtransabdominalhysterectomyofnon-prolapseduterusCAOQinghua,WANGQingxiang,FENGYunDuchangHospitalAffiliatedofJiujiangUniversity,JiangxiProvince,Duchang332600,China[Abs

3、tract]Objective:Toinvestigateadvantagesanddisadvantagesoftransvaginalandtransabdominalhysterectomyofnon-prolapseduterus.Methods:Clinicaldataoftransvaginalhysterectomyofnon-prolapseduterusin80patientsandtransabdominalhysterectomyin80patientswithsimilarindicationswere

4、analyzed,theoperationsituationoftwogroupswerecompaired.ResuIts:Theaverageoperationtimeabdominalgroupwaslongerthanvaginalgroup(P<0.05),theaveragebloodlossofvaginalgroupwasslightlymorethanabdominalgroup(P<0.05);Invaginalhysterectomygroup,thepostoperativepainwasless,an

5、alexhausttimewasshort,rateofpostoperativewaslowpatients,hospitalstaywasshorter,andwithnoabdominalscar.Therewasasignificantdifferencebetweenthetwogroups.Conclusion:Theclinicalapplicationeffectofvaginalhysterectomyisbetter,itisworthyofpromotionandapplication.[Keywords

6、]Non-prolapseduterus;Panhysterectomy;Transvaginalhysterectomy;Transabdominalhysterectomy子宫切除术是妇科最常见手术之一。临床上有腹式子宫全切术、阴式子宫全切术及腹腔镜下子宫切除术。随着子宫切除手术临床广泛开展,腹式全子宫手术在很多医院都在进行。尽管三种子宫切除术之间并不相互排斥,每种方法都有自己的特征及优缺点。自1813年德国的Langenbeck首次报道阴式子宫切除术以来,已近二百年时间。但是在早期的医学发展史中,阴式子宫切除术并不被很多

7、医学工作者接纳,甚至被人斥为残忍、鲁莽、不人道[1]。然而,近几十年的大量事实表明,当三种方法都可行时,阴式子宫切除术具有最好的结果[2-7]o因此国外有专家认为,在同等条件下,若能实施阴式手术,应尽量以实施阴式手术为宜。随着近年来医学科学的不断发展,特别是麻醉、输血和监护技术的不断完善和微创概念广泛被引入妇科领域,阴式子宫切除术开始得到认可。传统的经阴道子宫切除术(transvaginalhysterectomy,TVH)仍然多用于子宫脱垂患者[8];而对于非脱垂的子宫病变,因手术视野小、技术难度大、操作不如经腹方便,故临床

8、上未得到广泛的应用。随着手术方法和手术器械的改进与更新以及手术医师经验的积累和手术技巧的提高,经阴道子宫切除术的适应证也在不断拓宽,非脱垂大子宫(10孕周)已不再成为TVH的绝对禁忌证。本文就此有关两种手术方式的选择进行探讨,分析各自的利弊,以便临床上更好地为患者选择合适的手

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。