浅谈盗窃案件中物价鉴定

《浅谈盗窃案件中物价鉴定》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈盗窃案件中物价鉴定盗窃案件是比较常见的刑事案件，在每年的刑事案例中都占有相当大的比例。由于盗窃数额是确定罪与非罪、影响罪轻罪重的重要因素，而在当今经济发达的社会，盗窃犯罪分子不再将犯罪对象局限于既定的金钱上，有价值的实物和无形财产也成为他们的目标。因此物价鉴定中的有关财产方面的赃物物价鉴定对于一般的盗窃犯罪而言，更是首先必须面对的问题。因为赃物价值的多少，直接关系犯罪嫌疑人的违法行为是否构成犯罪，比如在盗窃犯罪过程，即使证明犯罪嫌疑人实施盗窃行为的证据确实充分，但是假如犯罪嫌疑人的盗窃数额达不到法定”数额较大”的标准，那么

2、犯罪嫌疑人的盗窃行为依法也构不成犯罪。而当前物价鉴定中存在一些问题，影响了案件的质量。本文就盗窃案件中的物价鉴定中存在的问题作初浅探讨。、存在问题（一）物价鉴定的依据不充分。司法实践中，在某些盗窃案件中，被盗物品在案发后被追回的比例极小，因此，物价鉴定的依据绝大多数非实物，而是依据被害人的陈述，且有些不能向鉴定机构提供原始发票等书面凭证。因此，被害人对盗窃标的的陈述具有较大的不确定性，以此作为鉴定依据，结论的客观真实性难以得到保证。而鉴定结论是否真实可靠，直接影响到盗窃数额的认定，继而影响定罪量刑。认定盗窃犯罪数额必须有充分证

3、据证实，这不仅要有证据证实数额到底是多少，而且证据之间还应形成一条完整的锁链。实践当中，一份在实物和其他相关有效凭证缺失情况作出物价鉴定结论，虽然对赃物的价值有证据予以证明，但是是否是物价鉴定结论中的那些赃物则缺乏有关证据予以证明。那么证据与证据之间就脱节，无法形成一条完整的证据链。从证据的证明力上看，被害人陈述和证人证言中有关赃物部分的陈述仅仅是传来证据、间接证据，且带有极大的主观成分,因此其证明力是很低的，甚至等于零。它会使得侦查机关工作变得徒劳无功，不攻自破，难以让犯罪嫌疑人心服口服，低头认罪。在案件的审理过程，犯罪嫌疑

4、人或者是辩护律师,完全可以从证据角度推翻这样的物价鉴定结论，从而使得对犯罪嫌疑人的所有指控都不成立。（二）物价鉴定的内容及程序不规范。作为证据应当具备客观性、真实性、严密性，因此作为鉴定结论的物价鉴定,其内容也应严谨而无懈可击。物价鉴定部门物价鉴定的根据是《价格法》及一些相关的解释。而根据《扣押、追缴、没收物品物价鉴定管理办法》第八条之规定：”《扣押、追缴、没收物品物价鉴定委托书》应当包括扣押、追缴、没收物品的品名、牌号、规格、种类、数量、来源，以及购置、生产、使用时间；起获扣押、追缴、没收物品时其被使用、损坏程度的记录，重要

5、的扣押、追缴、没收物品，应当附照片；”很显然仅凭被害人的陈述、证人证言是无法做到如此面面俱到的，而在目前一些盗窃案件中，物价鉴定的内容却过于简单，有的没有购买发票、购买时间、购买地点、受侵害时的折旧率以及该涉案物品的型号、当前市场价格等必需的内容。（三）鉴定人员鉴定能力参差不齐。物价鉴定工作具有涉及面广和专业性、技术性、科学性、时限性强等特点。因此，赃物物价鉴定权必须授予专门的机构。《扣押、追缴、没收物品物价鉴定管理办法》第5条规定“国务院及地方人民政府价格部门是扣押、追缴、没收物品物价鉴定工作的主管部门，其设立的价格事务所是

6、各级人民法院、人民检察院、公安机关指定的扣押、追缴、没收物品物价鉴定机构，其他任何机构或者个人不得对扣押、追缴、没收物品物价鉴定。”在司法实践中，公安机关一般委托县以上物价部门进行核价，但物价鉴定人员的鉴定能力高低直接关系到能否作出全面、客观、准确的评估鉴定。二、完善及对策鉴定结论作为刑事诉讼法规定七大证据类别之一，它是关系到犯罪嫌疑人罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻与罪重的关键证据，在刑事诉讼过程中有着极其重要的作用。为规范办案，保证证据的真实性和对案件认定的准确性，有效保护犯罪嫌疑人及被害人的合法权益，确保司法公正，笔者提出如下

7、完善物价鉴定的建议：（一）物价鉴定的依据应当完整、充分。在司法实践中,司法人员应当对物价鉴定结论采取谨慎的态度，要明确作为鉴定结论之一的物价鉴定并不具有优先采信或必须采信的证明力，只是必须审查的对象之一。只有经过审查判断，查证属实以后才能作为定案的依据，切实防止行政机关异化为实质上的司法机关。司法人员在依法办理盗窃对象为现金以外的其它实物的盗窃案时，应尽可能地努力追回涉案物品，向物价鉴定部门提供真实可靠的鉴定依据。在不能追回涉案物品的情况下，司法人员要认真做好细致的调查工作，包括向被害人本人、被害人的亲友和邻居、被害人的单位同

8、事，相关证人和犯罪嫌疑人调查涉案物品的名称、品牌、型号、数量、购置时间、使用年限、新旧程度等情况，并尽可能地取得涉案物品的原始发票等相关凭证，为物价鉴定提供充足的依据。（二）增强物价鉴定内容的完整性、规范性。物价鉴定作为一种证据，在内容上必须十分严密，应将涉案物品的型号、购买