浅谈对老子的道的理解和分析

《浅谈对老子的道的理解和分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈对老子的道的理解和分析（大学毕业论文）摘要老子是中国占代伟大的哲学家和思想家，他创立的道家学派，而道家思想同儒家思想一样，成为了支撑中华民族几千年文化、思想发展的脊梁。老子思想的核心内容就是“道”，所以，本文主要叙述了道的特征，揭示了道的本质，并阐明了道的内涵，对老子的“道”进行了系统全面的分析。然而，自从“道”这个概念问世以来，两千多年过去了，对它的理解和争论就从来没有停止过，所以，在这里，作者也提出了自己的观点。作者认为：老子之“道”，来源于自然，是一种无名无形的特殊物质，是天地之根，万物之本，

2、并作为规律承载着万物运行，作为准则指导人们的日常生活。“道”创造了力物，乂引导万物运行；力物源于“道”，又依道而行。所以，老子告诉我们，无论作任何事情都要唯“道”是从，“无为而治”O老子的“道”是伟大的，它不仅道出了世事变迁、沧海桑田的规律，也道出了人世间永恒不变的真理。因此，学会了“道”，我们就学会了天地万物，学会了人生。关键词老子；道；自然；无；有；德；无为一、前吕开篇之前理应介绍一下“老子”，“老子”不仅是人名，也是书名。作为一个人，他给我们的印象是很模糊的，生卒年不详，唯一可以确信的只有司马迁的

3、《史记•老子韩非子列传》中的一句话:老子者，楚苦县厉乡曲里人也。姓李氏，名耳，字聃，周守藏室之吏也。由此，我们知道，老子是春秋时期楚国苦县厉乡曲仁里人，名叫李耳，或者叫李聃。不过，他为什么又被人称为“老子”呢？史书上没有交代，可能是他享年较高，又很有学问，所以，人们便称他为“老子”。老了无疑是当时的饱学之士，在周朝曾出任过“守藏室之吏”一职，这个职位相当于今天的国家图书馆的馆长，而在今天，这个职位一般都是由学术界的领袖或者名流来担任的。《史记》屮记载了孔子曾问礼于老子，问礼的结果是孔子对老子佩服得五体投

4、地，很多人认为这是假的，不过，我觉得司马迁不会欺骗我们。老子虽然很有学问，却以不求闻达为宗旨，这种专心于学问乂甘于平淡的精神着实令我们钦佩。后来，老子对统治者的荒淫和腐败产生了厌恶之情，于是就辞掉了“守藏室之吏”的职务。据说他骑着一头青牛向西域走去，路过函谷关时，关令尹喜久闻他的大名，便盛宴款待了他，当然这一顿饭不能白吃，老子留下了“言道德之意五千余言”（《史记・老子韩非子列传》）的《老子》当作饭钱。于是，便有了《老子》一书，也就是《道徳经》。老子出关以后的事情就更无从可考了，也许，活的比较逍遥自在吧。

5、流传至今的《老子》有众多版本，各种版本的篇章结构既有一致之处，也有不同之处。一致之处是都分为上下两篇，但是上下两篇的顺序却不同，一种是以王弼的通行本为代表的“道”上“德”下的结构，一种是1973年长沙马王堆汉墓出土的帛书本为代表的“徳”上“道”下的结构，另外，1993年出上的郭店楚墓楚简木《老子》却没有分道经和德经两篇，并且章次和今本也大不相应。所以，参之以《韩非子》注解的顺序。我们可以推想：《老子》最早可能是德篇在前，道篇在后，而且不分章节，到了两汉之际人们习惯把重要的内容放在前面，于是《老子》上下篇

6、的结构就变成了道篇在前，德篇在后了。《老子》注解本有很多，历代都有，往往令人无法选择。本文所引的老子原文以张松如先生的《老子校读》为准，同时参照了任继愈先生的《老子新译》和李先耕先生的《老子今析》。二.道的外在特征开篇先简要地介绍了一下老子的生平，现在才开始步入正题，才开始说“道”。《老子》全书81章几乎章章说“道”，“道”字前后共出现了74次，可见，“道”在《老子》一书中的地位。为了参悟“道”本质和内涵，我们理应先了解一下“道”的外在特征。王得有先生曾说过“老子之道，是一个没有意义，没有具体属性，作为

7、天地万物始基的恍惚不清的真实存在。”[1]这句话说明了“道”的本质是天地力物的始基，而没有意义，没有具体属性，恍惚不清，真实存在，则是“道”的特征。因此我们概括起来，“道”的外在特征有两点，BP：（-）无名无形“道”存在于耳冃见闻的现象世界外，用老子自己的话说是“玄之又玄”（1章）对于它的外在特征老子时而用“恍惚”、“窈冥”和“混成”来加以形容，时而用“无状之状，无物之象”来加以描述，如：道之为物，惟恍惟惚。惚兮恍兮，其中有象。恍兮惚兮，其中有物。窈兮冥兮，其中有精。其精甚真，其中有信。（21章）视之不

8、见名曰夷；听之不闻名曰希；搏之不得名曰微。此三者，不可致诘，故混而为一。其上不皎，其下不昧；绳绳兮不可名，复归于物。是谓无状之状，无物之象，是谓惚恍。迎之不见其首，随之不见其后。（14章）“道”视之不见其色，因而称为“夷”；听之不闻其声，因而称为“希”；触之不得其形，因而称为“微”o“夷”、“希”、“微”三者浑然一体，无法对它进行深入的理论分析。“道”本身无“状”，而万状由之而成；它本身无“象”，而万象因之而显。它是没有形状的形状，没有形象