浅谈公司解散诉讼的司法控制

《浅谈公司解散诉讼的司法控制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、福建省厦门市思明区人民法院戴一卫真二OO七年八月【内容摘要】我国修订后的《公司法》增加了公司司法解散的规定,这一规定为股东维护自己的权利提供了必须的手段。结合世界各国立法对公司司法解散的态度，在肯定这一必须的救济手段的同时，必须强调公司解散诉讼的司法控制，防止在目前的立法、司法背景下对这一解散请求权的滥用。公司解散诉讼案情较为复杂，而我国公司法的规定又过于抽象和原则，缺乏司法实践上的可操作性。本文拟对该条规定进行探讨，以期抛砖引玉。全文共11956字【关键词】公司解散诉讼司法控制公司法一、引言我国新《公司法》第一百八十三条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存

2、续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。”通常认为，该条赋予了持公司全部股东表决权百分之十以上的股东在公司经营管理发生严重困难时，向人民法院提起诉讼请求解散公司的权利。当公司僵局出现，股东或董事会已无法召开或虽可召开但已无法形成决议；公司资产被严重侵害，股东权益受损的状况持续存在；公司经营恶化，不再能够承担社会责任等等，应当准许股东请求公司解散。这也是股东退出公司并尽可能收回投资，避免股东利益继续受损的有效途径，为我国公司解散提供了诉讼依据。二、公司解散诉讼的理论基础（一）公司解散的

3、法理分类在公司法理论上，以消灭公司的法人资格为目的的公司财产清算行为被称为公司解散1。根据其产生原因的不同，公司解散可被分为自愿解散和非自愿解散。1.自愿解散，指公司依照自己（或其股东）的意愿进行的自行关闭和清算。如我国《公司法》第一百八十一条的规定：公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现时；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；……2.非自愿解散，可细分为行政性解散和司法性解散2。1）所谓行政性解散，是指公司因违反有关法律规定而由有关机关依其职权采取措施予以解散。如我国《公司法》第一

4、百八十一条规定：公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；......第二百一十二条规定：公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上的，由公司登记机关吊销其营业执照。2）司法性解散，简称司法解散，指司法机关依据适格主体的请求,依法对公司是否解散予以裁决的一种法律程序。采用司法解散方式解散公司即为公司解散诉讼。（二）公司解散诉讼的发生原因：公司僵局的存在从宏观方面看，公司僵局不可避免地出现于市场中的某些公司。公司僵局表现为：股东间或公司管理人员之间的利益冲突和矛盾导致公司的有效运行机制失灵，股东会或董事会因

5、对方的拒绝参会而无法有效召1赵万一著：《商法学》••北京:法律出版社2001年版第242•页2朱伟一著：・《美国公司法判例解析》冲国法制出版社2000年版•第345・346页.集，任何一方的提议都不被对方接受和认可，几时能够举行会议也无法通过任何议案，公司的一切事务处于一种瘫痪状态，就像电脑死机时几乎所有的电脑操作按键都完全失灵一样。1、公司僵局的定义对于公司僵局概念的界定，国内学者大都借鉴英美法的表述，而英美法系的成文公司法并未对公司僵局以明确的定义。根据《布莱克法律辞典》的定义，公司僵局是指公司的活动被一个或者多个股东或董事的派系所停滞的状态，因为他们反对公

6、司政策的某个重大方面。而《麦尔廉一韦伯斯特法律词典》则认为，公司僵局是由于股东投票中，拥有同等权力的一些股东之间或股东派别之间意见相左、毫不妥协，而产生的公司董事不能行使职能的停滞状态。2、公司僵局的种类与后果公司事务由股东会与董事会作出决议，公司的僵局可以分为董事会僵局和股东会僵局，前者是董事会在公司管理事务中陷入表决僵局的情况。后者是股东在表决中陷入僵局，通常表现为在董事选举中意见不一,僵持不下。股东会陷入僵局包括三种情况：1）根本无法召开股东会，也就是原管理公司的少数股东凡事一意孤行，根本不召开股东会；2）在需要简单多数时，支持与反对的双方持股数量相同，因

7、而无法通过任何一方的议案。3）在需要绝对多数时，关于某一事项的任一议案都没有有效多数的支持。董事会陷入僵局是指董事会不能对应由其决定的事项作出任何决议，由于董事会决议通常要求全体董事过半数通过，因此董事会陷入僵局通常是指支持与反对意见的董事一样多时的情形，这时公司的一些经营决策往往无法进行。当僵局无法打破、长期持续时，公司将蒙受不可弥补的损害或损害已经发生，或者由于该僵局，公司业务的执行将对股东普遍不利，从而使股东利益受到重大损失。公司僵局无论对公司还是对股东的利益都构成严重的损害，公司作为市场主体，在陷入僵局状态时，不仅其自身经营行为能力和偿债责任能力持续减弱

8、，而且对市场交易安全和效