民法责任(郭朝林)

民法责任(郭朝林)

ID:46127924

大小:146.50 KB

页数:14页

时间:2019-11-21

民法责任(郭朝林)_第1页
民法责任(郭朝林)_第2页
民法责任(郭朝林)_第3页
民法责任(郭朝林)_第4页
民法责任(郭朝林)_第5页
资源描述:

《民法责任(郭朝林)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、第一章民法责任概述(一般原理)重耍问题:1.民法责任的概念与特征2.民事责任的分类第一节民事责任的概念和特征一.民事责任的概念1民事责任是民事法责任的简称。它是民事违法行为人依法所必须承担的法律示果。亦即由民法规定的对民事违法行为人所采取的一种以恢复被损害权利为冃的并与一定的民事制裁措施象联系的国家强制形式。2.上述定义阐述了五个要点:(1)民事责任是由民法规定的法律责任(2)民事责任的主体是民事违法人(3)民事责任以恢复被害人被损害的权利为冃的(4)民事责任总是与一定的民事制裁相连(5)民事责任是一•种国家强制形

2、式二.民事贵任的特征:(一)民事责任是因违反民事义务、依法应承担的一种法律后果,这是民事责任的木质特征。《民法通则》NO106:“公民、法人违反合同或不履行其他义务的,应当承担民事责任。”“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”这说明民事责任是违反民事义务的法律后果。违反民事义务的法律后果,是民事义务效力的表现。(二)民事责任主要是一种财产责任。民事责任以财产责任为主,非财产责任为辅。一方不履行民事义务的行为给他方造成财产和精神上的损失,通常通过财产性赔偿的方式予以回复

3、。但是,对人格权和身份权的侵害,仅通过财产性赔偿,难以清除侵害所造成的所冇后果。因此,冇了非财产责任。“赔礼道歉,恢复名誉”(三)民事责任是一种补偿性责任既民事责任的补足以民事主体所受损失为限。补偿性与惩罚性相対,民事责任实行惩罚性赔偿属特例。如《消法》NO49o三民事责任同具他法律责任的区别:(一)民事责任同刑事责任、行政责任的区别1、产生的法律根据不同2、适用对象不同3、目的和性质不同4、责任方式不同5、构成条件不同(二)民事责任与民事义务的区别1、两者性质不同民事义务是民法规定负有义务得人应当作为或不作为。他

4、表现为对当事人的一种约束,不具有强制性;民事责任则是民法规定义务人违法义务时所应承担的法律后果,具有强制性。2、产生根据不同民事义务产生与法律规定或合同规定;民事责任因违反义务的违法行为产生。第二节一般民事责任的构成要件一、行为的违法性(一)强调只有实施方违法行为才承担民事责任。因为法律在特別情况下,因出于公平的考虑外,是不要求无违法行为人承担任何法律责任的。(二)违法行为是指对法律禁止或命令性规定的违法;可分为作为和不作为。(三)具有违法阻却事由的行为不认为是违法行为。这类行为主要冇:1、行为人为履行法定义务或依

5、法执行职务而损害他人权利的行为。2、正当防卫行为。3、紧急避险行为。4、在法定范围内行使自己权利而给他人带來损害行为。如债权人为实现抵押权而依法处置债务人的抵押物。5、因正当业务或经被害人的许可而实沌的不违反法律也不违反社会道徳准则的行为。二、损害事实(一)损害事实是构成民事责任的首耍条件。(二)损害包括财产上的损害和人身上的损害。1、财产损害分为积极的损害,即法律保护的现存物质财富的损坏、灭失或减少;消极的财产损害,是现有财产不能被妨害,亦即“可得利益”的损失。2、人身损害是一种非物质损害。亦称为“楮神损害”它无

6、须受害人举证受损害的事实。三、因果关系(一)作为构成民事责任要件的因果关系,指的是行为人的行为及其物件与损害事实之间所存在前因后果的必然联系。(二)客观原因分为直接原因和间接原因直接原因一般直接作用于损害结果,与损害的发生具冇必然的联系;而间接原因,应该根据具体情况来决定行为人所应当承担的责任,而不应由具负全部责任。四、行为人的过错(-)民法上的过错概念所谓过错,就是违法行为人对口己的行为及其后果的一种的心理状态,它分故意和过失两种状态。故意与过失的区分在刑法上对于定罪量刑有重要意义,但在民法中,确定行为人的民事责

7、任,-•般不因行为人的故意与过失而不同。(-)民法上过失的分类1、[案例介绍]村民马某傍晚出门,见一头牛在自家门前徘徊,确认不是木村的怕出意外,便将牛牵I川家中,与自己的牛拴在一起饲养。笫二天,马某便跟村委会说了此事,商量寻找失主,并让到临近村办事的人传话,找丢牛的人认领。到第五天晚上牛咬断缰绳逃逸。到笫六天下午,失主黄某来认领,见牛已逃逸,便与马某交涉,引起纠纷。后黄某向法庭起诉以马某管理不周致其财产损失为由,要求判令马某承担赔偿责任。马某反诉,黄某支付五天牲畜草料费和人工费,并拒绝赔偿黄某的损失。对木案的不同意

8、见有二:(1)本案为无因管理之债,马某应当以善意管理人的注意行为,保管不当为有过失。'黄某应当补偿马某付出的草料费和保管费用。(2)认为对管理人要求其承担善良管理人的注意义务,标准过高而应当承担与处理H己事务的同一注意更为适宜。马某将黃某的牛与口己的牛放在一起饲养,证明以尽了注意义务,主观上无过失。故马某不应承担赔偿责任,黄某可以适当补偿马某的管理费用。2、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。