浅探团体公司内部审计

浅探团体公司内部审计

ID:46120283

大小:62.00 KB

页数:7页

时间:2019-11-21

浅探团体公司内部审计_第1页
浅探团体公司内部审计_第2页
浅探团体公司内部审计_第3页
浅探团体公司内部审计_第4页
浅探团体公司内部审计_第5页
资源描述:

《浅探团体公司内部审计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅探团体公司内部审计一、团体内部审计的职能1•监视职能。内部审计产生的根本动因是企业中存在的委托代理关系,内部审计职员是站在第三者的态度上,接受委托人委托,对受托人受托责任的履行情况进行监视。企业团体是由独立的法人企业组成的联合体,不仅每个成员企业内部存在股东大会与董事会、董事会与总经理等委托代理关系,***公司之间也存在着多种委托代理关系。对于企业团体中这种多层次的委托代理关系,内部审计必须发挥其全面监视的职能。新颁布的《法》也夸大要加强单位内部会计监视,且所指的内部会计监视已不同于原有的会计监视,而

2、是更侧重于对会计实行监视的含义,从这层意义上讲,内部审计最能发挥对会计的监视作用。2•控制职能。企业团体作为多个法人企业的联合体,要保证目标一致,运行协调,建立健全完善的内部控制制度是至关重要的。健全的内部控制一般应具备以下要素:控制环境、风险评估、控制活动、信息传递和监控。监控是内部控制的特殊构成要素,分为治理部分的监控和内部审计的监控。与治理部分的监控相比,内部审计在整个企业内部监控活动中发挥着更加重要的作用。内部审计机构是对企业内部经营治理的效果进行监视与评价,并向治理当局反馈这些信息及其他有关信

3、息,为间接或直接纠正内部控制的偏差、促进内部控制的完善提供依据。因此,内部审计又是内部控制的特殊构成要素,是对内部控制实施的再控制。3•服务职能。内部审计职员熟悉治理当局各方面的方式程序和企业团体的整体状况,在进行评价与鉴证时,能迅速地找有缺陷,提出改进建议和具体措施。内部审计还可以通过事前、事中和事后控制为治理当局的决策、计划、控制提供依据,这些都充分体现了内部审计的服务职能。二、设立内部审计机构的原则1.独立性原则。独立性原则是企业团体设立内部审计机构的首要原则,是保证内部审计职员在企业团体中客观、

4、公正地从事审计活动的先决条件。内部审计的独立性与外部审计职员执业所要求的独立性不同,它是指内部审计职员与其审查的活动保持应有的独立,为审计职员完成委派的审计任务及取得预期的工作成果提供足够的保证。为确保内部审计的相对独立,团体中内部审计机构不能受总经理的领导。2•权威性原则。夸大内部审计权威性的意义在于:①只有保证内部审计的权威性,才能从根本上保证内部审计的独立性,才能公道地保证内部审计的公正、客观。②权威性和独立性的进步也为内部审计职员卓有成效地履行其职责,发挥内部审计的作用提供了条件。③只有保证内部

5、审计的权威性,才能保证企业团体各治理部分对内部审计职员所提供的审计报告中的和建议给予公道、正确的及判定,并及时采取改进措施。另外,内部审计机构的权威性与授权主体在企业团体中的组织地位密切相关。授权主体在团体中所处的层次越高,权威性也就越高。因此,团体中内部审计由监事会领导能最大限度地实现其权威性。3•系统性原则。内部审计机构的设置不仅要符合每个成员企业自身的需要,还要求符合整个企业团体协调治理的需要。因此,内部审计机构的设置应从整体出发,对其进行系统地规划,充分发挥其整体效应。4•经济性原则。内部审计要

6、对企业团体中各层次的治理当局提供咨询,使其经营过程得到改善,减少资产的浪费,充分挖掘企业经营治理的潜力,帮助实现企业价值的最大化。但是,内部审计为企业团体创造的这部分价值增值只有在大于设立较复杂的内部审计机构所需付出的人力、物力等本钱用度时,企业团体内部审计的设置才满足了经济性原则,才是可行的。三、企业团体内部审计机构的框架1•第一层次,在团体公司的监事会下设立审计委员会。审计委员会的主要职责为:①保证内部审计的独立性;②代表监事会对团体董事会的有关行为进行监视和评价,并为团体董事会作出相关决策服务;③

7、制定团体内部审计的整体规划和政策;④指导各法人企业内部审计体系的设立与运作;⑤协调团体内部审计监视体系与外部审计之间的关系;⑥建立团体的内部审计质量控制体系,进步内部审计的工作质量。审计委员会由一、两名监事和其他独立于经营治理的专业人士构成。监事的加人保证了审计委员会的权威性和独立性;专业人士则既包括懂业务的内部审计师,又包括具有治理、技术、营销等专业知识和经验的人士。这样,才能真正对企业经营治理进行专业监视和评价,并针对提出专业性的意见。2•第二层次,在各成员企业监事会下设立各自的审计委员会,受团体公

8、司审计委员会的领导。3•第三层次,在各企业的审计委员会下设立审计部。对各企业总经理和各部分经理之间的委托代理关系进行监视和控制。针对企业团体的现状,以上内部审计框架还存在一些缺陷:一是企业团体监事会的任命不规范,大多数由政府机构或董事会指派,只有少数由股东大会选出;二是监事的身份不公道,出任监事的大多是公司内部的职员,他们在行政关系上是董事长或总经理的下属,处于被领导、被指挥的地位,不可能行使其职权。因此,在我国目前情况下。由监事会领导审计

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。