夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任

夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任

ID:46088552

大小:61.00 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任_第1页
夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任_第2页
夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任_第3页
资源描述:

《夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任夫妻一方对外出具担保书另一方应否承担连带责任案情冋放:2007年11月16日,许某向李某借款100万元,当日出具借据一份,上写:今向李某借人民币100万元,利息按月利率2.8计算,定于2008年1月15日归还,从出款日开始计息。逾期加收双倍的罚息。该借据的下半部分内容为担保书,载明:我对以上借据内容确认无误,同意为借款人承担连带责任。保证范闱为木金、利息、违约金及律师费,保证期为借款到期后两年。王某在保证人栏签名确认。借款到期后,借款人许某于2008年7月31日归述李某借款木

2、金10万元。当日,借款人许某和保证人在借据上签署了“2008年7月31口已还10万元”字样,并签名确认。被告王某于2008年12月31日偿付李某借款本金10万元。此后,借款人和保证人未再履行还款付息义务,且借款人许某自2008年10月27日起下落不明。李某出于无奈于2009年3月10口聘请律师,将担保人王某及其妻康某一同诉至婺城区法院,请求判令土某夫妇共同偿付借款木金80力元及利息40余力元;承担律师代理费两丿j元。接到诉状后,被告王某夫妇共同答辩称:被告王某是金华市某建筑公司的法定代表人,当时借款人许某及被告王某的意

3、思是让建筑公司进行担保,对担保事宜,公司的其他内部股东也均是同意的,故被告王某签了字。据许某称,借款100万元实际只拿到20万元现金。原告与许某是很要好的朋友,借款是出于帮忙。因许某是借款人,本案最好应追加许某为被告,有利于案件事实的查淸,被告土某会协助原告,该承担的责任愿意承担。■法院裁判婺城区法院'市理后认为,借款人许某至今尚欠原告李某借款木金80万元及其利息事实清处,证据充分。被告王某作为木案所涉借款的连带责任保证人,应当承担连带清偿责任。在债务履行期届满以后债务人没有履行债务的,债权人可以要求保证人在其保证范围

4、内承担保证责任。被告关于追加借款人为共同被告的抗辩不子采纳。关于借据屮约定的“利息按月利率2.8计算”的真实意思、,根据木地借款发生时段民间借贷利率约左的通常情形,应当确定为28%。。该约定高于最高人民法院关于民间借贷利率的保护限度,高出部分不予支持。原告要求被告康某-与被告王某共同承担保证责任,系基于本案的担保债务发生在两被告夫妻关系存续期间,认为该保证债务属夫妻共同债务。鉴于保证债务系基于保证人向债权人作出保证承诺而产生的介同Z债,其具有相对性、人身特定性、单务性和从属性等特征,而夫妻共同债务系夫妻关系存续期间双方

5、为夫妻共同生活所负之债务。显然,本案的保证债务并非为夫妻共同生活而产生,也没有以夫妻共同财产清偿的共同意思表示,故原告的该项诉讼请求不了支持。综上,依照《屮华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、笫三十一条之规左,判决被告王某在本判决生效后立即对*借款人许某应当履行的返还原告李某借款木金80力元、支付和应利息(借款期内按银行同期、同类贷款利率的4倍计算;超过借款期限部分按人民银行公布的逾期贷款利率的4借计算)、支付律师诉讼代理费两万元的义务承担连带清偿责任。被告王某在履行上述保证责任后,有权向借款人许某

6、追偿。同时,驳回原告李某对被告康某的诉讼请求。案件受理费和财产保全屮请费由被告王某负担。■法官评析本案的争议焦点是王某的担保行为所形成的担保Z债是否属于夫妻共同债务?在审理过程中,对该案的处理也存在两种意见,一种意见认为,该担保Z债系夫妻共同债务,故应当由王某和康某共同承担连带责任。另一种意见认为,该担保之债系王某个人合同行为,由其单独承担责任。婺城区法院最后按照第二种意见作出判决,其主要基于以下儿点理由:一、我国《婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还。”这里明确了夫妻共同债务的概

7、念,夫妻共同债务或称家庭债务是为了共同生活或者从事经营活动所负的债务。该债务的形成从本质上讲其冃的是为了家庭,或者说家庭已经或应该从该债务行为中获益。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件时处理财产分割问题的若干具体意见》列举性地指出了夫妻共同债务包括以下儿个方血:1.因日常生活所负的债务;2.因生产经营活动所负的债务;3.夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;4.因抚养子女所负的债务;5.因赡养老人所负的债务;6.其他应认定为夫妻共同债务的债务。由此,可以淸楚地看出夫妻共同债务一定是出于、源自、为了夫妻(家庭)共同生活。

8、理论上,认定婚姻关系存续期间的债务是个人债务还是共同债务,考虑两个标准:1.夫妻有无共同举债的合意;2.夫妻是否分享了债务所带來的利益。而本案中丙的担保行为显然不是为了夫妻共同生活,家庭也显然没有从中获益。二、所谓债的担保是促使债务人履行其债务,保障债权人的债权得以实现的法律措施。其种类有人的担保和物的担保,人的担保是个人信用担保

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。