对电影撞车内容分析以及美国种族问题对策

《对电影撞车内容分析以及美国种族问题对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、对电影撞车内容分析以及美国种族问题对策新媒体1322013012596王钱芳影片讲述了一个生活在美国洛杉矶的不同人群在两天之内事件交织的故事，导演保罗•哈吉斯出手不凡，他的镜头几乎涵盖了美国的所有族群：白人、黑人、拉丁裔、中东裔、东亚裔；同时也囊括了各个阶层：从锁匠到地区警察官，从小混混到警探，从小店老板到好莱坞导演。哈吉斯试图描绘出一幅洛杉矶版的“浮世绘”，来反映这个多种族、多文化交汇的社会的种族隔阂与冲突，以及各个阶层在这些冲突下的挣扎和努力。影片对黑人群体的描述具有丰富的层次感：既有街头流浪的小混混也有一般的中产阶级，但是无论他们身份如何，在生活中

2、都不免遭遇种族偏见的Klf3尴尬。埋伏于影片中的隐性冲突，揭示了更广范围的群体心理。两个黑人小混混以抢劫为生，但他们也有自己引以为傲的原则——不偷同类，正是由于这样的底线，其中一个小混混在一位黑人兄弟的我为你感到羞耻的言语中改sin过自新。《撞车》所描绘的黑人群体，不是像一般媒体所刻画的那样都是出于社会底层的形象，还有更多的黑人通过自身的努力被社会认可，这包括电视编导卡姆和警探格莱姆，但现实的尴尬说明社会地位并不能够抹平肤色间的差异，他们显而易见的肤色比其他任何因素更容易受到他者的关注。影片中，在电视剧片场，一位白人编剧向卡姆指出某位黑人演员说话不够粗鲁

3、，并说卡姆是这方面的专家，暗指他的肤色，同时以黑人的口气挑衅，这让卡姆感到不快却又难以辩驳；警探格莱姆同样在自己的工作中进退两难，面对一桩棘手的警察枪击案，为前途所迫，不得已和法官作了一笔肮脏的交易。看上去，白人似乎占据了美国社会的道德制高点。洛杉矶地区法官和他的妻子表面上是更加公正开明的，但是在某个晚上，法官妻子外出用餐，不幸被两个黑人混混打劫，受到惊吓的妻子立马发表了大段种族歧视的言论,丝毫不顾及前来调查的黑人女警官以及正在换锁的墨西哥锁匠的感受，而正在参加竞选的法官随后也不断埋怨黑人带给他的种种失利，虽然事实并非如此。生活的偶然经历使得法官夫妇极端

4、情绪化地贬低了黑人群体，但现实的结果是，年轻有为法官为了自己的政治需要，不顾案情事实，表彰了一位在警察枪击案中死去的黑人警察，即便他很有可能是一名贩毒分子。影片的开头与结尾都以发生在洛杉矶街头的追尾事故为起由，接着便是一片喧嚣，各种口音相互指责，冲突不断〃〃影片的结尾，天空飘起洛杉矶二十年来的第一场大雪，仿佛要荡涤冲突中的一切不平静，夜幕笼罩中，隐约可见车流传动，霓虹依旧。美国社会中的种族问题是一直存在的，所以这里我提出一些办法来改善族群问题：1、不断完善法律制度联邦宪法规定了国家政治生活的核心原则，任何具体法律制度都不能与这个核心原则相冲突，否则就会因

5、违宪被取消；联邦法律、州法律在不违宪的大前提下，对国家或者地方具体问题作详尽的规定；总统则根据形势的需要，作岀行政决策，其行政命令具有很大的灵活性，可以应对随时出现的各种问题。2、不断调整族群政策不论同化、熔炉还是多元文化政策，其目的都是为了使各个移民群体真正美国化，这样有利于形成国民文化的同质性。这三种政策都不允许也不能使各族群自决或分裂。不断完善的族群政策客观上促进了美国社会经济和文化上的一体性联系，使美国形成了相当程度的国民文化同质性，促使美国民众形成了共同的国家认同和一体性社会联系而保持了国家的相对稳定。3、强调个人权利，淡化族群意识尽管美国是一

6、个多族群国家，但它只承认和保护个人的权利而非族群的权利（印第安人除外）。早在《独立宣言》中，就宣告“人人生而平等，造物主赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利”。美国不仅不允许各族群体在美国的土地上聚居一地以实行自治，而且任何族群在政治上不被授予任何的认可和正式的身份（印第安人除外）O这从根本上限制了族群主义以地域操纵人们思想、行为的可能性，让各族群人民生活在开放的社会中，根据自己的竞争能力来适应美国社会经济、地域和社会流动。