关联公司应就不当关联交易承担赔偿责任

《关联公司应就不当关联交易承担赔偿责任》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、关联公司应就不当关联交易承担赔偿责任一、案情简介2003年甲公司与乙公司共同出资设立某咨询服务公司，甲公司实际控制人为A、B,乙公司实际控制人为A。2005年甲公司为第三方向某银行的贷款承担连带保证责任，2006年贷款到期债务人未如期还款，甲公司也未依约承担保证责任。且当年甲公司、乙公司将它们持有的某咨询服务公司的全部股权转让给A,股权转让给A两个月后，甲公司乂将其名下的2块土地的使用权及36栋商品房全部转让给某咨询服务公司，但双方仅签订相关协议，某咨询服务公司未真实支付对价款。后债权人银行将甲公司、某咨询服务公司一并诉至法院，以双方构成

2、不当关联交易为由请求法院判令双方连带偿还甲公司欠付的款项。二、重点问题研习债权人银行以甲公司与某咨询服务公司利用关联公司进行不当交易为由请求某咨询服务公司承担相应赔偿责任，本案的争议焦点就在于所涉交易是否构成不当关联交易，某咨询服务公司是否应承担相应的赔偿责任。（一）甲公司与某咨询服务公司构成关联交易《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第（四）项明确了“关联关系”的定义，关联关系就是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因

3、为同受国家控股而具有关联关系。甲公司实际控制人为A、B,乙公司实际控制人为A,某咨询服务公司是由A、B通过甲公司和乙公司间接进行控制的。从咨询服务公司成立之日起直至甲公司将其名下的2块土地的使用权及36栋商品房全部转让给咨询服务公司之日止，这种控制关系一直存在。据此，涉案的土地使用权转让以及商品房交易是发生在,具有关联关系的甲公司与某咨询服务公司之间，这些交易构成关联交易。河北宏策律师事务所地址：河北省石家庄市槐安东路105号怀特商业广场写字楼C座19F邮编：050011电话：0311-67795630传真：0311-67795630邮箱

4、：hongcelawyer@163.com（-）甲公司与某咨询服务公司之间的关联交易不具有正当性已经构成关联交易没有争议，那么接下来需要考虑的就是本案涉及的关联交易是否具有正当性。实际上，甲公司的真实目的是为了转移财产、逃避债务，而且事实上甲公司和咨询服务公司之间的交易并没有真实发生，因为涉案的土地使用权和商品房所有权已经过户到了咨询公司名下，但是咨询服务公司不能提供相关发票，也没有银行的转账凭证，也就是说咨询服务公司完全不能证明其实际向甲公司支付了土地使用权和商品房的转让对价。综上可以说明，涉案的土地使用权与商品房交易构成不当关联交易，

5、造成了甲公司资产的转移，损害了债权人银行的利益。（三）咨询服务公司应承担相应赔偿责任《中华人民共和国公司法》第二十一条规定，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。虽然该第二十一条明确的适用主体没有包括被同一实际控制人控制的关联公司，但是鉴于本法第二百一十六条关于关联关系的认定，本案所涉纠纷可以参照适用前述第二十一条来确定被同一实际控制人控制的关联公司的侵权责任。此外，我国《中华人民共和国侵权责任法》第八条明确规定，二人以上共同实施侵权行为，造成

6、他人损害的，应当承担连带责任。第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。因此某咨询服务公司应当在其与甲公司不当关联交易的范围内对甲公司的债权人银行承担连带赔偿责任。本案审理法院支持了原告的主张，但是此类纠纷在实践中很容易发生。在此提出几点注意事项：对债权人而言，债务人为了逃避债务往往会转移相关财产，并且能想到用到的转移隐藏手段防不胜防。木案中就是牵涉到了关联公司，所以如果债权人没有时刻关注债务人的交易情况并且就交易情况进行准确的鉴别分析，债务人转移财产的行为不容易被发现。我们建议债权人最好能及时

7、将债务人的财产进行保全,紧密关注债务人的财产变化情况。此外，当债权人发现债务人利用非法手段转移财产逃避债务吋，应注意搜集保留相关证据，因为真实有效的证据是诉请能否被认定的关键。木案中，甲公司与咨询服务公司之间不真实的交易比较好认定，因为不存在任何证明交易真实发生的凭证，但实践中更多情况下是大量伪造交易凭证，所以债权人应当要高度警惕要求被诉方提供相关交易的真实凭证，一旦债务人无法提供相关证据或者提供的证据不足以证明待证事实，那么债权人的主张就比较好认定。对如本案中咨询服务公司一样的第三方来说，建议不要协助债务人转移财产、逃避债务，不然很容易

8、被认定为共同损害了债权人的利益，进而需要向债权人承担相应责任。