厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告

厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告

ID:46072862

大小:60.50 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告_第1页
厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告_第2页
厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告_第3页
资源描述:

《厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、厄贝沙坦治疗房颤用药效果分析及报告摘要:目的研究厄贝沙坦治疗房颤用药的效果。方法病例来源:我院2014年2月〜2015年3月住院接受治疗的83例房颤患者。患者分组方法:随机抽签法。83例患者分为胺碘酮组和厄贝沙坦组两个组别。胺碘酮组常规抗凝+胺碘酮;厄贝沙坦组常规抗凝+厄贝沙坦。观察指标:①总有效率、复发率、副作用;②治疗前和治疗后患者左房径的差异。结果①厄贝沙坦组相比于胺碘酮组总有效率更高,复发率更低,?字2统计处理有显著差异,P0.05;治疗后厄贝沙坦组相比于胺碘酮组左房径改善更显著,t统计处理有显著差异,

2、P关键词:厄贝沙坦;房颤;用药效果房颤为临床常见心律失常形式,多发于老年人群,发病率高达7%以上,严重影响患者生活质量。房颤发生后,血流动力学可出现不同程度障碍,若伴随器质性心脏病,可并发心衰、休克等症状,甚至致死。积极防治房颤对改善患者预后,提升其生活质量非常关键。厄贝沙坦属于血管紧张素受体拮抗剂,可改善左房径和左房压,对肾素-血管紧张素系统活性进行抑制,治疗房颤效果确切[1]。本研究对厄贝沙坦治疗房颤用药的效果进行分析,报告如下。1资料与方法1.1一般资料病例来源:我院2014年2月〜2015年3月住院接受

3、治疗的83例房颤患者。患者分组方法:随机抽签法。83例患者分为胺碘酮组和厄贝沙坦组两个组别。42例厄贝沙坦组患者中:男27例,女15例;年龄44岁〜80岁,年龄中位数(57.34±2.23)岁。病程4个月〜6年,病程中位数(1.67±0.31)年;体重44kg〜82kg,体重中位数(63.92±1.31)kg。41例胺碘酮组患者中:男27例,女14例;年龄42岁〜79岁,年龄中位数(57.89±2.13)岁。病程5个月〜6年,病程中位数(1.57±0.27)年;体重42kg〜83kg,体重中位数(63.99±1

4、.24)kgo两组患者基线资料如上述,P>0.05,研究有较强的可行性。1.2方法胺碘酮组常规抗凝+胺碘酮,胺碘酮第lw0.6g/d,第2w0.4g/d,逐渐减量至0.2g/d并维持治疗;厄贝沙坦组常规抗凝+厄贝沙坦。厄贝沙坦150mg/次,1次/d。两组常规抗凝治疗方案为:阿司匹林O.lg/次,1次/d;辛伐他汀10mg/次,每晚口服,1次/d。两组患者均治疗12个月。1.3观察指标、评价标准观察指标:①总有效率、复发率、副作用;②治疗前和治疗后患者左房径的差异。显效:房颤完全控制,不再发作;有效:房颤发作频

5、率减少>60%;无效:达不到上述标准。总有效率二显效和有效占总例数的百分比之和[2]。1.4统计学处理方法房颤患者研究数据统计软件为SPSS21.0软件;总有效率、复发率、副作用、统一以%形式表示,计数资料采取x2检验。左房径以(x±s)形式表示,计量资料采取t检验。衡量房颤患者治疗结果数据差异有统计学意义的标准:P0.05;治疗后厄贝沙坦组相比于胺碘酮组左房径改善更显著,分别为(38.32±1.76)mm、(42.12±1.92)mm,t统计处理有显著差异,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。