井下关井分层无线测压技术研究

《井下关井分层无线测压技术研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、井下关井分层无线测压技术研究井下关井分层无线测压技术研究摘要：试井作为动态评价地层的最直接的主要手段被广泛使用，井口关井由于井筒储集对早期试井数据有较大影响，而且也延长了整个试井测试时间；常规井下关井测试，作业及测试都影响了现场生产，本技术针对上述问题，提出井下使用智能分采工具在生产中直接对某层位实现关闭和打开，消除了井储及层间矛盾对试井资料的影响，提高了测试效率。关键词：井筒储集井下关井层间矛盾分段试井前言为充分认识各类油藏特性，评价油层开采效果，压力试井资料具有越来越重要的作用。常用的试井方法是压力

2、恢复及压力降落测试，但就压恢测试而言，常规井口关井测试工艺较为复朵，无论是环空起下或是管柱测试，作业量及人员劳动量大，井口具有一定危险性，测试时间也较长，影响现场生产，特别是对于低渗透油藏普遍存在储层物性较差、孔隙度小、渗透率低等因素，压力恢复缓慢，测试时间太长，采用现有的测试工艺，往往得不出合理的解释结果，大部分低渗透油藏不能取得完整的压力测试资料，无法应用常规试井解释方法和现代试井解释方法进行解释。一、常规测试工艺目前试井测试的常规工艺主耍有两种：环空测试工艺及管柱测试工艺。环空测试工艺指从油套环空

3、中起下直读式或存储式测试仪器井口关井测试；管柱测试是存储式测试仪器随管柱下入测试层位，测试完成后，随管柱起出进行回读和解释。从现场实际应用来看，井口关井只能实现一次性关闭井下所有层位，忽视了层间差异,资料精度低且影响现场生产，对液面较低的井井筒储集效应对试井资料的影响较大，对压力较高的井环空起下测试存在井口电缆及钢丝密封问题；管柱测试也存在井储及层间差异对资料的影响，管柱起、下工艺同时受作业成本较高，工作量大，资料及时性等因素制约，测试过程无法生产。二、分层无线测压技术分层无线测压工艺采用井下智能分采工

4、具、无线测压装置配合封隔器实现井下对各个生产层位的打开和关闭，完成对某一层进行测试的同时其他层位正常生产，关闭层在测试完成后可以打开正常生产，无需动管柱作业。本趟测试管柱包括各层位封隔器、智能开关器、无线测试装置、无线冋读发射装置等，随生产管柱一起下入设计深度，井下仪器采用电池供电，利用封隔器卡开各生产层位，智能开关器打开或关闭各油层,无线测试装置采集数据并存储，在测试完成后通过环空下入地面回读装置至井下，回读仪器过环空后进入丢手管柱中心管内，可下达井下测压回读发射装置附近，唤醒井下回读发射装置，实现数

5、据交换，将测试数据刨读至地面进行回放和解释（见图1）。三、现场实验2010年11月至2011年4月在XX油田某井进行了三层井下分层试井测压，采用了无线凹读工艺，获得成功。下入本工艺管柱后三层合采10天，然后关闭二、三层，保持第一层单采20天，同理，依次单采二、三层各20天，在生产的各阶段都记录下了压力变化，回读出來后获得完整的井下压力曲线（见图2）,从曲线上可以看到整个下井过程、开抽过程、关层压力恢复过程、地层静压、开层压力降落过程、层位流压等动态数据，对生产有着重要的指导意义，通过对III1层第一压力

6、恢复段数据进行试井分析（见图3）,获得了相应的地层参数（见表1）,为评价地层提供了有效的指导依据。测试结果说明:井储为0.4424m3/MPa,较小。渗透率较低，为0.25mD,属于低渗透油藏，地层压力高，外推地层压力27.5MPa,说明地层能量高,而表皮系数为2.002,说明储层存在一定污染，在措施解除污染后,地层能量会得到有效利用，产量会有所提高。结束语本测试方法施工简单，可靠性高，各生产层位单独测试，不影响其他层位半产；测试数据信息量大，包扌舌下井过程监测、地层流温流压、静压等。关层后井储时间约为

7、10小时，缩短了测试时间，提高了测试资料精度，尤其是对低渗透、超低渗透油藏，测试时间能大幅度缩短。在生产过程中，不需取出仪器，井下数据能及时回读、分析，降低了作业强度，节约了测试成本，具有较好的推广应用前景。参考文献：[1]“井下关井试井工艺技术在低渗透油田开发中的应用”唐宝峰汪宏伟2005第五届中国西安石油技术发展研讨会[2]“井下数据无线电磁短传系统设计研究”李林2010中国石油大学机械工程学位论文[3]“多分层试井仪地层压力模拟试验研究”杨俊科秦彦斌2011.10刊石油矿场机械