公务员权利救济制度问题及策略

公务员权利救济制度问题及策略

ID:46063333

大小:60.24 KB

页数:6页

时间:2019-11-20

公务员权利救济制度问题及策略_第1页
公务员权利救济制度问题及策略_第2页
公务员权利救济制度问题及策略_第3页
公务员权利救济制度问题及策略_第4页
公务员权利救济制度问题及策略_第5页
资源描述:

《公务员权利救济制度问题及策略》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、公务员权利救济制度问题及策略—、我国公务员权利救济制度及现状公务员权利救济制度是为权利受到侵害的公务员确保能得到途径维护权益而设计的制度。包括《公务员法》、《行政监察法》、《行政诉讼法》、《行政复议法》在内的法律法规都将公务员权利救济制度规范起来。本文探讨非聘任制公务员的权利救济制度。如《公务员法》第90条“向原处理机关申请复核”、“向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提岀申诉”。第90条“向行政监察机关申诉”第93条“向上级机关或者有关的专门机关提出控告。”此外《行政诉讼法》、《行政

2、复议法》规定:公民、法人或其他组织对行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定、命令不服的,不能提起复议或诉讼。综上,内部行政行为排除诉讼的外部救济。由于救济途径的内部性,保障公务员的权利不受侵害的作用常常有限。首先,“向原处理机关申请复核”得到更正的希望不大,虽然受理复核的科室同原作出决定的科室不一定相同,但要想变更本单位作出的处理决定绝非易事;“任何人不能做自己的法官”这句古老的法谚,也证明了该途径解决问题的困难之处。其次,“向同级公务员主管部门申诉”,现实中公务员权利救济制度问题及策略—、我国公务

3、员权利救济制度及现状公务员权利救济制度是为权利受到侵害的公务员确保能得到途径维护权益而设计的制度。包括《公务员法》、《行政监察法》、《行政诉讼法》、《行政复议法》在内的法律法规都将公务员权利救济制度规范起来。本文探讨非聘任制公务员的权利救济制度。如《公务员法》第90条“向原处理机关申请复核”、“向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提岀申诉”。第90条“向行政监察机关申诉”第93条“向上级机关或者有关的专门机关提出控告。”此外《行政诉讼法》、《行政复议法》规定:公民、法人或其他组织对行政

4、机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定、命令不服的,不能提起复议或诉讼。综上,内部行政行为排除诉讼的外部救济。由于救济途径的内部性,保障公务员的权利不受侵害的作用常常有限。首先,“向原处理机关申请复核”得到更正的希望不大,虽然受理复核的科室同原作出决定的科室不一定相同,但要想变更本单位作出的处理决定绝非易事;“任何人不能做自己的法官”这句古老的法谚,也证明了该途径解决问题的困难之处。其次,“向同级公务员主管部门申诉”,现实中一般同级人事部门干预同级职能部门内部决定的行为往往不会轻易做出,无论是复核还是申

5、诉,采用的都是书面审查的方式,过程无法公开。最后,法律规定多个机关均可以受理公务员的申诉,实际操作中容易导致多个机关之间的相互推诿或是结果相互矛盾的情形。综上,我国公务员权利救济制度是很不完善的,研究造成这种明显违反“法律面前人人平等”基本原则现状的原因,可以发现我们深受国外“特别权力关系理论”的影响。二、特别权力关系理论特别权力关系理论起源于19世纪的德国,目的在于特权阶层和官僚主义的优越性。我国大陆虽没有“特别权力关系”的概念,但有一个特有的名词“内部行政关系”,都指当事人之间地位不对等,主体享有特别

6、权力,排除法律保留原则,且不得提起行政复议或行政诉讼。特别权力关系理论从产生到现在不断修正、演变、走向衰败。创始国德国1949年制定的《德意志联邦共和国基本法》第19条第4款:“任何人的权利如遭到公共机关的侵犯,可向法院提出诉讼。如管辖范围没有明确规定,可向普通法院提出诉讼”直接驳斥了传统的“特别权力关系”理论。台湾地区的行政法开始重新审视这一理论,颁布不少对公务员财产权和身份认同等行为的司法解释,如1985年允许公务员申请退休金采用诉讼方式的“释字第187号解释”。如今从前深受影响的国家或地区排除司法救

7、济的情况已经发生质的改变,我国大陆地区却仍然承受着该理论所带来的消极影响,因此我国公务员权利救济制度的变革势在必行。三、对我国公务员权利救济制度的设想我国公务员申诉控告制度内容包括复核制度、申诉制度和控告制度,可以对现有制度进行改进,完善内部申诉控告制度。第一,要努力纠正人们对申诉控告制度的认识偏差,在权益遭受侵害时敢于提出申诉控告。第二,英国在公务员系统内部设有独立于行政机构负责申诉事宜的公务员申诉委员会,同时还有处理待遇、工作环境问题的“公务争议协议制”。美国设立独立于行政机构的功绩制保护委员会专门受

8、理申诉上诉案件。在我国大陆,可以尝试学习英美设置,提高现有处理公务员内部矛盾机构的独立性,使它们敢于作出公正处理。第三,尝试将行政公开、行政听证等在外部行政领域已经被证明为行之有效的程序制度引入内部行政领域。第四,争取扩大申诉的范围。将公务员对年度考核基本称职、职务任免、回避等人事处理决定以及停发工资、福利等方面的人事行为纳入申诉范围,或者改规定为:公务员对涉及本人权益的任何人事处理决定不服都可以直接申诉。从法律制定的合理性角

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。