党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革

党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革

ID:46059198

大小:58.63 KB

页数:3页

时间:2019-11-20

党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革_第1页
党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革_第2页
党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革_第3页
资源描述:

《党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革发表吋l'n]:2016-ll-1311:43:22党校毕业论文:以实践观指导财政体制改革摘要一、目的、意义完善税制,把高收入人群的钱回归社会,体现社会公平,财富人民共享。二、主要内容、结论主要内容包括:(一)财税体制改革必须以人为本。“以人为本”就是民生,就是公共财政无差别分享,就是改革发展的“红利"让人民共亨。(二)财税体制改革必须体现公平,体现公平就是公平税赋,就是向富人多征税,穷人不征税,不富不穷累征税,优化税收结构,实现基本公共服务均等

2、化。(三)财税体制改革必须有创新性。创新就是出台新的税种,例如遗产税、奢侈性消费税等。不出台的后果是贫富分化将更加严重,继而出现富二代、富三代合理化,出现新的社会不公。结论:解决向富人征税问题。三、论文运用马克思主义的立场、观点和方法运用马克思主义的实践观做为财税体制改革的指导方法。四、创新之处(一)富人的界定。(二)向富人征税。以实践观指导财政体制改革马克思主义实践观是马克思主义的精华,是“新唯物主义”的实践观。在当代中国,马克思主义实践观是中国特色社会主义实践特色的理论基石,是科学发展观精神实质的核心,是中国特色社会

3、主义在实践层面日益向广度和深度拓展的强大思想武器。习近平总书记指出,财政是国家治理的基础和重要支柱,财政体制反应着国家和公民、政府与社会相互间的经济利益关系。科学的财政体制是优化资源配置、维护市场统一、促进社会公平、实现国家长治久安的制度保障。我把中国共产党的领导,以“国家的治理、人民的利益''为宗旨化为一脉,通过现代财政,象长江黄河汇聚滴水、取之有道降;科教事业投入比例明显低于发达国家5%左右的水平,甚至也低于一些发展屮国家;行政管理费支出增长过快,占财政支出的比重逐年上升高达19%,远高于市场经济国家;我国经济建设费

4、所占比重高达42.18%,与市场经济国家相比仍然偏高。侵蚀了政府的财力,使得用于社会急需的公共产品和服务的投入不足。(三)从住房看。不敢说享有和公平,已失去社会保障,最明显的是高房价与消费者有限收入Z间的矛盾,百姓买不起房。盖房为居住而不是当地主,住房是公民的必须品,最贫穷的人也有住房权,有住房才能有幸福的起步和起点,这是国家必须承担的责任。惠及民生的公共财政支出偏低或有死角,是公共财政没把改革发展的红利分享给人民,这样的例子有大有小比比皆是有目共睹。如何解决,我认为是推进以改善民生为重点的公共财政支出体系建设,树立教育

5、是民生之基,保障是民生之安,更疗是民生之需,就业是民生之本,居住是民生之重,分配是民生之源的财政支出理念。科学调整财政结构,一是减少不合理项目工程投资,都知道搞工程项目里面有权钱交易,是官商结合腐败根源;二是减少行政开支,对用公款吃住行用严格控制,改变党员干部领导工作作风;三是向富人征税,既显税赋公平又增加财政开源;通过三项措施增加政府公共财政支出,统筹好政府公共财政支出预算的计划安排、拨付资金和监督资金合理有效使用的全过程。充分体现我们党“立党为公、执政为民”的宗旨,体现中国特色社会主义本质的要求,体现“发展为了人民、

6、发展依靠人民、发展成果由人民共享''的实际行动。不断满足人民群众日益增长的物质文化需要,其实质就是以人为本,切实保障人民群众的经济、政治、文化和社会权益,最终实现人的全面发展。二、在财政体制改革中必须牢牢把握马克思主义实践观的整体公平性。一项改革,往往涉及不同的方面,不同的层次,相关因素错综复杂。财税体制改革,就涉及到税收结构优化和社会公平的问题。现代财政应是财政收入公平赋税原则,也就是富人多征税、穷人不征税、不富不穷累征税。税赋牵扯每个人的切身利益,也体现社会的公平性。我关心的是屮国富人有多少?交税占全国总额多少?因为

7、找不到富人定义口径,也就没有征税数据。公认的我国目前贫富分化严重带来生存危机矛盾突出,冲击社会公平,已成为国人最大利益诉求。还有我国富人的形成机会,先有改革开放“让一部分人先富起來”的政策;后有发展市场经济带來了活力为条件。从目前中国情况来说,机会的平等,远远没有成为可以期待的现实。因此,为了公平正义,首先的问题,就是保证机会公平。机会不平等,结果绝对不会平等,这是不言而喻的。机会不平等带来的结果不平等,是缺少正当性的。对此,国家仍然有从分配的角度予以调节的可能性,也就是说仍然有通过税收等手段调节的余地。这个应该说没有什

8、么疑问。现在的问题是,即使机会平等了,结果却仍然不一定就平等。那么,是不是因为他们是通过平等机会致富了,是合法合理地致富了,就不能对他们的财富课税?我的回答是肯定的。富人征税是社会主义的本质要求,富人税是社会公平正义的象征。在社会财富快速增长、国民收入不断提高的背景下,家庭财富积累的两极分化也会不断加剧。富人暴富与财

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。