80例小儿腹泻临床治疗的效果分析

《80例小儿腹泻临床治疗的效果分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、80例小儿腹泻临床治疗的效果分析【摘要】目的：本文主要分析研究小儿腹泻的临床治疗效果。方法:资料选取2012年2月至2013年1月我院收治的小儿腹泻患者80例，将其分为研究组和对照组各40例；两组患者均进行常规治疗，对照组在此基础上给予思密达进行治疗，研究组在对照组的基础上加服枯草杆菌二联活菌颗粒，比较其治疗效果。结果：两组患者治疗后结果比较，研究组治愈15例，显效17例，有效6例，无效2例，治疗总有效率为95.0%；对照组治愈6例，显效12例，有效14例，无效8例，治疗总有效率为80.0%。两组患者治疗总有效率比较差异显著，具有统计学意义(P〈0・05)。结论:思

2、密达联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗小儿腹泻的临床效果显著，值得推广。【关键词】小儿腹泻；临床；治疗；效果【中图分类号】R720【文献标识码】A【文章编号】1004-4949(2013)12-179-02小儿腹泻是临床中一种较为常见的小儿疾病，其临床表现以腹泻为主，伴有脱水、电解质紊乱等症状。小儿腹泻发病较急，且病因复杂，一旦诊治不及时容易给患者带来较人的生命威胁，因此，其在临床治疗有一定的难度。本文选取2012年2月至2013年1月我院收治的小儿腹泻患者80例,探讨其思密达联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗的临床效果,并报道如下:1一般资料与方法1.1一般资料：资料选取20

3、12年2月至2013年1月我院收治的小儿腹泻患者80例,其中，男39例，女41例，患儿年龄为3个月〜5岁之间，平均年龄为(2.5±2.1)岁。所用患儿均有发烧、腹痛、呕吐以及脱水等症状。80例患儿中，21例出现轻度脱水，36例出现中度脱水，大便镜检异常者23例。所有患者平将莫分为研究组和对照组各40例，进行常规治疗，研究组在其基础上给了恩密达联合枯草杆菌二联活菌颗粒治疗，对照组仅给予思密达治疗，比较其治疗结果。1・2方法：对所有患儿进行维生素补充、饮食调整及合理补液等常规治疗，对照组在此基础之上口服恩密达，每天三次，七天一个疗程，餐前服用。通常口服的剂量依年龄而定，

4、一般小于1岁的患儿，每次剂量为1/3包，1〜2岁的患儿，每次的剂量为1/2包，2-5岁的患儿，每次剂量为1包。研究组在对照组的基础Z上，加服枯草杆菌二联活菌颗粒，每天两次，七天一个疗程，餐前服用。小于2岁的患儿，每次的临床剂量lg,2~5岁患儿，每次临床剂量为1.5go1.3疗效判定：参照相关疗效判定标准：治疗后患儿的阳性体征和症状全部消失，粪便次数及性状恢复正常，为痊愈；患儿阳性体征和症状明显消失，粪便次数及性状恢复较好，对患儿生活有较小影响，为显效；患儿阳性体征和症状消失不明显，粪便次数及性状有较小的改善，対患儿生活有一定的影响,为治疗有效；患儿阳性体征和症状没

5、有消失，粪便次数及性状没有恢复,且对患儿的生活干扰较为严重，为治疗无效［1］。1.4统计学意义：所有数据均用SPSS17.0统计软件进行统计和处理，计数资料比较采用x2检验，P<0.05时比较差异具有统计学意义。2结果两组患者治疗后结果比较，研究组治愈15例，显效17例，有效6例,无效2例，治疗总有效率为95.0%；对照组治愈6例，显效12例，有效14例，无效8例，治疗总有效率为80.0%0两组患者治疗总有效率比较差异显著，具有统计学意义(P<0.05),见表1。3讨论小儿腹泻是临床中一种较为常见的婴幼儿疾病，多发于秋冬季节。其发病率较高，且发病急，主要对象为2个月

6、〜6岁的儿童［2］。小儿腹泻的主要的临床表现是腹泻、发热、呕吐、脱水和电解质紊乱等。其主耍的病原体为致病大肠杆菌以及轮状病毒。山于小儿腹泻的病因比较复杂，且发病很急，因此其临床治疗具有一定的难度，与此同时，其临床症状与感冒相似，发病初期极容易被家长误认为是感冒，往往耽误了诊治时机，不利于患儿的康复。因此，及时发现和就诊，能冇效降低小儿腹泻患儿的病死率"思密达作为临床常用药，其主要成分是双八面体蒙脱石，是一种比较有效的肠道黏膜保护剂［3］。采用思密达治疗小儿腹泻，其主要的原理是通过保护肠黏膜，以实现抗腹泻的效果。给予小儿腹泻患者口服枯草杆菌二联活菌颗粒，其主要的原理是

7、增加患者肠道内的止常菌群，促进肠道内的微生物恢复到正常的平衡状态。枯草杆菌二联活菌颗粒的主要功能是能发酵糖类，然后促使患者肠道内的微生态菌群进行无氧呼吸，最终产牛乳酸和醋酸，使之在肠道内形成一道化学屏障，从而有效抵御肠道内的病菌,对肠道具有良好的保护作用。上述两种药物联合起来治疗小儿腹泻，具有更好的临床作用。本文研究表明，两组患者治疗后结果比较，研究组治愈15例，显效17例，有效6例，无效2例，治疗总有效率为95.0%；对照组治愈6例，显效12例，有效14例，无效8例，治疗总有效率为80.0%0两组患者治疗总有效率比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05)o综