法律硕士非法律专业考生的明智选择

法律硕士非法律专业考生的明智选择

ID:46018744

大小:56.40 KB

页数:5页

时间:2019-11-20

法律硕士非法律专业考生的明智选择_第1页
法律硕士非法律专业考生的明智选择_第2页
法律硕士非法律专业考生的明智选择_第3页
法律硕士非法律专业考生的明智选择_第4页
法律硕士非法律专业考生的明智选择_第5页
资源描述:

《法律硕士非法律专业考生的明智选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、法律硕士非法律专业考生的明智选择    【来源:海文专业课法硕教研室】    教育市场只存在法学硕士一种商品的情况下希望继续深造的学生只有一种选择法律硕士专业的设立打破了这种独家垄断的局面老子有云:少则得多则惑我们的考生会不会也陷入这样的困境中呢经过论证我得出的答案是不会但是有一个前提——每个考生都是理智的并且知道如何实现自身利益的最大化    法学硕士的招生对象是具有本科或同等学历的大学毕业生没有专业的限制;法律硕士的招生对象是具有本科或同等学历的非法律专业本科毕业生法律专业毕业生不得报考法律硕士国家对法律专业大学毕业生的限制是明智的既避免了法律硕士入学过

2、程中的不公平竞争又提高了法律硕士的整体素质同时国家设置法律硕士专业的目的——培养复合型人才——也能在最大程度上得到实现但是到目前为止仍然存在非法律专业毕业生报考法学硕士而不是法律硕士的现象他们究竟是为了什么理由不外以下这两种:第一为了从事理论研究;第二法学硕士不收高昂的学费经济上可以节省很大的一笔开支表面上看来这两条是足够充分的但是稍加分析之后你会发现没有一条站的住脚    第一条的成立需要两个限制条件:1读法律硕士将不会从事任何的理论研究;2研究做到法学硕士的水平就已经足够第一个限制条件没有必要讨论因为没有人能够证明法律硕士不做也做不了理论研究第二个限制条

3、件如果成立那些报考法学硕士的非法律专业的考生将来是不应该继续攻读博士学位的因为攻读法学博士学位具有法学硕士和法律硕士任一学位即可他们没有必要在开始起步时拿自己的短处和别人的长处比较而且在理论上法学博士应该是按照学术水平和学术能力来录取的对于想继续深造的法律硕士非法律专业背景对于学术中的创新具有先天的优势而法学理论的进步与创新是必然的趋势关于这一点自然科学和社会科学近年来的长足发展已经有了定论可能有人会坚持说:做学问法学硕士的理论水平也够了我不否认法学硕士的理论水平不够因为博士的头衔对于认真做学问的人而言没有任何实质上的帮助但我们不妨考察一下究竟有多少法学硕士

4、毕业后一心一意的从事理论研究工作    在北京大学法学院2000年毕业的101名法学硕士中只有12人以法学硕士的身份从事了教学和科研工作比例不到8%65%的毕业生都从事了实务工作在12名进入教学科研机构的人员当中大约又有一半左右可能是从事学校的行政工作所以真正从事教学科研工作的法学硕士非常的少想继续深造或做研究的都选择了读博或出国由此我们可以得出这样一个结论:在没有法律硕士专业以前法学硕士的最主要作用是为社会输送实务人才可见非法律专业背景的考生报考法学硕士立志从事理论研究的理由是不能成立的    第二条理由只会在不能用经济分析眼光看待问题的人的脑海中成立因为

5、他们没有区分财富的现值和未来值打个比喻你现在有100元这是现值;10年后这100元可能会变成150元这是当初100元的未来值在理论上现在的100元和10年后的150元是完全等价的反过来说10年后你将拥有150元的财富意味着现在你已经拥有了100元的财富了现值和未来值之间是可以通过计算方法相互折算的    现在假设一个非法律专业的考生打算报考法律专业的研究生他是考法律硕士还是考法学硕士合算呢这里仍然以北大法学院为例如果这个考生的学习能力相当的不错那么认真努力半年他可能就会被录取为法律硕士但是如果他想考取法学硕士他就得花费比较长的时间因为他首先必须得自学完法律本

6、科的主干课程按照北大法学院本科生的教学计划这一阶段大约需要两年所以粗略的算来考法学硕士仅仅在时间值上就至少比考法律硕士要多花一年半的时间这仅仅是个保守的数字我的身边充斥着这样的赞扬之声:我的朋友某某某在北大蛰伏了三年除了读书听课之外什么都不做一心要考上北大法学院在前两(或一或三甚至更多)次失利的情况下今年终于如愿以偿真让人感动我们应该为他感到骄傲在为他感到这里的骄傲的同时我们也需要反思这样做到底值得与否    同样一个非法律专业的考生考取法律硕士可以节省将近两年的时间而考取法学硕士可以节省大约50000元用两年时间换取50000元这个买卖表面上显得并不赖实质

7、上吃的亏很大假设有两个考生一个在23岁大学毕业时考取了北大法律硕士另一个在23岁大学毕业后额外花费了两年的时间考取了北大法学硕士短期的结果是第一个考生将会比第二个考生提前两年工作长期的结果同时也是最重要的是在给定平均寿命和工作年限相同的情况下第一个考生将比第二个考生多工作两年没理由认为谁比谁一定长寿或者工作寿命更长假定两人都工作到65岁第一个考生的工作经历按照时间排序为:12……3839;第二个考生的工作经历按照时间排序为:12……3637两者一比较你会发现第二个考生比第一个考生少工作了最后的第38和第39两年参照世界上任何一个法治比较发达的国家的律师收入水

8、平年长的资深大律师收入都是很高的这同律师职业本身的工

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。