质量技术监督局三严三实领导班子对照检查材料

《质量技术监督局三严三实领导班子对照检查材料》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、质量技术监督局三严三实领导班子对照检查材料（年月曰）巴乃县质量技术监督局按照县委纪检委和县委组织部《关于开好“三严三实”专题民主生活会的通知》要求，我局党组紧密联系质监工作实际，以党员领导干部为重点，认真组织全体党员开展“三严三实”专题教育。在组织全体班子成员认真学习领会各级领导同志关于“三严三实”专题教育的有关文件精神和讲话精神，带头上党课、进行专题学习研讨、广泛征求干部群众意见建议，深入开展谈心谈话的基础上，局领导班子对照“三严三实”要求，深入查找了自身存在的“不严不实”问题，深刻剖析了产生问题的思想根

2、源，研究制定了整改落实的主要措施。现将对照检查情况报告如下：不严不实”方面存在的问题（一）修身做人方面，表现为修养不足，不重学习，眼高手低。表现在理论学习不深入、不透彻，不能适应新形势、新任务、新要求，学习流于形式，没有针对性，在提高班子素质上缺乏持之以恒，对党的政策了解较差，更谈不上理论水平。在学习过程中，没有很好地结合思想和工作实际，在学以致用、运用科学理论解决实际问题上仍然存在差距。少数同志学风不实，常以“工学矛盾”为借口，没有坚持全面深入系统学习，即便学习也是为了应付场蜻蜓点水，不求甚解，造成能力跟

3、不上时代发展的需要。比如不会应用现代科技手段服务工作，电脑操作能力差，连基本的办公软件也不会使用，影响了工作效率。（二）用权律己方面，表现为用权不严。严以用权，就是要按规则、按制度行使权力，把权力关进制度的笼子里，不搞特权、不以权谋私。应该说，通过党的群众路线教育实践活动和全省学习讨论落实活动的深入开展，相关制度进一步完善，特别是在贯彻民主集中制方面有了很大的进步，基本做到了大事小事会议协商，民主决策，但对照“三严三实”的要求，还有不小差距。疏于管理，放纵下属。由于存在好人主义思想，导致个别干部的作风建设时

4、紧时松，值班脱岗、上班迟到、早退，机关办公耗材、水、电开支等浪费现象仍然存在，甚至极少数干部还存在工作日中午饮酒的问题。认为都是共事多年的老同事，批评时抹不开面、张不开嘴，在管理上存在睁一只眼、闭一只眼态度，在遵守有关规定、强化问责机制方面需进一步加强。（三）干事创业方面，表现为创业不实，急功近利。主要表现为境界不高，劲头不足，效率不快，落实不力。思想解放不够，思路跟不上时代，思想存在“代沟二工作缺乏开拓性，不敢闯、不敢试、不敢创新；工作标准不高，缺乏竞争意识，不善于在全市、全省、全国的大格局中找标杆、定目

5、标，只求过得去、不求过得硬；对要求部署的工作不是马上办、立即办，而是拖拖拉拉，推一推动一动，甚至推而不动；有的光部署、不落实，对工作推进过程中出现的问题，发现不及时、督导不及时、解决不及时；缺乏钉钉子精神，干工作三分钟热度，前紧后松，虎头蛇尾；一些重点工作、重点项目长时间停留在规划中、停留在报告中，等等。创业不实，核心要解决自觉担当的问题。担当实干是领导干部的本色，没有担当实干就没有作为，一切美好的愿景都是浮云。7）遵守党的政治纪律、政治规矩和组织纪律方面遵守政治纪律不够严格。对照党章的要求和党的政治纪律十

6、不准，发现在有些方面做得不够或不好。比如在朋友聚会、同事或家人的交流过程中，对一些发表损害党的形象、诋毁党的信誉的言行时不敢直面斗争，有时还随声附和。存在一些违规违纪现象。在中央〃八项规定〃出台之前，自己也是随波逐流，特别对一些明显不符合规定的行为没有拒绝。主要是党性意识淡薄了、思想麻痹了，不能明辨是非，对一些不良倾向和不良作风习以为常，逐步成了一种工作方式。比如参加迎来送往的宴请活动等。执行力不够强，对中央的路线方针政策、县委的重大战略部署，有理解不深刻、落实不到位的现象，在结合实际创造性地开展工作上有所

7、欠缺，缺乏对策和方法，缺乏开拓创新精神，有等靠要思想，破解难题的办法、手段不多。（五）落实党风廉政建设主体责任和监督责任的情况，一是制度落实不够扎实，在廉政建设方面，还存在"随大流”的从众心理，片面强调社会大环境的客观影响，而没有认真按照中央的有关规定，查找自身存在的问题，有些管理还存在“盲区”，随意性大、有制度不执行，盲目攀比心理还不同程度的存在，这些都充分说明没有充分认识到党风廉政建设在管理工作中的重要地位。二是监督力度不强，在党风廉政建设工作上存在"好人主义〃的不良风气，是对他人、对事业不负责任的表现

8、，对各项工作主动性和积极性缺乏。相互批评怕影响团结、自我批评怕失去权威，不愿深入群众做耐心细致的思想工作，对班子中成员不敢开展有针对性的批评与自我批评。看似一团和气稳定和谐，实则是对工作、对他人的极不负责，是不能坚持党性的体现。二、产生问题的原因剖析一是坚持经常性学习的理念不强。把理论学习当作软指标，没有处理好工作与学习的关系，总认为自己在基层工作的时间长，经验比较丰富，对政策理论水平理解的比较深，不需要坚持经常