试谈我国一人有限责任公司的法律规制

《试谈我国一人有限责任公司的法律规制》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试谈我国一人有限责任公司的法律规制一、一人有限责任公司的立法背景（一）文化背景在我国的经济生活中，对一人冇限责任公司的产生加以考察，可以发现其有自身的必然性。与世界的其他国家一样，以冇限责任式的公司的确立为丿力史的前捉，是市场经济发展规律的结果。同时它与中国的文化有密切的联系，有深厚的文化底蕴。在中国社会中，长期以來，家族的财产都是共同共有的。直至今□,作为共同共有的家庭财产是由家长一人实际控制，其他的家庭成员的财产分割往往并不是很明确，而是听从家长的指挥。现在，一人有限责任公司制度出现并立法以后，方便了各家族将“一家一户”的经济组织形态从个

2、体户转变为有限责任公司，这样就将家长拥有实际控制权和决策权、其他家庭成员为挂名股东的权利实质上的一人有限责任公司合法化了，并且可以利用公司的特点正确处理好各方面的关系。□然也受到欢迎和追捧。（二）经济背景我国处于社会主义市场经济的建设时期，鼓励作为市场主体的重要组成部分的中小企业的发展，一人冇限责任公司恰好是屮小企业的最住选择。目前稳定的政治环境，政府捉出进一步推进市场经济体制建设的战略口标，又为一人有限责任公司的发展创造了良好的政治条件。新公司法屮，国有企业的控股公司可以设立一人有限责任公司的规定，无疑会大大有利于国有企业依法改制改革的深入

3、，适应了深化国有企业体制改革的需耍，这也必然会带来政策上扶持一人冇限责任公司发展的结局。依公司法理论之股份自由转让原则，股份转让权除依据法律明文规定外，不得以公司章程加以限制。公司法或其他相关法规的限制，大多系为防止公司董事、监事或大股东为内线交易或为短线交易而设，其基本目的是为了维护股份的公平交易。至于其他股东相对而言则无股份转让限制。因此，在股份自出转让原则下，公司股东可以自出处分自己所持冇的股份，当这些股份转为由一个股东持冇时，若规定以此为由解散公司，技术上存在困难。就无记名股票而言，使得股票依交付即转让效力，全部股份集屮一人与否无法确

4、知，且其构成解散原因z时难以掌握。即使够证据能证明公司股东仅一人，在此Z前公司法人格是否受股东仅一人的事实的影响。而就记名股票而言，鼓动转让其持股后纵使已办理变更持股人名义登记，但一•如前述，目前体制上并无任何公告方法，一般而言，除公司内部人员以外，•其他人并无机会翻阅公司股东名册。因此，纵使于某一时期公司所冇股份确已集屮于一人所有，但第三人却无法查知。正因为如此，很多国家公司法包括屮国公司法并未将股份集中于一人即公司仅一名股东时作为解散公司的理由，将此作为解散理由有技术上困难，而且举证及后果上也难以明确。因此，很多国家都承认设立后形式一人股

5、份公司的存续。股份自由转让隐含承认一人有限责任公司的意思。（三）社会背景事实上，在新公司法修订前，实质上的一人有限责任公司己经在社会上大量存在。对深沪两市上市公司的一项网上抽样调查，我国一半以上的股份公司实际上拥有全资了公司，其中深圳深保安拥有20家全资子公司，占其下属控股企业的60.6%,上海津百股份公司拥冇10家全资子公司，占其下属控股企业的90%。而实质上的一人冇限责任公司在社会上更是不计其数，全国人大法律委员会关于《屮华人民共和国公司法（修订草案）》审议结果的报告屮也提到：“一个股东的出资额占公司资木的绝大多数而其他股东只占象征性的极

6、少数，或者一个股东拉上口己的亲朋好友作挂名股东的有限责任公司，即实质上的一人有限责任公司，己是客观存在，也很难禁止。”如今在法律上明确了一人有限责任公司的地位，使这些实质上的一人有限责任公司从地下走向了公开，从而能更大地刺激投资人设立一人有限责任公司的积极性。不承认一人有限责任公司则反助于实质一人有限责任公司的泛滥，徒增名义股东，造成很多无谓的纷争在齐国不承认一人有限责任公司的情况下，而投资者追求有限责任的需求并未减少，因此拉人头入股而形成的实质一人有限责任公司必将大量出现，而各国对此种形式的一人有限责任公司也是无能为力的。即使遵照公司法制要

7、求设立公司时，应有一定人数以上的发起人，以及在公司成立后，以股东仅一人为法定解散事由，而否认形式一人有限责任公司的成立。但因多数法制就公司设立采取形式审查的准则主义，在公司成立后，就股权Z实质归属予以管理也有执行上的困难，所以该规范由名义发起人及名义股东的设置，即可轻易逃脱，并不能发挥实质规范功能，反而助长人们轻视法律的风气。二、一人有限责任公司优点一人有限责任公司的优点集中表现在以下两方面：（一）一人冇限责任公司降低了投资的风险一人冇限责任公司最能吸引投资人Z处就是使投资者承担冇限责任，所谓冇限责任是指公司以其全部资产清偿债务，在公司的资产

8、不足以清偿全部债务吋，公司的债权人不得请求公司的股东承担超出其出资义的责任，公司也不得将其债务转让到其股东身上。在现代化的市场经济进程中，人们从事商事面临的风险越来