试析比较与反思-犯罪构成理论和犯罪构成体系的机制分析再探

《试析比较与反思-犯罪构成理论和犯罪构成体系的机制分析再探》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试析比较与反思:犯罪构成理论和犯罪构成体系的机制分析再探（作者：彭辉王志勇发表时间：2014年11月）论文关键词:犯罪构成体系犯罪构成理论比较研究论文摘要:犯罪构成理论和犯罪构成体系是近年来刑法学犯罪论部分研究的基准与核心，被视为罪刑法定主义客观、具体的再现。本文从犯罪构成理论出发，从构成要件和要素，对刑罚权的制约等方面对犯罪构成体系学说和犯罪构成理论作了一些比较和考刁、反思了我国犯罪构成理论存在的一些问题。借鉴大陆法系犯罪体系学说的合理精神，探讨了我国犯罪构成理论的一些观点。—个国家对付犯罪并不需要刑事法律，没有刑法也并不妨碍国家对犯罪的有效镇压和打击，而且没有立法的犯罪打击可能

2、更为及时、有效与便利，如果从这个角度来看刑法是伪善的和多余的。它除了在宣传和标榜美化国家权力的作用之外，所起的作用无非是束缚了国家机器面对犯罪的反映速度和灵敏度。那么人类为什么需要刑法呢？这个问题在三百年前，欧洲启蒙思想家已经作出了回答:刑事法律制约所要遏止的不是犯罪人而是国家，这是罪行法定思想的实质和全部内容。而罪行法定的思想与犯罪构成理论渊源是紧密结合在一起的，犯罪构成理论是近代以来刑法学犯罪论部分研究的基准和核心,被认为是罪行法定客观具体的再现。个人的权利不被肆意践踏需要普遍性犯罪评价标准，但这样的标准不是个人随意发明创造，而必须受制于法律，正如拉德不德布鲁赫所言「人类不必像

3、哨兵那样双眼不停地四处巡视，而且经常无优无虑地仰望天空和放眼繁茂的草木，举目所及乃是实在的必然和美好，不间断的自我保护的呼声至少有一段时间沉寂，以使良心的轻语能为人们所闻:一、大陆法系犯罪构成学说的擅变犯罪构成是犯罪论的基石，由于各国刑法理论的历史擅变与逻辑结构上的差别，形成了各具特色的犯罪构成理论体系。一般认为，现代大陆法系犯罪构成理论是21世纪开始建立的，经历了从古典学派的犯罪构成到新古典学派的犯罪构成，再到目的主义的犯罪构成论的历史演进过程。（一）古典学派的犯罪构成古典学派为实现刑法的人权保障机能和社会秩序保护机能提出了构成要件理论，认为犯罪必须是该当于刑法分则及特别刑法法规

4、中所规定的构成要件的行为，构成要件是违法且有责的行为的类型化，不该当于构成要件的行为不管是否属于当罚的行为，都不能构成刑法上的犯罪。其基本特点在于将不法视为犯罪的客观内容，而将责任视为犯罪的主观内容，这一认识的结论是，行为的所有客观外部均属于犯罪构成与违法的内容，而责任是行为主观内容的概括。因此故意在这个理论中属于一种责任形式。古典学派理论以思想史上源于19世纪的实证主义哲学为其理论基础，实证主义者在体系与方法上强调自然科学的成果与方式。刑法理论也响应侧重于可以定量，可以实践证明的现实内容，这样的东西存在于外部世界客观的因素或者人主观内心的心理因素。（二）新古典学派犯罪构成以麦耶和

5、梅兹格为代表，其本质并没有改变古典学派的犯罪体系和理论结构，但在体系内对其进行了根本性的改造与发展，产生了很大的影响。其认为，行为的违法性并不是在所有的情况下都可以单独从客观方面获得解释。同时，责任也不是完全都是由主观因素组成的,因此刑法理论不得不承认主观违法性这一范畴，另一方面责任也不是完全是主观的。（作者：彭辉王志勇发表时间：2014年11月）这一全新的认识，导致了新古典学派理论对于犯罪体系在结构上的发展，并为今后刑法理论的发展奠定了基础，违法性应在法益侵害的基础上，而责任应在可谴责性的意义上进行评价。哲学上的新康德主义是新古典犯罪理论的思想基础，新康德主义努力使社会科学从自然

6、科学以及实证科学的方法中解放出来，并主张现实应当以具体的，作为单个学科基础的最高价值基础进行整理分类和体系化。（三）目的行为论的犯罪理论以威尔哲尔及其追随者在战后建立并发展起来的目的行为论为代表，目的行为论的认识基点是，人通过意识性的参与和手段选择将因果发展向一个具体的目的引导并有目的地决定着这一因果关系的发展。这一认识给犯罪论带来了重大体系变更，古典和新派犯罪理论作为一种责任形式及其必要组成部分的违法意识故意，在这里转变为引导因果关系构成要件的组成部分了。这一认识的结果是，违法性在体系上的地位进一步主观化了，而有责性被进一步非主观化和规范化To目的行为论是以哲学中本体论的方法为出

7、发点，是对它之前通行的抽象思维方式和价值相对主义的否定，本体论者试图揭示人类存在特定体系规律并使其成为研究人文科学的基础，其努力还在于通过目的行为这个主概念建立具有“事实逻辑”的犯罪论体系。（四）当今的犯罪理论目的行为论为基础的犯罪体系及其理论在刑法上受到广泛的批评，但其本身被基本否定的同时，其许多的理论发现和结论在今天的犯罪理论中起十分重要的作用并受到广泛的接受，如故意被认为是犯罪构成的要件;违法与责任的关系等方面。通过以上刑法学家的共同努力，大陆法系的构成要件从诉