试述国家通用语规范体系--专业论文

《试述国家通用语规范体系--专业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、试述国家通用语规范体系孙兰荃（原文发表于《语言文字应用》2004年第2期）［摘要］在国家通用语的推广和教学屮，现代汉语三个语言要素的标准起了巨大的作用。但在实际的语言文字工作中，仅有规范原则的认识是远远不够的。本文有针对性地提出，通用语的规范不仅仅是语言文字本身的规范，它是一个由语言要素标准、语言政策和法规、语言文字行政管理规范等构成的综合体系。本文对这个体系做了宏观上的阐述。［关键词］国家通用语；规范体系；基本构成；规范性质；表现形式；多元综合从上世纪80年代开始，现代汉语规范化研究取得了令人瞩目的成就。可是，学术界对国家通用语（兼及汉字）规范的认识

2、，还存在一些不足之处。它们大致表现在两个方曲：一是对通用语规范的界定单一化，仍以叙述50年代产生的普通话的语音、词汇、语法的原则标准为主，考虑到了语言要素却忽略了规范体系的其他部分；二是虽也承认规范的多元性、层次性、可变性，但对其所作的理论阐述却往往显得零散而不成体系。针对这些问题，本文拟从规范体系的主耍构成方面即：构成规范的主要内容（语言要素、语用范本、语用政策、法律法规、应用标准）、规范的性质、规范的主要表现形式和规范工作的主要任务等方面尽可能系统地阐述国家通用语的规范体系的基本构成。一对通用语规范的再认识以《中华人民共和国国家通用语言文字法》的颁

3、布实施为标志，我国语言文字工作已正式走上了依法管理的轨道，宏观调控的国家通用语规范化体系已初步形成。因此，对国家通用语言文字规范自身构成的认识问题显得十分重要。教育界、语文学界对现代汉语规范的界定，最初出现在50年代的高校现代汉语教材中，其理论根据是1955年的“现代汉语规范化学术会议”所定义的现代汉民族共同语——普通话的语音、词汇标准以及后来经补充了的语法标准，即“以北京语音为标准音，以北方为基础方言，以典范的现代白话文著作作为语法规范”。①这三项标准，经过半个多世纪的应用实践，证明了，加上一定的说明，来解释普通话规范原则是基本可行的。作为语言要素的

4、原则性规定，它构画了普通话的整体面貌和基本语言特征。在我国尚未进行国家标准语法制管理建设的情况下，制定这•规范的机构的学术权威性，使该规范客观上成为近乎法规的规范标准。这个语言要素规范的建立，实际上已确立了我国普通话的国家通用语地位，国家级规范词典一一《现代汉语词典》的“普通话”词条也以此为蓝本。我们认为，普通话规范的“三个标准”的表述，从汉民族共同语规定性的视角来看，它给普通话概念下了一个前所未有的定义。但是，从语言规范化体系的视角来看，它只是就普通话的语言耍素做了原则上的规定。这种比较单一的平面化的规定，并不能从语言工程的角度说明现代汉语规范的体系

5、性和层次性。所以，在1955年的现代汉语规范问题学术会议的主要文件一罗常培、吕叔湘二位先生的学术报告《现代汉语规范问题》中，就不得不用了大量的篇幅对普通话的三个语言要素规范作了详尽的说明。因此可以说，对国家通用语普通话的规范，不能仅仅理解为规范原则，也不能仅仅理解为通用语言文字的自身的规范标准。它是对国家标准语普通话确定的，在实时交际中被全社会所公认的，一般用例标准最统一、通用度最广、交际效果最好的言语模式及其标准规定体系。这个体系是政府管理职能与语言规范理论的有机结合体。现代汉语规范化是一项国家级的语言工程，其内容就是国家通用语言文字的规范化，就其规

6、范本身来说，它是一个分层次的体系。这个体系主要包括以下内容：1、语言要素规范，即“以北京语音为标准音，以北方语为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范”。其中的书面语层面连带包括规范汉字。它规定了普通话自身的语音、词汇、语法宏观上的规范原则，是汉语规范的核心。2.语用范本，即体现现代汉语语音、词汇、语法等语言要素规范的典范的现代白话文的口语样本和书面语著作。语用范本是具有多种类型与层级的，具体类型有：a.国家级播音员、节目主持人的工作语言的口语样本。适用于普通话标准音的应用领域。层次、作用：代表国家通用语的口语标准音b.《宪法》等国家级的法律文书与

7、其他的国家级公文文本。适用于普通话书III语的高级应用领域。层次、作用：代表国家书面语应用的官方层次。c.以通行的北方话写成的、公认为规范度最高的文学作品屮的一般用例。适用于普通话的一般应用领域。层次、作用:代表汉语一般应用领域的口语和书面语的自由应用规范。d.各级学校教科书中的一般用例。适用于普通话的教育应用领域。层次、作用：代表汉语教育应用领域的口语和书面语的专家规范。e.国家权威机构编纂的现代汉语规范词典、字典。适用于普通话词语的口语、书面语的规范化领域。层次、作用：代表国家通用语的标准语词。显然，将“典范的现代白话文著作”只作为普通话的语法规范

8、是过于偏狭的。冃前，各种语法教科书和其他工具书也都基本上没有论述过这个概念的外延。2.语用政策