赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案

赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案

ID:45988204

大小:74.50 KB

页数:4页

时间:2019-11-20

赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案_第1页
赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案_第2页
赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案_第3页
赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案_第4页
资源描述:

《赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、赣州宁都苏雨生等与温英华雇员重新鉴定人身损害赔偿纠纷一案赣州宁都苏雨生等与温英华人身损害赔偿纠纷一案(2009)赣中民三终字第116号上诉人(原审被告)苏雨生(又名苏武生),男,1962年2月生,汉族,农民,住宁都县梅江镇刘坑村沙背小组。上诉人(原审被告)廖然,男,1945年8月22日生,汉族,个体户,住宁都县梅江镇廖屋巷12号。上诉人(原审被告)温光泉,男,1958年2月19日生,汉族,个体户,住宁都县梅江镇李家巷32号。被上诉人(原审原告)温英华,男,1955年3月9日生,汉族,农民,住宁都县皿头镇边斜村塘背小组。原审原告阮细满(乂名

2、阮宗华),男,1965年6月20日生,汉族,农民,住宁都县长胜镇大岭背村上山小组。原审被告宁都县长胜镇吉祥寺。负责人曾省泮,该寺主持。原审被告刘建生,男,1956年9月28日生,汉族,农民,住宁都县HI头镇边斜村新发塘小组。原审被告温罗秀,女,1956年11月12日生,汉族,农民,住宁都县竹窄乡竹笙村塘屋小组,现住宁都县梅江镇老衙背1号。原审被告李能亮,男,1938年4月11日生,汉族,农民,住宁都县石上镇江背村。上诉人苏用生、廖然、温光泉因人身损害赔偿纠纷一案,不服宁都县人民法院(2008)宁民一初字第703号民事判决,向木院提起上诉,

3、木院受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明:2006年下半年,被告宁都县长胜镇吉祥寺(座落于长胜镇人岭背村)新建前栋两层砖混结构的三宝大殿,长近三十米,宽二十余米,第一层高6.33米(一丈九尺)。同年9月28日(农历8月初7),被告刘建生、温罗秀、李能亮合伙以彼告刘建生的名字与被告吉祥寺签订承建合同。合同签订后因三被告资金不足,同年11月29口便将该大殿的承建权转包给被告廖然、温光泉、郭清华(已退出),同月30口被告刘建生、温罗秀、李能亮收取被告廖然、温光泉转包费40000元。被告廖然、温光泉承包后于同年12月

4、29日将泥TT程、木工T程分别承揽给被告苏雨生、温英华。但被告廖然、温光泉与被告温英华签订的模板施工合同第四条约立中途乙方(温英华)不得借故停工或减少工人,但乙方模板安装好时,甲方(廖然、温光泉)一个星期内必须浇完水泥,逾期浇水泥所带来的后果曲甲方负责。2007年止月中旬,被告温英华开始为被告吉祥寺新建的三宝人殿一层楼而安装模板,安装完毕后因长时间未浇水泥,被告温英华曾三派人前往吉祥寺拆除模板到其它工地使用,但均遭到吉祥寺主持曾省泮的阻拦。同年6月1「I,被告吉祥寺、被告廖然、温光泉、被告苏用生、被告温英华商定于次日浇混凝土楼面。被告苏南

5、生便雇请原告阮细满做小工,工资50元/口。6月2口在为被告吉祥寺的大殿浇混凝土楼而时因模板塌陷,原告阮细满等施工人员随混凝土从一层楼而掉下摔伤。原告受伤后被送到宁都县人民医院住院治疗,其伤情被诊断为:1、脑挫裂伤;2、全身多处软组织损伤。共住院18天,用去医药费8048.89元(含CT费227元,廖然支付310元)。出院页嘱为1、注意休息、加强营养;2、加强右下肢功能的锻炼;3、尽量正确保持腰部位置;4、随诊。原告出院后口行到宁都县长胜镇大岭村卫生所治疗至同年7月6日,用去医药费1830元。2007年7月4口原告到赣州市人民医院进行进一步

6、的检查,用去费用902.5元。2008年元月8口宁都县石上法律服务所委托江西赣州司法鉴足中心対原告阮细满的损伤等级作出评足,同月12H该屮心作出赣虔司伤残鉴字(2008)第14号司法伤残鉴定书评定阮细满的损伤程度为六级伤残,用去评定费用600元及检查费230元。2008年6月16口,原告凭上述鉴定结论向木院起诉,要求众被告赔偿其各项损失108818元,诉讼屮众被告认为具伤残等级没有六级,被告苏雨生、廖然、温光泉、温英华申请重新鉴定并预交鉴定费5303元(苏雨生预交2000元,温英华预交2000元,廖然、温光泉预交1903元)。2008年9

7、月18日原审法院委托江西南昌司法鉴左中心对原告阮细满的伤残等级进行重新评定,同年11月7H该中心出具司法鉴定意见书评定阮细满为九级伤残,用去检查费、鉴定费、交通费等费用5903元。重新鉴定结论岀来后,原告撤冋诉讼请求44588元。另查明:原告治疗期间,被告廖然曾支付给原告现金3710元,但其将原告在县页院的治疗费7511.89元向农医保局报销后仅支付给原告现金1900元(实报3004.76元),故被告廖然仅实际支付原告现金2605.24元;被告吉祥寺支付原告现金700元。经审核原告阮细满因受伤其可获得赔偿的范围和标准为:1、医疗费8951

8、.39元(含县页院8048.89元、赣州检查费等费902.5元);2、伤残赔偿金16392元(4098元/年X4年);3、误T费2390.5元(4098元/年三12个月X7个月);4、护理费4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。