资源描述:
《苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床观察【摘要】目的探究并分析苯磺酸氨氯地平治疗高血压临床效果。方法选取我院2015年3月〜2016年3月间收治的高血压患者屮随机抽取90例作为观察对象,将其按照奇偶数字法随机分为对照组和观察组,各45例。给了对照组患者采用硝苯地平进行治疗,观察组患者则采用苯磺酸氨氯地平进行治疗。结果观察组患者的舒张压及收缩压等指标均明显优于对照组患者,总有效率(97.78%)也明显高于对照组(80.00%),不良反应率(2.22%)则明显低于对照组(20.00%),组间比较/K0.05,差异具有统计学意义。结论采用苯磺酸氨氯地平治疗髙血压不仅能提高患
2、者的疗效,还能降低患者的不良反应率,具有优良效果,值得推广。【关键词】苯磺酸氨氯地平;高血压;观察高血压具有致残率高、发病率高、病情危急的特点,多发于中老年群体。近年来,随着人们生活水平的升高,生活习惯也随之改变,进而导致高血压的发病率日渐增高",该病发病时较为危急,且该病具有较多的并发症,如冠心病和脑卒中等,对患者的身心健康危害较大。临床上常用常规药物给了治疗,但疗效并不佳役近日有研究提出采用苯磺酸氨氯地平治疗高血压具有较大帮助,为探究其真实性,本研究中特以“苯磺酸地平治疗高血压临床观察”为课题进行探究以及分析,对我院部分患者采用苯磺酸氨氯地平进行治疗,取得
3、较佳疗效,现将具体情况报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取90例我院于2015年3月〜2016年3月收治的原发性高血压患者作为观察对象,所有患者都通过检查,确诊为高血压,将英平均分为对照组和观察组,每组患者各45例。对照组患者采用硝苯地平进行治疗,观察组患者则釆用苯磺酸氨氯地平进行治疗。对照组患者的男女比例为23:22;年龄为18〜58岁,平均年龄为(38.23±6.89)岁;病程为2〜6年,平均病程为(4.56±1.87)年。观察组男女比例为24:21;年龄为17〜59岁,平均年龄为(39.23±6.96)岁;病程为2〜6年,平均病程为(4.97±1.
4、63)年。两组患者的性别比例、年龄分布、病程等一般资料经对比,Q0.05,差异无统计学意义,具有可比性。1.2治疗方法在治疗前2周均给予患者停用其他的降压药物,给予对照组患者采用5mg的硝苯地平(上海大众药业有限公司,国药准字1131021466)进行口服,每天3次,若治疗两周后患者的血压仍无变化,则可将剂量加到10mg,血压恢复平稳后则降为5nig。观察组患者则给予5mg苯磺酸氨氯地平(扬子江药业集团上海海尼药业有限公司,国药准字1120020468)进行口服,每天1次。治疗两周后患者的血压仍无变化,则可将剂量加到10mg,待患者的血压平稳后则可恢复至5mg
5、,两组患者的治疗均为8周。1.3观察指标将两组患者的不良反应发生情况、血压参数以及心率进行对比,依据《心血管临床研究指导原则》来评定患者的疗效。患者的疗效分为显效、有效、无效三类,若患者舒张压下降大于20mmlIg,收缩压下降大于30mmIIg,则可视为显效;若患者舒张压下降大于15mmHg,收缩压下降大于20mmHg,则可视为有效;若患者舒张压下降小于lOmmHg,收缩压下降小于lbmmHg,则视为无效,对比两组患者的临床总有效率,总有效率的计算方式为:(显效+有效)/总例数XI00泸o1・4统计学方法所有数据均采用SPSS20.0软件进行处理,用卡方£检验
6、计数资料(%),用t检验计量资料(J±5),当组间差异/弋0.05,差异则可视为具有统计学意义。2.结果1.1两组患者的血压参数及心率对比表1两组患者血压参数及心率对比(无±$)组别总例数舒张压(mmHg)收缩压(mmHg)治疗前治疗后治疗前治疗后对照组45101.69±9.0185.69±7.59“175.36±10.21149.65±11.69a观察组45101.97±9.0175.93±7.67ab176.03±10.32134.97±11.59血t—0.062.460.072.41P——>0.05<0.05>0.05<0.05注:治疗前后对比,TK0.
7、05,两组间对比,b/K0.05,差异具有统计学意义。1.2两组患者的临床总有效率比较表2两组患者临床总有效率对比(n%)组別n显效有效无效总有效率对照组4515(33.33)21(46.67)9(20.00)36(80.00)观察组4525(55.56)19(42.22)1(2.22)44(97.78)AX27.7P一<0.05注:两组间对比,A/<0.05,差异具有统计学意义。1.3两组患者的不良反应对比对照组患者屮发生心率加快、面色潮红、下肢水肿、头痛等不良反应的共有9例,不良反应率为20.00%;观察组患者中发生不良反应的有1例,不良反应率为2.22%
8、,组间比较只0.05,差异具有统计学意