浅谈社会主义市场经济和宏观调控

《浅谈社会主义市场经济和宏观调控》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈社会主义市场经济和宏观调控摘要：我国的经济体制己经实现了的由高度集小的计划经济体制向社会主义市场经济体制的历史性转变。社会主义市场经济体制的一个重要特点是其完善的宏观调控。本文将展开一些关于市场经济和宏观调控的讨论，并就市场经济和计划经济、宏观调控和理性预期进行比较，阐述笔者一些粗浅的见解。关键词：市场经济宏观调控计划经济理性预期一、引言经济的快速、持续发展是一个国家、一个民族兴旺发达的重耍前提和主要标志。改革开放以來，我国经济发展収得了举世嘱目的成就。通过十儿年的探索，我们认清了社会主义的本质就是解放和发展生产力，实现共同富裕，确定了“坚持以经济建设为中心，坚持四

2、项基本原则，坚持改革开放”的基本路线。我们不断对不适时宜的经济体制进行调整，优化资源配置，最终确立了社会主义市场经济体制，从而大大促进了经济的发展。二十多年來，我们在建设有中国特色社会主义道路上走出了一条康庄大道。二、市场经济体制及其在社会主义国家的建立自从1776年亚当•斯密的《国富论》出版以后，开始了经济自由主义由兴起到兴盛的发展吋期。帀场经济是社会资源配置的一•种形式，通俗地说，它是市场对商站纶产实行调节的一种方式，这种调节是一种内部口动稳定的作用，即通过负反馈使资源配置趋于平衡。市场经济是以商品生产和交换为网络结构的社会经济活动系统。它是一种经济运行机制。作为经

3、济运行机制，它表明“市场"成为商品经济运行的枢纽，是通过市场要素口发的有机运转进行资源配置的方式，表现为一只“看不见的手”的调节作用。对于客观经济形式，人们不能任意选择或否定，只能根据“现有的生产力所决定和所允许的范用之内”去认识它，揭示它的内在规律，并运用这些规律更好地为人类服务。由于众所周知的历史原因，人们对谢品货币和市场经济关系视而不见。随着现代经济的发展，这种传统体制的弊端愈来愈成为社会主义国家经济发展的重要障碍，它促使人们进行反思，匝新认识计划经济和市场经济、以及它们Z间的关系问题。许多学者和经济学家认识到，商品经济和市场经济是人來社会发展史上不可逾越的客观经

4、济形式，并且明确指出市场经济和计划经济不是社会的基本经济制度，它们完全可以结合起来。因此，各社会主义国家从20世纪中叶起，陆续开始了市场经济的体制改革。党的十四大确立了我国“社会主义市场经济''体制，从此我国经济建设进入了一个全新的吋期，我们的国家取得了空前发展。社会主义市场经济体制的确立是对社会主义经济理论的重大突破，也是对马克思主义政治经济学的重要贡献。三、市场经济中的宏观调控最初的宏观调控思想是在资木主义生产方式发展的过程中，针对这种生产方式的不合理性，以及占典资本主义（早期）市场经济“自发”运行所带来的问题和困难而产生的对社会经济活动进行“自觉”组织的思想。最初

5、它萌发于16世纪产生的空想社会主义者那里。事实上，那种“完全口由的市场经济”只不过是一种特定理论条件下的“海市蜃楼”，整个19世纪也从未实现过。到了上个世纪三十年代以后，“自由放任”市场经济的实酒，造成了资木主义世界性的经济危机，凯恩斯主义经济理论应运而生。此后，资木主义社会开始了市场经济的体制改革，凯恩斯主义经济学成为主流学派，主张国家干预经济活动。建立社会主义市场经济体制绝不是简单的由放任”的经济思想。这一点我们应该在资木主义国家的经济大萧条屮吸取教训。社会主义市场经济的宏观调控，是指保持经济总量的皋本平衡，促进经济结构的优化，引导国民经济持续、迅速、健康发展，推动

6、社会全面进步的经济措施。所谓的宏观调控是与市场经济相对应的，是政府调节市场的主要手段。宏观调控主要是通过财政政策、货币政策来调节市场，同时有采取必要的行政管理。今年以來，在党屮央、国务院的正确领导卜，全国上下更加注重树立和落实科学发展观,认真贯彻中央关于加强和改善宏观调控的各项决策，坚持实丿施稳健的财政政策和稳健的货币政策，保持宏观经济政策的连续性和稳定性，并根据形势发展变化进行适时适度微调，使经济运行继续朝着宏观调控的预期方向发展。四、传统的计划经济的根本弊端马克思主义经典作家所主张的“计划经济"是指：根据国民经济发展客观规律的要求，社会（国家）从具体情况出发，预先拟

7、定经济的发展方案，并在实施过程屮不断地进行修正，从而对社会经济活动实行“自觉''的组织管理和调节。应该说,“计划经济''是自觉运川经济规律的体现,是对无政府主义带來经济混乱的冇效解决途径。但它是一种的主观表达形式，我们不难看出，传统“计划经济”实际上是依靠“社会的理智”通过事先的计划对经济活动进行宏观调控的形式，具冇主观认知性；而我们现在所说社会主义市场经济的宏观调控则主要利用财政政策和货币政策，具有客观实在性。疋是因为计划经济在形式上的“主观认知性”特点，这种体制能否运用得好，要取决于人们对客观经济规律认识的水平及科学性。因此很容易滑向