浅谈社会舆论与司法的互动关系

浅谈社会舆论与司法的互动关系

ID:45956318

大小:63.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-19

浅谈社会舆论与司法的互动关系_第1页
浅谈社会舆论与司法的互动关系_第2页
浅谈社会舆论与司法的互动关系_第3页
浅谈社会舆论与司法的互动关系_第4页
资源描述:

《浅谈社会舆论与司法的互动关系》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅谈社会舆论与司法的互动关系【摘要】舆论与司法具冇不同的角色,追求不同的价值,但最终都是为了实现公平正义。由于舆论与司法某些内在的冲突,往往出现舆论绑架司法的情况。因此,有必要明确舆论监督的原则和范围,保证舆论始终沿着理性的轨道行进。【关键词】舆论监督;司法独立;司法公正中图分类号:D92文献标识码:A文章编号:1006-0278(2013)04-101-01舆论指群众对社会问题的立场或观点;司法是司法机关依据法定职权和程序运用法律处理案件的专门活动。两者承担着不同的社会功能,对法治建设具冇重大意义。一、舆论与司法的关系舆论与司法承担两种不同的社会功能,是实现民主口山和公平正义的重要方式。在实

2、际生活的运作中,两者既有相当的一致性和共同的追求,又有一定的孑盾冲突。(-)舆论与司法的一致性1.根木目的的一致性。无论是舆论还是司法都是为了保护公民的权利维护人民利益,只是舆论通过满足公民知情权来实现,而司法是通过公平审判來实现。2•都可以促进社会公平正义。舆论通过制造舆论敦促政府的行为,从而实现社会止义;司法主要是凭借国家强制力,惩罚犯罪,保护公民的合法权益,维护社会秩序。(-)舆论与司法的矛盾性1.对案件的评判标准的差异。舆论往往是从朴素的道徳立场来审视案件,而司法要严格按照程序来进行认定,并结合法律条文作出裁判。2.舆论与司法的运作规律的差异。舆论在运行中往往带有倾向性和片面性;司法要

3、严格依照法定程序再结合法律规定来作出判断,具有程序性和时限性。二、舆论监督对司法的意义舆论监督凭借其强大的社会力量,对司法的独立、公开、公正也具有着十分重大意义。(-)舆论监督对司法独立的推动我国宪法第126条虽然明确规定人民法院独立行使审判权,任何单位和个人的都不得干涉,但是在目前,司法机关在很多方面都要受到行政机关牵制。通过舆论的引导可以在一定程度上抑制强权机关丁扰司法,从而最大限度推动司法独立。(-)舆论监督对司法公正的促进舆论监督作为一种外部监督手段在预防司法腐败的同时,可以有效的提高司法程序的透明度,约束司法人员的行为使其严格依照法定的程序行使司法权,从而保持其中立性,因此舆论监督对

4、促进司法公正也具有很大的作用。三、警惕非理性舆论绑架司法在重视舆论监督对司法的积极影响的同时,必须警惕非理性舆论对司法的绑架,即经媒体或案件当事人煽动而形成的非理性舆论干预司法,迫使司法屈服舆论而卄•完全依据法律作出裁判。(-)非理性舆论的界定非理性舆论主要包括•以下几方面的特征:1・所涉事实的片面性。主要是根据案件一方当事人或证人的陈述,经媒体编辑裁剪而引起讨论的案件事实。往往具有片面性和不确定性。1.超越司法程序。非理性舆论往往在法院判决前给一方当事人下结论扣帽子从而引发公众的讨论,给下一阶段的司法活动造成巨人压力。(-)非理性舆论产生的后果非理性舆论,往往导致案件当事人和法院行为模式的扭

5、曲。容易导致舆论绑架司法的局面,导致社会公平正义得不到彰显的严重后果,因此必须加以警惕。四、舆论与司法的平衡舆论与司法,一方追求舆论自山,另一方要求独立追求司法公正,两者存在着矛盾,但二者并没有本质的、不可调和的矛盾,协调二者的平衡多司法具有很大的作用。(-)舆论坚持理性监督司法舆论对司法的监督不同于对其他权力的监督,其背后涉及当事人的权利,在监督过程中必须沿着理性轨道进行,防止非理性舆论对司法的干涉。首先,舆论在监督司法时应当坚持以下几个原则:1•维护司法权威。只有当法律成为社会共同信仰时,法治才能真正实现,舆论作为公众立场的表现对此具有更大的责任,应当最大限度的维护司法权威。2•客观真实性

6、。舆论对司法监督必须建立在客观真实的新闻材料来源的基础上,应当要呈现出真实全面的案件事实。3•与程序共进。这应该是舆论监督最需要坚持的原则,程序性是司法的典型特征,也是司法公止的保障。舆论对司法的监督应当紧跟司法程序进行,不得超越程序妄自対案件作出预测性或倾向性评论。(-)司法正确应对舆论面对舆论可能带来的冲击,如何保证舆论自由同时坚持司法独立是司法机关不得不面对的问题。司法机关应当理性应对,既不能为了避免干扰而限制舆论,也不能为了顺应民意而屈服舆论。因此,司法机关应当以更加积极的心态来疏通引导舆论,以达到舆论监督与司法独立的平衡。1•进一步推进司法公开。“正义不仅要实现,而且要以人们看得见的

7、方式加以实现”。司法公开作为司法文明的标志则是实现司法正义的必由Z途,充分的公开将有助于获得舆论的理解和信赖,更好的融合法律正义和情感正义。2.应该对舆论监督行使合理的限制。这里的限制主要是针对是上文所提到的的非理性舆论。3•借鉴国外经验,进一步改进司法程序。在处理民愤极大的案件,遇到强有力的社会舆论影响而妨碍案件的公正处理时,可以考虑从司法程序本身入手來减少舆论的一些负面影响。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。