浅谈量刑情节的适用问题

《浅谈量刑情节的适用问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、浅谈量刑情节的适用问题摘要：量刑情节在刑罚的适用过程屮是至关重要的因素。要使刑罚量刑情节得到正确适用，不仅耍符合刑罚的木质及其目的的基木耍求，而且还要在一定程度上能够反映刑罚人道化原则、刑罚个别化原则和罪责刑相适应原则的根本要求。做到正确定罪、合理量刑，客观理性的评价与适用量刑情节，是准确落实犯罪人刑爭责任的关键所在。关键词：量刑情节；司法适用；司法公正中图分类号：D924.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-(2015)17-0234-01作者简介：朱敏(1989-),女，山东人，吉林

2、财经大学法律硕士。一、量刑情节概述量刑情节的适用是受量刑根据的决定和制约，量刑情节对基准刑的调节既要符合罪行与刑罚相均衡的要求，又要实现预防对犯罪的目的和恢复性司法的理念。在具体刑事案件中，适用量刑情节时需要考虑多力面的因素，比如，犯罪行为所产生的社会危害力的大小，犯罪人的人身危险性，以及犯罪人的事后行为是否对已损害的社会关系具冇修复作用等等，这些事由只有在与量刑根据有直接关联时才能成为刑罚裁量中的量刑情节。因此，规范适用量刑情节在一定程度上可以缓解量刑失衡的现象，能够减少对被告人过重量刑的发生，

3、也会避免因量刑过轻放纵犯罪分子而造成的对被害人利益的侵害，对实现罪刑相适应和保护人权具有积极意义。另一方面，司法审判人员在量刑时，全面衡量犯罪人的量刑情节，有利于维护司法公正，强化司法机关公平正义的形象，也有利于维护犯罪人的权益。综上可见，量刑情节在相当程度上对于刑罚裁量起着极其重要的作用,量刑是否合理、适当不仅影响社会秩序的稳定性，也是衡量司法公正的一个重要考量因素。二、量刑情节的司法适用首先，应明确量刑情节的适用原则。实现量刑合理、适当，必须以刑法规定为准绳，以犯罪事实为根据。《屮华人民共和国

4、刑法》第5条规定了罪行均衡原则，明确规定了犯罪分子应承担与其所犯罪行相适应的刑罚。《中华人民共和国刑法》笫61条也规定了相应内容，即在对犯罪分子决定刑罚时，应当按照相关法律规定，依据犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度进行量刑。这是量刑的法律依据，任何公民、组织、机关或团体不可随意更改、任意制定。量刑必须以犯罪事实为根据。量刑是在定罪的基础上作出的，只有行为人在实施了某种行为，侵犯了法益，造成了社会危害后果时，司法机关才决定对其是否进行处罚，进而决定定罪量刑。犯罪事实是量刑的客观依据，如果没有犯

5、罪事实，自然就不成立犯罪，也就更谈不上量刑的问题。因此，量刑时必须以被告人的犯罪事实为基础，查清犯罪事实，准确界定犯罪性质，全面分析犯罪情节，同时从主体的行为动机、行为方式、行为结果和主体的人身状况等各方面来确定适用何种量刑情节，并且应考虑案情的轻重情况以及法律规定的适用顺序进行综合分析后决定如何量刑。其次，随着社会经济发展的加快，传媒技术的进步，政府透明度的增大，社会舆论对司法审判也在产生着微妙的影响。如药家鑫一案，2010年10月，西安音乐学院大三学生药家鑫驾车将张妙撞伤后，又刺了八刀将张妙杀

6、死。因为媒体的肆意炒作被贴上了“官二代”、“富二代”的标签，以致此案在网上曝光后火速引发各种舆论风暴，舆论直接将矛头对准药家，对药家展开各种批判。但是其后双方家庭又针对侵犯名誉、“赠款”等事件在舆论上又一次引起社会的广泛关注。而这种情况下舆论导向发生了彻底反转，改成了“挺”药家。从中我们可以看出社会舆论监督虽然有利于促进司法公正，保护公民的知情权，遏制司法腐败，但是另一方面，网络媒体也存在许多问题，比如监督无序，信息失实甚至曲解事实，恶意炒作、误导他人，甚至存在网络审判，在一定程度上也影响了司法机

7、关的正常司法活动。最后，法官的自由裁量权应受到合理规制。影响量刑不公正的因素可谓多种多样，其屮法官行使自由裁量权的合理性更是其屮•个重要因素。在刑事案件的审判实践中，量刑不当、失衡、存在偏差的现象普遍存在。法官滥用自山裁量权以及司法实践中量刑失衡的问题也是世界性的一种客观且普遍存在的现象。法官运用自由裁量权的过程，大多数是一个价值判断的过程，这一过程势必有大量主观因素存在，导致量刑存在偏差也就无可厚非。因此，法官在行使自由裁量权时，应首先要以做到司法公正为出发点，结合案件事实作出合理的事实判断和价

8、值判断，以使量刑公正合理，被公众所认可、所接受。综上所述，量刑情节在司法实践中得到合理适用，是司法公正的一个重要前提。只有全面考虑量刑情节，确定适当的量刑尺度，才能在限制法官的自由裁量权的基础上，保障犯罪人不受不应有的刑罚处罚，从而实现刑法人权保障功能，保护犯罪人的权益。在适用刑罚裁量的过程中，认真考虑犯罪人是否具备从轻、从重、减轻、加重、免除刑罚的量刑情节，在不违背刑事法律的相关规定下，做出最合理的判决，让犯罪人廿心伏法，不去上诉，这样司法机关才是真正做到了合理审慎的审理案件。而