微波治疗宫颈糜烂的临床效果观察

《微波治疗宫颈糜烂的临床效果观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微波治疗宫颈糜烂的临床效果观察【摘要】口的探讨采用微波治疗宫颈糜烂的疗效，以供临床参考。方法对我院2009年2月〜2010年12刀收治的120例宫颈糜烂的患者随机分为两组。对照组给予治糜灵栓治疗，微波组给予微波治疗，比较两组患者的疗效，以供临床参考。结果微波纽患者60例，治愈46例，显效6例，有效5例，无效3例，总有效率为86.67%；对照组60例，治愈36例，显效5例，有效10例，无效9例,总有效率为68.33%,微波组患者疗效明显优于对照组，经统计学分析，p<0.05,差异冇统计学意义。结论采用微波治疗宫

2、颈糜烂的临床效果较好，一次性治愈率高，值得在临床推广使用。【关键词】微波宫颈糜烂临床疗效宫颈糜烂是妇科的常见病，许多已婚女性都患有此病。该病的治疗方法多样，主要包括物理治疗和药物治疗。患者患此病后，轻者可无明显的临床症状，症状严重的患者会出现口带增多，下腹坠胀，外阴瘙痒，甚至在性牛活中接触性出血［1］。严重的宫颈糜烂是宫颈癌的高发因素［2］。采用微波治疗宫颈糜烂，是临床治疗效果较好的方法，我院为分析微波治疗疗效，现进行了本次实验，报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取我院2009年2月〜2010年12月收治

3、的120例宫颈糜烂的患者作为本次实验的研究对象。所有患者宫颈刮片均在TTT级以下。将患者按照治疗的先后顺序随机分为两组。对照组患者60例，患者年龄在20〜50岁Z间，平均(34.87±5.29)岁。其中轻度宫颈糜烂32例，中度宫颈糜烂18例，重度宫颈糜烂10例。微波组患者60例，患者年龄在22〜51岁之间，平均(35.45±5.32)岁。其屮轻度宫颈糜烂31例，中度宫颈糜烂20例，重度宫颈糜烂9例。两组患者的年龄、严重程度等无明显差异，p>0.05,具有可比性。1・2方法对照组患者给予治糜灵栓治疗。微波组给予

4、微波治疗，使川R-2100微波治疗仪，于月经干净片笫3〜7天治疗。患者取膀胱截石位。进行常规的消毒，使用窥阴器暴蘇宫颈，用十棉球将宫颈粘液擦干。将微波辐射电极探讨接触到宫颈糜烂面，滑动式操作。直至病变组织变为灰白色，并逐渐变硕。功率根据患者糜烂面和类型做合理选择，一-般在5〜6W,手术时间在2〜5min。术后2个月内禁止性交和盆浴，避免阴道冲洗,禁止骑自行车。观察两组患者治疗2周后的复查结果。1.3疗效判定治愈：宫颈糜烂面消失，子宫颈恢复光滑。显效：宫颈糜烂面枳缩小50%以上，或由中度转为轻度、重度转为中度。

5、有效：宫颈糜烂面积缩小50%以下，或者缩小情况不明显。但糜烂类型转变为轻型。无效：宫颈糜烂面与治疗前无明显变化。1.4数据处理总有效率二(治愈例数+显效例数)/当组例数X100%。将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析，计数资料组间对比采用x2检验。取95%可信区间，当p<0.05时，为差异有统计学意义。2结果微波组患者60例，治愈46例，显效6例，总有效率为86.67%；对照组60例，治愈36例，显效5例，总有效率为68.33%,微波组患者疗效明显优于对照组，经统计学分析，p<0.05,

6、差异有统计学意义。详见表1。农1两组患者的治疗效果比较3讨论对宫颈糜烂的治疗，是将宫颈糜烂而愈合成光滑的宫颈，使宫颈炎症减少［2］。宫颈的鳞状上皮逐渐向糜烂部位表面的柱状上皮细胞下生长，靑到完全山鳞状上皮细胞覆盖，就表示宫颈愈合完全［4］。目前，对宫颈糜烂的治疗方法很多，除了保守治疗外，还有电熨法、冷冻法、微波法等等。其中，物理治疗是临床公认的效果显著的治疗方法。物理治疗的原理是使糜烂的组织在治疗下凝固、坏死和脱落，并经过纤维组织增生及修复，达到良好的愈合。经过治疗后，患者主要副反应为阴道排液和阴道出血。但多

7、不会影响正常的生活。经过我院的木次实验发现，采用微波治疗，患者一次性总有效率可达86.67%。其治疗时问较短,—•般在3i】】in左右，术厉无痛苦，更容易被患者接受。而微波能够封闭患者的小血管，止血效果较好,且探头能够与组织宜接接触，更有利于定位。总之，采川微波治疗宫颈糜烂具有较好的效果，不良反应少，值得在临床推广使川。参考文献［1］姚平.微波治疗宫颈糜烂的临床观察与分析［J］.中国妇幼保健,200&23(6):776-778.［2］于晓莉.微波治疗宫颈糜烂160例临床观察［J］.屮国基层矢药,2009,16

8、(8):1504-1505.［3］郭俊英.湿润烧伤膏联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察［J］.中国烧伤创疡杂志,2009,21(2):132-134.［4］李宝娟，董玲，张翠萍等.己婚妇女宫颈糜烂相关因素分析［J］・中国妇幼保健，2008,23(3):315-316.