急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究

急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究

ID:45908566

大小:62.00 KB

页数:5页

时间:2019-11-19

急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究_第1页
急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究_第2页
急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究_第3页
急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究_第4页
急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究_第5页
资源描述:

《急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗对比研究【摘要】目的探讨急性前壁心肌梗死经溶栓及介入治疗疗效。方法选取我院2009年1月至2012年12月86例急性前壁心肌梗死患者,将其随机分为研究组和对照组,研究组应用介入法进行治疗,对照组应用溶栓法进行治疗,对比观察两组患者治疗效果。结果研究组梗死血管再通率977%显著高于对照组628%,差异有统计学意义;两组平均住院时间、心功能LVEF进行对比,差异有统计学意义,研究组效果明显高于对照组。结论急性前壁心肌梗死患者,所应用的介入治疗,临床疗效更为明显。【关键词】急性前壁心肌梗死;介入;溶栓作者单位:457000濮阳,中原石油勘探局第四社区管理中心

2、医院前壁心肌梗死属于心肌梗死疾病中较为常见的症状。前壁心肌梗死通常有前间壁、左室前壁,但是不包含右心室游离壁。按照形成梗死波形具有的不同导联,能够细致分成前间壁(隔)心梗、前壁心梗、前侧壁心梗、心尖部心梗、髙侧壁心梗和广泛性前壁心梗[1]。心肌梗死患病初期应用再灌注疗法能够及时拯救患者并给予有效预后。临床通常应用的再灌注疗法有溶栓及介入治疗。本文选取86例急性前壁心肌梗死患者,对比溶栓与介入治疗效果,现报告如下。1资料与方法11一般资料选取我院2009年1月至2012年12月86例急性前壁心肌梗死患者,将其随机分为研究组和对照组,每组患者43例。所有患者都符合急性前壁心肌梗死诊断标准

3、。其中有男42例,女44例,年龄56〜69岁,所有患者均出现持续性胸痛,且其持续时间为30min,通过心电图进行检查发现,相邻导联ST段上升,胸导联超过02mV,肢体导联超过01mV;心肌酶指标上升幅度AMI酶学变化曲线具有相符性),两组患者在年龄性别、病情等方面均未出现显著差异,具有可比性。12方法对照组应用溶栓法治疗,按照AMI诊断治疗标准,应用150万U尿激酶,于20min内上升静脉滴注。溶栓再通诊断标准:抬高ST段于120min内回落超过50%;梗死血管前向血流增TIMI3级。研究组应用冠状动脉介入法实施治疗。手术前服用300mg氯毗格雷和300mg阿司匹林,应用Judkin

4、S法,实施冠状动脉造影,检测患者血管具体梗死情况,梗死血管给予皮冠状动脉成形术及支架术。成功再灌标准:前向血流增至TIMI3级,残留狭窄率低于20%,术后4h进行拔管,经lh后以肝素及氯化钠溶液进行静脉滴注,然后将肝素进行皮下注射,持续3do注意记录两组患者的梗死血管的再通率、住院时间,随访6个月患者均进行复查,记录其心功能LVEFo13统计学方法所有数据均应用SPSS130软件进行统计处理,计量资料运用表示,以t检验,P<005表示差异有统计意义。2结果两组患者进行对比发现,研究组患者梗死血管再通率为977%,手术后有1例发生再灌注心律失常现象,均未发生再次梗死情况,住院时和出院后

5、的6个月随访中均未发生死亡现象;对照组患者的梗死血管再通率是628%,手术后有5例患者发生并发症,1例患者因脑出血而死亡,随访6个月发现有3例患者发生死亡,两组患者梗死血管再通率对比,研究组显著髙于对照组,其差异具有统计学意义(P〈005),如下表1所示。研究组患者平均住院时间和对照组比较具有统计学差异(P<005),心功能LVEF亦差异具有统计学意义(P<005),如下表2所示。3讨论急性前壁心肌梗死通常都具有较为严重的病情,且易出现并发症,所以需要及时对梗死血管实施再通治疗,确保心脏等重要脏器具有充足的血流供应,而且能够有利于患者有效治疗及良好预后,临床意义较为明显。静脉溶栓疗法

6、具有较为简单的操作,在临床中特别是基层医院中有较为广泛的应用价值,但是容易出现大量并发症,对临床治疗效果有较大影响。通皮冠状动脉介入法给予治疗,能够及时使梗死血管得到再通,具有良好再通率,且较少出现并发症,死亡率很低[2]。研究表明,心外膜血流呈现正常并不确定心肌微循环已经恢复正常,心肌微循环以ST段回落速度及其程度进行判断效果更为准确。抬高ST段回落,能够通过心血管造影术表明IRA再通情况,也能够间接表现微循环及侧枝循环灌注情况,所以应用心电图抬高ST段回落现象能够提供缺血心肌细胞水平的血流灌注,可以作为心功能有效预测指标,对于初期的预后评估及高危患者筛选都具有重要作用。通过研究发

7、现,直接实施介入治疗和溶栓再通对比,心电图ST具有更迅速的回落,通常认为其机制是IRA开通情况更为彻底有效,且其血流灌注效果更明显,可以更为及时有效地将微循环和侧枝循环的灌注进行改善,符合文献报道[3]。对照组溶栓治疗梗死血管再通率为628%,研究组介入治疗再通率977%,研究组效果更为明显(P〈005);研究组患者平均住院时间及心功能LVEF和对照组相比较,其平均住院时间显著缩短,心功能LVEF增加显著(P〈005),有显著统计学差异。总之,患者出现急性

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。