2017司法考试卷一基础模拟试题附参考答案

《2017司法考试卷一基础模拟试题附参考答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、2017司法考试卷一基础模拟试题附参考答案　　　　2016下半年司法考试落下帷幕，司法考试的备考过程中充满着枯燥乏味的法律知识，每一位考生都承受着沉重的压力,出guo司法考试栏目为大家分享“2017司法考试卷一基础模拟试题附参考答案”，希望能对广大考生有所帮助。想了解更多关于司法考试的讯息，的更新。　　　　1.甲国船东的货轮“和谐号”(在乙国注册)在丙国港口停泊期间，非丙国籍船员詹某和卡某在船舱内因口角引发斗殴。根据国际法相关规则和实践，下列判断哪项是错误的?　　　　A.丙国通常根据詹某或卡某的请求，对该事件进行管辖　　　　B.丙国通常

2、根据该船船长的请求，对该事件进行管辖　　　　C.即使根据甲国驻丙国领事的请求，丙国不可对该事件进行管辖　　　　D.丙国通常根据乙国驻丙国领事的请求，对该事件进行管辖　　　　2.下列哪种情况下，根据国际法，国家可以对其公民提供外交保护?　　　　A.当一国公民在外国被抢劫后，其立即向该国领馆提出外交保护请求时　　　　B.当一国公民在外国被抢劫后，该外国当局将案情通知领事时　　　　C.当一国公民在外国被抢劫后，该案正在外国法院的审理中　　　　D.当一国公民在外国被抢劫后，其在向该外国当局任何机构所提出的救济要求均被拒绝时　　　　3.中国公民王

3、某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效;王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的?　　　　A.王某仍是中国人　　　　B.王某是中国境内的外国人　　　　C.王某是中国法律承认的具有双重国籍的人　　　　D.王某的国籍状态不确定　　　　4.国际争端的政治解决方法包括谈判与协商、斡旋与调停、调查与和解

4、。其中，斡旋与调停的区别是：　　　　A.进行斡旋的第三方可以是国家、国际组织或个人;而调停的第三方只能是国家或国际组织　　　　B.斡旋结束后，无论争端是否解决，第三方的任务即告完成，无须承担任何法律责任;调停的第三方则需要承担责任　　　　C.斡旋的第三方不参加当事国的谈判;调停的第三方直接参加或支持谈判　　　　D.斡旋一般是第三方善意主动进行的;调停的第三国是应当事国一方或各方邀请而参与争端解决的　　　　5.下列在我国法院提起的诉讼中，不构成涉外民事法律关系的是哪一项?　　　　A.发生在美国的犯罪行为因在我国发生结果而对犯罪嫌疑人追究刑

5、事责任　　　　B.中国公民和美国公民之间的婚姻关系　　　　C.中国公民和德国公民之间的继承关系　　　　D.因发生在印度的交通事故而产生的侵权行为关系　　　　6.在中国，下列哪一项不属于国际私法的渊源?　　　　A.国际条约　　　　B.国内立法　　　　C.国际惯例　　　　D.国内判例　　　　7.住在美国伊利诺斯州的一对表兄妹因为该州禁止近亲通婚，遂到肯塔基州结婚，然后又回到伊利诺斯州居住。后来，男方在该州执行公务中死亡，女方即以死者遗孀的身份在明尼苏达州(被告所在地)依据《联邦雇主责任法》对男方的雇主提起赔偿诉讼。明尼苏达州法院应：　　　　

6、A.承认女方的遗孀地位，受理赔偿诉讼　　　　B.男女双方的婚姻依肯塔基州的法律有效，则到处有效　　　　C.当事人规避伊利诺斯州的法律，拒绝承认当事人婚姻的效力，因此驳回诉讼　　　　D.因为当事人的规避行为规避的是外州的法律，应视为有效　　　　8.中国籍公民孙某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。12年后孙某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。孙某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的?　　　　A.因双方在定居国结婚，不应受理　　　　B.因双方已定居国外1

7、2年，不应受理　　　　C.该中国法院有权受理　　　　D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议　　　　9.一位在法国有住所的瑞士人，在法国去世前曾立遗嘱，将包括在英国的财产在内的全部财产给其养子。但依瑞士法规定：死者的亲生子享有合法继承90%的应继份。为此，死者亲生子向英国法院起诉，根据瑞士法对遗产主张权利。而依英国法规定：关于动产继承依被继承人住所地法;依法国法规定：关于动产继承依被继承人本国法。英国法院最终适用瑞士继承法的行为属于：　　　　A.反致　　　　B.转致　　　　C.间接反致　　　　D.双重反致　　　　10.在新西兰注册登

8、记的破浪远洋运输公司，其主要办事机构设在新加坡，章程中规定的公司住所地在澳大利亚。现中国法院审理一起涉及破浪远洋运输公司中国业务的案件，根据我国有关法律规定，在判断破浪远洋运输公司的民事权利能力和民事行为能