刑事证人出庭作证程序实证研究与理论阐析(之二)的研究

《刑事证人出庭作证程序实证研究与理论阐析(之二)的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、免费法律咨询就上中顾法律网刑事证人出庭作证程序：实证研究与理论阐析（之二）带格式的：字体：小仙，加相带格式的：居中.行距：2倍行距带格式的：逹休：小四带格式的：行距72借行距带格式的：字体：小四—带格式的：1级，行距：2倍行距■在证人口头作证Z前，为何公诉人还要进行巧面调杳？有公诉人认为，证人在侦查中是控方世/人，其证言是控诉证据、也更其实全而，无论辩护人是否传唤该名证人出庭都必须出示；另有公诉人称是习惯了出小书tfn证苕。无论书面调查是基丁•哪种理由，町以疔尢的是，公诉人対巧tfn证汗具有沢然的信任感和依赖性;对他们而占，

2、对已有的书曲证占不"出示无界J：浪费侦杳成果，这惠味着木予出示的卩面证言很可能不会作为法院的裁判依据。2•法官征求质证意见法官征求质M意见、质证方发农质注意见是刑诉法规定的対书而证言的质证方式。刑事诉讼法带格式的：行距：2倍行長第157条规尢，“公诉人、辩护人应当向法庭出小物证，讣当出人辨认;对未到庭的证人的证古笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和丿【•他作为证据的文书，应庭口读。审判人员应门听取公诉人、当出人和辩护人、诉讼代理人的总见。”而在证人出庭的怙祝下，刑诉法并没有规定法官征求质证方恚见。这种情形打交叉询问规则相似。在

3、英美法系交叉询问规则中，对证人质证应通过询问方式进行，而缺乏总见式质证的和关规定。在也法层而，辽见式质证与询问式质证分别是对应于帖面证汗与口头证倉的法定质证方式。试点中，法'1丫在28幺证人作证结束示征求了质证方对口头证古的意见，没有质证方卞动发衣対证言的意见。在举证方是辩护人的情况卜法&征求意见对彖是作为质证方的公诉人和S诉人的代理人。但在举证方是公诉人的情况下，法官征求诅见的对彖选择则I-分复杂：或者是辩护人，或者足被告人，或者既有辩护人又有被告人.据我们观察，法官对意见対象的选择只有很强的随意-性。免费法律咨询就上中顾

4、法律网•个例证是•幺法官在对2名证人质ill：•过程屮，询T次只征求了被告人的意见，后1次则仅征求了辩护律师的总见。法官就II头证言征求质证意见是对I以质证程序的额外添附，不能简单地将这种做法归于法官对证人出庭用序的误用。我们对实施了这-用序的法1Y进行了访谈，法T;'们•致认为给予质证方发衣质证意见的机会有助于及时发现I以证言心在的问题，有利于对案件事实真相的査明。在法官解释的背后，我们看到的定由何质证方式的惯性驱动——法1丫希果给了质证方质疑证古頁•实性的机会，通过质证方的意见来辅助口己対证言的审査刈断，而征求质证方意见

5、是最简便易行的方式。这农叨，法官不习惯于通过口己对证言的独立审查形成心证。（五）法官认证环节证人证言是诸种证据形式Z…。根据现行证据法理论，证人的口头证言必须与其他证据相结介才能证明案件爭实。因此，中个证汗对案件的影响力难以准确刈断。尽管如此我们认为町以通过模拟判决（书面裁判）的方式对证人出庭作证的实体性效果进行一个对比性评判:通过比较得出貞•实判决（口头裁判）屮口头证言与模拟判决中卩面证言的采证差异，结合个案悄况具体分析采证羞异对审判结果的影响。模拟判决的实验方式是：在4个基层法院选择6名对试点案件情况•无所知的刑庭法官，

6、分别纽•成两个介议庭，分别对10起试点案件的诉讼卷宗材料进行书面市查，就II头证言所对应的书血证言（35份）的町采件作出裁断，就指控事实是否构成犯罪、构成何种犯罪及相应的刑罚作出判决。通过模拟判决与真实判决的采证及判决情况的对比，将证明如下结论：法官对】1头证書证明力的审金习惯于采用印证方式，作为这-认证方式的运行结果，证人出庭对审判结果的影响力较为仃限°1.无变更证言和判决结果（231）免费法律咨询就上中顾法律网其实审判仃26份II头证言被采纳,2份被部分采纳（06—F、06—G）,3份未被采纳（08—C、09—A、18—

7、A）。（注：所有试点案件从01—20编号，每起案件Z下根据证人多少按A、B、C等排序，以便于区分。以08—CUE人为例，08指案件编号，C为证人序列号。之所以对证人编号，足基于对单个证言证明效果的具体分析的需要。山于论文篇幅的限制，所仃试点案件证人的编号排列情况从略。）模拟审判有28份卩面证汗采纳，2份被部分采纳（06—F、06—G）,1份未被采纳（09—A）。頁.实审判与模拟审判的认证耦合（注：耦合，原属物理学术语，辽指两个或两个以上体系或两种运动形式通过和兀作用而彼此影响以至联合起來的现彖。参见商务印巧馆辞巧研究中心编:

8、《山今汉语辞典》,商务印书馆2000年版页1054。我们在证据审查判断的语境屮借用这•术语，用以指代证据形式、证据内容和认证结果完全相同Z意。）范围为29份证乩其中包括采纳的耦合26份•部分采纳的耦合2份，不采纳的耦介1份（09—A）;未耦介的范围为2份，即08—C、18—A。证言认证完全