义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】

义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】

ID:457546

大小:46.00 KB

页数:6页

时间:2017-08-04

义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】_第1页
义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】_第2页
义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】_第3页
义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】_第4页
义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】_第5页
资源描述:

《义乌外资引进和出口的关系分析【文献综述】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、文献综述义乌外资引进和出口的关系分析随着世界经济日益全球化,外商投资迅速的扩展而且国际分工也在进一步的深化,这使得对外商直接投资与国际贸易之间的相关研究得到了迅速的发展。关于外商直接投资和国际贸易之间的关系,大体经历了两者相对独立的理论研究,到之后蒙代尔和小岛清揭示了两者之间存在互补性和替代性关系的理论研究,再到近年来两者间存在有条件的更为复杂的相互关系的研究三个阶段。本文将分以下几个阶段进行阐述。1国际投资与贸易理论相对独立的理论阶段这一阶段中,赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论最具代表性,该理论的前提是市场的完全竞争,认为各国之间因要素禀赋结

2、构的差异所产生的生产要素相对价格的国际差异,从而认为国际之间的商品流动的根本原因是要素在各国直接的流动。然而,国际直接投资理论的前提基于市场不完全,较之前后两个理论的理论研究的出发点上的不同,导致这一阶段国际投资与国际贸易理论研究的相对独立。2国际直接投资和国际贸易理论存在相互关系的理论阶段2.1蒙代尔贸易与投资替代模型蒙代尔(Mundell,1957),首次在H一O理论的基础上提出了贸易与投资理论模型。他认为存在贸易壁垒会阻碍贸易而刺激投资的产生。该模型为2*2*2模型,即假设世界上只有两个国家,两种商品,两种要素,而且两国具有相同的技术

3、,相同的生产函数,对各种商品的喜爱和偏好都相同;两种商品的生产具有不同的要素密集度,各种商品的要素密集程度不随要素价格的变化而变化;假设A国出口资本密集型的产品X,B国出口劳动密集型的产品Y。在自由贸易条件下,由于A国相对于B国而言是资本密集的国家,因而A国将出口其资本密集型商品X,而进口其劳动相对稀缺的Y商品。而B国则恰好相反。这样两国商品的相互转移导致的结果:PXa和PYb上升,6PXb和PYa下降,直至PXa=PYa和,实现在自由贸易条件下的均衡。这时A国对Xa出口量等于B国对Xa的进口量,而B国对Yb的出口量等于A国对Yb的进口量。

4、商品价格的相意味着要素价格的相等。根据传统国际资本流动理论可以得出,不会发生资本的流动,即不会发生投资现象。当存在贸易壁垒时,不妨设B国对A国的X商品增收关税,这实际上是提高了A国X商品的出口价格。这对B国来讲,以前相对劣势的X商品不再是劣势商品或者其劣势减少,这样国内将会加大X商品的生产规模,造成对资本需求的增加。而B国是资本稀缺的国家,因此资本要素价格会上升。根据罗伯津斯基定理,在商品价格不变的条件下,资本要素价格的上升,将增加资本密集型商品的生产,减少劳动密集型商品的生产。该国劳动密集型Yb商品的出口量将减少,即资本流人代替贸易。对于

5、A国而言,为了应对B国的政策,一方面它要减少对商品的生产,以减少提高成本所造成的损失另一方面资本家逐利本性的驱使,要为剩余的资本积极地寻找去向,因而出现了以绕过贸易壁垒为目的的国际直接或间接投资,进而衍生出各种各样目的的对外投资。2.2小岛清贸易和投资互补模型日本一桥大学的小岛清(Kojima,1979),首先对蒙代尔贸易与投资替代模型提出了挑战。他从标准的2*2*2的H一O一S模型出发,在比较优势理论的基础上,运用的国际分工原理和罗布津斯基定理进行分析。他认为日本式FDI即投资国将本国正在失去比较优势的产业投往东道国正在获取比较优势的产业

6、是促进贸易的,而美国式FDI的即即投资国将本国最具有比较优势的产业投往他国则是阻碍贸易的。日本式FDI从正在丧失比较优势产业开始对外投资并依次进行,从东道国日本来讲可以吸收较为先进的技术,缩小与发达国家的差距,发挥东道国潜在的比较优势,促进东道国向其他更为劣势的国家出口对投资国而言,可以集中精力创造和开发出新的技术和新的比较优势,从而可以扩大原有产业比较优势的幅度或者形成新产业的比较优势,增加贸易量并促进产业结构的调整。这样总体而言,日本式可以增加贸易量,促进贸易。因而小岛清把日本式FDI与促进贸易对等,认为日本式FDI就是促进贸易。而美国

7、式FDI输出自己本国最有比较优势的产业将会极大改善东道国的比较劣势,缩小与美国的比较劣势甚至是比较劣势消失,进而减少从美国的进口或者由进口国转变为出口国。从总贸易量上看,美国式FDI减少了美国对到东道国的出口,因而美国式FDI减少了贸易量,是阻碍贸易的。62.3Markuson和Senson贸易和投资互补模型20世纪80年代初,Markuson(1983)认为蒙代尔关于要素流动与国际商品贸易相互替代的结论,是在H一O模型中两国只有要素比例不同,其他因素完全相同的严格假设条件下得出的。如果改变或放松这些条件,则会导致要素流动与商品贸易之间的互

8、补性,而非替代性。因Markuson和Senson(1984,1985)在2*2*2模型的基础上构建了特定要素比例模型证明了贸易和投资是互补性的关系。与蒙代尔贸易与投资模型最大的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。