反倾销对慈溪轴承出口影响及策略研究【文献综述】

《反倾销对慈溪轴承出口影响及策略研究【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、文献综述反倾销对慈溪轴承出口影响及策略研究反倾销作为行政手段贸易保护的一种，已经成为大多数国家贸易保护的主要形式。近几十年来，大多数满足倾销的案例表明倾销并没有产生多少负面效应。然而反倾销给全球经济带来的负面影响更为严重。早国际贸易中反倾销措施的频繁使用，使得人们不得不特别关注反倾销对经济发展的影响以及如何才能避免反倾销措施的滥用。慈溪五金产业是排在家电、小家电之后的支柱产业，但是出口的产品频繁受到国外反倾销调查，严重影响了慈溪经济的进一步发展。反倾销意味着一定程度的贸易保护。反倾销机制也已无所谓公正性，也无关所谓的对掠夺行为的正当防卫，是被一些力量扭曲的产物。1对倾销、

2、反倾销的概述1.1倾销的概述1.1.1倾销的定义对于“倾销”的定义，根据不同的角度和各学者不同的观点，有不同的定义。目前，通说的定义一般为GATT1994第6条的规定：“产品以低于正常价值的价格进入另一国市场，因此对某一缔约方领土内已经建立的某项工业造成实质性损害或产生实质性损害的威胁，或对某一国内工业的新建产生实质性阻碍，则构成倾销。”美国新古典主义经济学家各布·瓦伊纳(JacobViner)，在《倾销——一个国际贸易问题》中把倾销定义为：同一种商品在不同国家市场上的价格歧视。有学者持保留态度，如德国学者Haberler认为，Viner的定义不够严谨，他认为，倾销可视为

3、同一时期内相似行销情况下产品销售于其他市场的价格低于其国内市场的价格。按照GATT第6条规定，三要件构成倾销行为：（1）一国产品以低于正常价格价值的价格进入另一国市场；（2）该倾销物对进口国同类或相似产品产业造成实质性损害或产生实质性损害威胁，或实质性阻碍某一相似产品产业的新建；（3）倾销与损害之间有因果关系。进口产品同时符合以上三个要件，进口国可以为了保护本国产业而实施反倾销调查。61.1.2倾销的分类（1）突发性倾销（Sporadicdumping），又称短期倾销（Short-rundumping），指某一商品的生产商为防止商品的大量积压危及国内的价格结构，在短期内向

4、海外市场大量地低价抛售该商品。（2）间歇性倾销（Intermittentdumping）,又称掠夺性倾销，指某一商品的生产商为了在某一海外市场上取得垄断地位而以低于边际成本的价格向该市场抛售商品，待将竞争对手驱逐出该市场后再实行垄断高价。（3）持续性倾销（Persistentdumping），又称长期倾销（Long-rundumping）指某一商品的生产商一方面为了实现规模经济效益而大规模地进行生产，另一方面为了维持国内价格结构而将其中一部分商品长期地低价向海外市场销售。1.2反倾销的定义反倾销（anti-dumping）是指进口国主管当局根据受到损害的国内工业的申诉，按

5、照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口国生产相似产品的产业造成法定损害的外国产品，进行立案、调查和处理的过程和措施。反倾销是以前的《关贸总协定》和现在的"世界贸易组织"所承认的用以抵制不公平国际贸易行为的一种措施。反倾销指对外国商品在本国市场上的倾销所采取的抵制措施。一般是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税，使其不能廉价出售，此种附加税称为“反倾销税”。综上所述，我认为倾销就是在同一时间段内，出口商以低于本国国内的价格向另一国出口，以致另一国的国内同一或相关产业受到一定程度的损害或威胁。反倾销原有的宗旨是用来保护本国产业不受外国同

6、产业的不正当竞争。随着国际贸易的竞争不断加剧，反倾销很多时候以被扭曲、滥用，失去了原有的宗旨。2遭遇反倾销的原因研究奚俊芳，钟根元（20076）在垂直市场结构条件下，对上游进口产品征收反倾销税会通过投入产出关系直接或间接增加本国下游产业的成本，并导致下游产业的继发性反倾销发生，这又反过来会影响到下游产业厂商反倾销起诉的决策机制。赵常华（2001）认为由于对正常价值的规定欠妥，势必导致扩大反倾销法的使用范围，最终结果是反倾销被滥用，自由贸易被践踏。今后应对反倾销法中正常价值的规定做适当的调整。于永达（2001）认为倾销实质是以自由贸易之名，行垄断经营之实，这与贸易自由化的大

7、前提背道而驰。反倾销措施立足于保护进口国产业及其生产者的利益。维护正常的国际贸易秩序和国内市场的公平竞争。Anderson（1992）从多米诺倾销(DominoDumping)角度分析了倾销产生原因与出口国对本国企业出口倾销的鼓励原因及其对国际贸易与国际市场占有率的影响,从反面揭示了反倾销有示范效应,其博弈模型的突出特点是没有沿用经典的双寡头、两国间的倾销与反倾销博弈,而是放在多国背景下构建的。杨波（2010）认为我国屡遭反倾销的原因有价格竞争过于激烈、企业自身的原因、出口结构失衡、法律支持不力、制度差异引起歧视、国际经济形势