张爱玲创作研究

《张爱玲创作研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、张爱玲创作研究张爱玲创作研究傅雷对张爱玲的评价在一个低气压的时代，水土特别不相宜的地方，谁也不存什么幻想，期待文艺园地里有奇花异卉探出头来。然而天下比较重要一些的事故，往往在你冷不防的时候出现。每件新事故都像从天而降，教人无论悲喜都有些措手不及。…张爱玲女士的作品给予读者的第一个印象，便有这情形。“这太突兀了，太像奇迹了，”傅雷对张爱玲的评价我们的作家一向对技巧抱着鄙夷的态度。五四以后，消耗了无数笔墨的是关于主义的论战。仿佛一有准确的意识就能立地成佛似的，区区艺术更是不成问题。其实，几条抽象的原则只能给大中学生应付会考。哪一

2、种主义也好，倘没有深刻的人生观，真实的生活体验，迅速而犀利的观察，熟练的文字技能，活泼丰富的想象，决不能产生一样像样的作品。而且这一切都得经过长期艰苦的训练。张爱玲研究综述一、20世纪40年代张爱玲研究述评1.张爱玲横空出世2.傅雷《论张爱玲的小说》—我们文坛最美的收获之一3.谭正璧《论苏青与张爱玲》—张爱玲在技巧上始终下着极深的功夫4.胡兰成《评张爱玲》—她寻求的是自由、真实而安稳的人生。”5.《传奇》集评茶会。6.其他—沈启无、炎樱、周瘦鹃、汪宏达张爱玲创作研究二、20世纪60-80年代海外张爱玲研究述评1.夏志清对张爱

3、玲的评价《中国现代小说史》2.唐文标对张爱玲的评价《张爱玲资料大全集》和《张爱玲卷》3.水晶对张爱玲的评价一、20世纪40年代张爱玲研究述评2.傅雷《论张爱玲的小说》—我们文坛最美的收获之一论文对《金锁记》评价极高：“它是一个最圆满肯定的答复。”“结构，节奏，色彩，在这件作品里不用说有了最幸运的成就。特别值得一提的，还有下列几点：第一是作者的心理分析，并不采用冗长的独白或枯索繁琐的解剖，她利用暗示，把动作、言语、心理三者打成一片。第二是作者的节略法（racconrci）的运用；第三是作者的风格。。何况是那么色彩鲜明，收得住，

4、泼得出的文章！新旧文字的糅和，新旧意境的交错，在本篇里正是恰到好处。譬喻的巧妙，形象的入画，固是作者风格的特色，但在完成整个作品上，从没像在这篇里那样的尽其效用。”“毫无疑问，《金锁记》是张女士截止目前为止的最完满之作，颇有《猎人日记》中某些故事的风范。至少也该列为我们文坛最美的收获之一。”此外，论者对《倾城之恋》中华彩胜过骨干，对《连环套》的内容较贫弱、过分注重情节而有损人物形象的弱点进行了批评。最后，文章认为张爱玲对目前创作的缺陷，作了一定程度的弥补。这一文章是４０年代张爱玲研究的最中肯之作，至少也该列为中国现代批评史上

5、精彩篇章之一。傅雷对《倾城之恋》的评价没有悲剧的严肃、崇高，和宿命性；光暗的对照也不强烈。因为是传奇，情欲没有惊心动魄的表现。几乎占到二分之一篇幅的调情，尽是些玩世不恭的享乐主义者的精神游戏；尽管那么机巧，文雅，风趣，终究是精练到近乎病态的社会的产物。这样的一幕喜剧，骨子里的贫血，充满了死气，当然不能有好结果。在这中篇里，无异平凡的田野中忽然现出一片无垠的流沙。但也像流沙一样，不过动荡着显现了一刹那。勾勒的不够深刻，是因为对人物思索得不够深刻，生活得不够深刻；并且作品的重心过于偏向顽皮而风雅的调情这些都减少了人物的现实性。总

6、之，《倾城之恋》的华彩胜过了骨干；两个主角的缺陷，也就是作品本身的缺陷。傅雷对《连环套》的评价在作者第一个长篇只发表了一部分的时候来批评，当然是不免唐突的。但其中暴露的缺陷的严重，使我不能保持谨慈的缄默。《连环套》的主要弊病是内容的贫乏。已经刊布了四期，还没有中心思想显露。错失了最有意义的主题，丢开了作者最擅长的心理刻画，单凭着丰富的想象，逞着一支流转如踢哒舞似的笔，不知不觉走上了纯粹趣味性的路。在扯了满帆，顺流而下的情势中，作者的笔锋“熟极而流”，再也把不住舵。《连环套》逃不过刚下地就夭折的命运。一、20世纪40年代张爱玲

7、研究述评3.谭正璧《论苏青与张爱玲》—张爱玲在技巧上始终下着极深的功夫与傅先生的文章相映成趣的是著名女性文学研究者谭正璧先生的《论苏青与张爱玲》，他将五四时代的女作家与这两位４０年代的女红人作了这样的比较：“我们读了以前的冯沅君、谢冰莹、黄白微诸家的作品再来读这两位的，便生出了后来何以不能居上的疑问。因为前者都是向着全面的压抑作反抗，后者仅仅是为了争取属于人性的一部分——情欲——的自由；前者是社会大众的呼声，后者只喊出了就在个人也仅是偏方面的苦闷。”谭先生认为张爱玲是重视人情甚于世情的作家，他重世情因而有后来不能居上的看法，

8、与傅先生看重对人性情欲的挖掘刚好相左。一、20世纪40年代张爱玲研究述评4.胡兰成《评张爱玲》—她寻求的是自由、真实而安稳的人生。”“鲁迅之后有她。她是个伟大的寻求者。和鲁迅不同的地方是，鲁迅经过几十年来的几次革命，和反动，他的寻求是战场上的受伤的斗士的凄厉的呼唤，张爱玲则是一株新生的苗。