2019年高二上学期期初考试语文试题 含答案

《2019年高二上学期期初考试语文试题 含答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019年高二上学期期初考试语文试题含答案一、现代文阅读（9分，每小题3分）阅读下面的文字，完成l～3题近日里，京城一家有影响的媒体刊登的一篇奇文引起了学界的关注，文章的作者以解说温总理在一次记者招待会上提出的“穷人的经济学”为由，发表了一通即使是新自由主义者也会为之汗颜的对穷人充满歧视的言论。奇文作者的观点倒是很鲜明：“首先应该承认，穷人自己对贫困的形成和积累难辞其咎。”那么，作者眼里“穷人之咎”在何处呢？“市场经济中弱肉强食、优胜劣汰是自然法则，贫困的一个重要来源是穷人自身素质的相对低下，包括知识水平、努力程度等等。而自身的贫困反过来又让穷人缺少提高自身素质的能力，这

2、其中的潜在逻辑就是穷人因为穷所以穷，陷入了纳克斯所言的‘贫困的恶性循环’。”作者的这一段话实际上就是要告诉我们：穷人因为“自身素质的相对低下”，在市场经济中，他们就活该被“强食”、被“劣汰”。穷人“因为穷所以穷”，不需要别的解释，这就是作者所谓的“自然法则”。我们并不清楚作者的背景，但是仅仅看这一段话，如此明目张胆地给穷人下“恶咒”，即便是“最前卫”的新自由主义者恐怕都不敢苟同。所以，请读者注意，从标题到正文，对于奇文作者所说的“经济学”，我都打上了引号。如果这样的“经济学”也能成为“显学”，那只能说是中国社会的极大悲哀。以经济学的常识而论，传统市场经济理论的缺陷之一就在

3、于它假设所有人的“自身素质”或者“能力”都是一样的，以此为基础，从而导出了“市场自由竞争最公平”的理论假说。但是，现实生活中的人远非传统市场理论假设的人，现实生活中的市场也远非传统市场理论假设的市场，所以，现实生活中“完全”的（如果有的话）自由竞争实际上就必然要从不公平开始，而其最后的结果更有可能加剧不公平，亦即“马太效应”——“富的更富，穷的更穷”。这才是纳克斯所言的“贫困的恶性循环”，但其本义是批判性的。传统市场理论在西方的实践导致了资本主义原始积累时期的残酷史实。但是，中国有一句古话“水能载舟，亦能覆舟”，这不仅能诠释国家与民众之间的关系，其实也能诠释资本和劳动之间

4、的关系。因此，二战以后，西方世界发生了很大的变化。从实践中看，迄今为止，世界上并没有一个完全由“看不见的手”来运作的“纯粹”市场经济的成功例子，而为预防贫困和救助贫困设立的社会保障制度这一类为中国的“经济学”（注意引号）看作“劫富济贫”的社会政策在西方世界大行其道，倒是证明了“看得见的手”的不可或缺的作用，即使在“福利国家理论”一度遭到猛烈抨击之后实际上也并没有发生实质性的改变。与此同时，经济学理论也发生了很大的变化。为了弥补传统市场经济理论的缺陷，经济学家们做出了很大的努力。比如诺贝尔经济学奖获得者舒尔茨在经济学领域的贡献是“深入研究了发展中国家在经济发展中应特别考虑的

5、问题”，提出“要从重视物质资本投资转变到重视人力资本的投资”。他也因此而提出了“穷人的经济学”或者“由穷变富的经济学”等富有挑战意味的新理论。他和其他“有良心”的经济学家也看到了穷人的“能力”问题，但他们并没有由此推导出贫困是“因为穷所以穷”，而认为贫困是可以通过教育和培训等人力资本投资来加以改变的。从某种意义上说，这也是对歧视、漠视乃至仇视穷人的“富人的经济学”的有力的批判。反观奇文作者所谓的“经济学”，却是一种不折不扣的“富人的经济学”，且不说他自己沉溺在“传统假说”的陷阱中不能自拔，而且他还进一步将这种“传统假说”发挥成一种“贫困宿命论”。最令人不可容忍的是，他是以

6、诠释温总理讲话和舒尔茨名言的面目出现在公众面前的，所以必须给予澄清和批判。应该承认，这种歧视、漠视乃至仇视穷人的“富人的经济学”的影响对当今中国社会贫困的形成和积累才真正是“难辞其咎”。不消除其影响，何来社会的和谐和稳定的发展？1.下列各项中，其性质不属于奇文所论“穷人之咎”的一项是（）A.如今，街头许多行乞之人，四肢健全，甚至脑子都很‘灵光’，但那又是什么原因致使他们走上行乞之路？B．新中国成立初期，我国部分偏远地区有众多部落民族，他们的生活尤为简单：无水，无电……甚至在很长的时间内他们的温饱问题都无法解决。C.乡村经济发展水平长期处于滞后状态，其原因大体是他们之中文盲

7、比重大，在思想长期处于封建阶段以及缺少科学性指导下，致使乡村经济发展比较迟缓，人民生活贫困。D．俗话说：“穷不过三代，富不过三代”但在社会生活中，穷一代又穷一代再穷一代，代代穷的现象屡见不鲜，原因何在？这似乎成为困扰人们的最大问题。2.下列对原文思路的分析，不正确的一项是（）A．第③段中叙述了奇文所提出的观点——“穷人之咎”，作者于此段说出奇文的看法，即穷人之所以穷，原因归咎于自身。该段自然引出了下文作者对奇文观点的评判。B.第④段先明确指出奇文所说的“经济学”是一种谬论，是明目张胆给穷人下魔咒的行文，紧接着分析“穷人之所以穷