案例“哈尔滨塌桥事件”的分析

案例“哈尔滨塌桥事件”的分析

ID:45684950

大小:32.00 KB

页数:4页

时间:2019-11-16

案例“哈尔滨塌桥事件”的分析_第1页
案例“哈尔滨塌桥事件”的分析_第2页
案例“哈尔滨塌桥事件”的分析_第3页
案例“哈尔滨塌桥事件”的分析_第4页
资源描述:

《案例“哈尔滨塌桥事件”的分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、案例“哈尔滨塌桥事件”的分析从公共危机管理的功能来看,公共危机管理是建立必要的危机应对机制来防范和化解危机的,其功能是防范、化解危机,把可能的公共危机消灭在萌芽状态。而在“哈尔滨塌桥事件”中,面对公众的强烈呼声,相关机构部门没能够防范和化解这场公共危机,将其消灭在萌芽状态,而最终导致了社会上对“哈尔滨塌桥事件”的质疑和不满,可以说“哈尔滨塌桥事件”的危机公关是失败的。从公共危机的特点来看,对于“哈尔滨塌桥事件”而言,它是一个非常典型的公共危机。这个公共危机是非常突发的而且不确定的,造成了极其不好的恶劣影响,对过去稳定状况构成了一定的威胁,不仅有财产损失,

2、而且有人员伤亡,不可避免地给国家、集体、个人带来经济上、精神上的损失,也冲击社会的某些核心价值观念,进而渗透到社会生活的各个层面。 因为当地政府缺乏危机意识,未建立完备的应急体系,导致政府主体进行公共危机管理时缺乏统一指导,从而影响了危机的可控性。前期单方面强调超载。尽管24日中午的新闻发布会相当及时,但单方面强调事故原因“可能是超载”有失妥当,容易造成推卸责任的印象。24日新闻发布会后,网友纷纷调侃“超载说”对政府处置事故的公信力有影响。对责任单位遮遮掩掩。关于事故桥段的设计、施工与监理单位的质疑贯穿3场新闻发布会。24日第一场新闻发布会后,就有媒体曝

3、出哈尔滨市建委称无法查询到哪家单位负责事故路段。第二次新闻发布会仅仅否认了“找不到施工单位的说法”,但仍然没有公布施工单位。直到27日下午的第三场新闻发布会,事故桥段的设计、施工和监理单位才予以公布。晚通报不如早通报,对责任单位的问题遮遮掩掩是本次舆情应对的又一败笔。该事件在当时之所以能有如此大的反响,激起不同的声音,就都在于当地政府部门未能及时向社会公众公布,在虚虚实实中,各种的猜测和质疑之声也不绝于耳。显然这并不是我们乐于看到的,当然,对于政府本身来说,也并不是好事下面我们对“哈尔滨塌桥事件”以危机公关原则的角度进行分析和点评:1.承担责任原则(SH

4、OULDERTHEMATTER)阳明滩大桥垮塌事故发生后,面对公众要求公布施工单位的强烈呼声,哈尔滨市建委工作人员表示“工程指挥部已经解散,无法查询到情况”。随后哈尔滨市政府召开新闻发布会,对市建委表示无法找到施工单位的情况进行了否认,前后说法自相矛盾。事故发生后,哈市政府虽然立即着手成立事故调查组,但其调查结果把事故原因完全归咎于“超载”,规避桥梁设计和质量等自身问题,引起媒体和公众更大质疑。这一做法完全违背了承担责任原则。项目分数:40分评分:0分2.真诚沟通原则(SINCERITY)官方的侧重点在车,而民间的注意力在桥,这样的错位,导致疑虑继续发酵

5、。公众对塌桥事故的最大关注点,在于工程质量问题。针对“严重超载”这一调查结果和道路交通事故的定性,很多网民和媒体表示了质疑。车辆“严重超载”之外,桥梁结构设计、施工质量是不是完全无懈可击,桥梁匝道承重警示设置是否有缺失等等,这些问题尽管专业,但必须予以详细解答解释,接受公众和专家的拷问。政府需进一步回应社会关切,把人们心中的诸多问号真正解开。项目分数:20分评分:0分3.速度第一原则(SPEED)事故发生后,谁是大桥的设计、施工、监理单位?谁是事故的直接责任人?面对社会公众的关注和质疑,有关部门却在第一时间失语。直到网络上出现“哈尔滨市建委有人说大桥建设

6、指挥部解散了,找不到施工单位”等说法,引起舆论大哗时,才语焉不详地回应称这一情况“不存在”。项目分数:20分评分:0分4.系统运行原则(SYSTEM)哈市政府在事故发生后,一方面召开新闻发布会,一方面成立事故调查组,组织专家和相关机构对事故现场和桥梁进行检测和鉴定。符合系统运行原则。项目分数:10分评分:10分5.权威证实原则(STANDARD)哈尔滨市政府在这一点上做的还是比较到位,市建委邀请专家等对桥梁设计、施工等相关情况进行调查,委托国家建筑工程质量监督检验中心、哈尔滨开发区明矩工程质量检测有限公司等机构对倾覆匝道的钢筋、混凝土等取样进行检验检测和

7、鉴定。然而,调查组出具的“超载说”并没有打消媒体和公众的疑虑,反而加深了人们的质疑。项目分数:10分评分:5分案例评分:总分100分,实际总评分15分总之,哈尔滨大桥坍塌,但责任不能坍塌。通过哈尔滨阳明滩大桥坍塌事件,我们要深刻反思,以后要做工程要本着对社会负责,对人的生命的负责的态度,才能做出对人民有利的工程。然而,工程师在承担社会责任时仍然困难重重,他们的正确意见经常得不到尊重。例如美国“挑战号”航天飞机发射前一二天天气寒冷,此时固体火箭发动机的密封圈可能失效从而导致燃料外泄,建议推迟发射,但美国宇航局的领导出于政治上的考虑,坚持要准时发射,结果航天

8、飞机升空后不久,就发生爆炸,导致7名航天员牺牲。为了让最有发言权的工程师对工程进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。