宪法立法法案例

《宪法立法法案例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、法律英语案例赏析宪法&立法法宪法是母法，上位法。问：先有法律还是现有宪法？宪法的地位从宪法与普通法律的关系来看，可以发现，宪法的产生要晚于法律的产生。因为在封建专制社会中主要是人治，而在人治状态下是不可能产生真正的现代意义上的宪法制度的。近代宪法是适应限制封建王权和保障公民权利的要求而产生的，宪法是对人治统治形式的一种法律限制。现代宪法除了肯定近代宪法所规定的人民主权原则外，还突出强调了宪法通过保障人权在实现人民利益中的重要作用。宪法作为根本法，它处于一个国家统一完整的法律体系的核心，是依法治国的基础和

2、前提，依法治国首先必须是依宪治国。在不突出宪法的权威，不真正地通过宪法来反映人民的意志，不很好地保障宪法的实施情况下，是很难依法治国的。在一定条件和背景下产生的宪法，体现了政治力量的对比关系，而且集中体现了对权力的限制和对公民权利的保障，同时又有别于普通法律而居于根本法的地位。中华人民共和国宪法１９８２年１２月４日第五届全国人民代表大会第五次会议通过１９８２年１２月４日全国人民代表大会公告公布施行根据１９８８年４月１２日第七届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、１９９３年３月２

3、９日第八届全国人民代表大会第一次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》、１９９９年３月１５日第九届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》和２００４年３月１４日第十届全国人民代表大会第二次会议通过的《中华人民共和国宪法修正案》修正）全文在中国，由于实行人民代表大会制度，全国人大及其常委会监督宪法的实施，宪法不进入实际诉讼领域，所以我国并没有经法院适用宪法审理案件而形成的宪法案例。在实行不同的宪政体制的国家，宪法案例有不同的含义，主要有三种类型，一是实行违宪审查制国家的宪法案例，这是普

4、通法院尤其是最高法院在进行司法审查时所形成的判例，二是实行宪法诉讼的国家的宪法案例，这是由该国的宪法法院或宪法委员会在审查宪法案件时所形成的宪法案例。三是我国的宪法案例。由于我国宪法并没有法定的进入诉讼领域，故中国不存在如同国外那样的宪法案例。在中国，宪法案例主要包括如下几种类型：1、法院引用宪法所作的判决；2、全国人大常委会所作的宪法解释；3、各级人大及其常委会依法行使职权；4、选举诉讼案；5、宪法事例；6、违宪案例。美国宪法司法案例法律职业性别歧视案Bradwellv.Illinois原告Bradw

5、ell在1852年开始学习法律，1869年通过律师资格考试，申请成为伊利诺斯州律师协会成员和从事律师职业，但被拒绝，理由为她是已婚妇女。Bradwell认为第14修正案保护每一个公民平等选择职业的权利，不论男人还是女人，已婚还是未婚，都有从事合法职业以谋生存的权利，伊利诺斯州的做法违宪。联邦最高法院的判决认为：妇女天生纤弱，因而使她们不适合从事市民生活中的许多职业。现代社会的人道运动将为妇女提供适合她们情况和性别特点的职业，并为其晋升开辟途径。但是，允许妇女担任每一种职位，发挥每一种职能，包括需要高度特

6、殊条件、承担特殊责任的职位和职能，并不是妇女的一项根本权利和特权。最高法院以“颁发律师执照的权力归属于州而非联邦”为由，认为该州有权拒绝Bradwell从事律师职业，从而判决Bradwell败诉。决定Bradwell案判决内容的实际上是普通法的已婚身份规则(maritalstatusrules)。布莱德雷大法官表明了法院对性别与法律的态度：“如同自然本身，民法一向承认男女在各自领域和命运上的诸多差别……按照上帝旨意建立的家庭的结构，以及按照常理，都说明家务事属于女人的领域和职责。……女人的天职乃是做好贤

7、妻良母，此乃造物主的法度。”美国最高法院以充满善意、关怀的语气做出判断：“女性最重要的命运和任务是履行作为妻子和母亲的崇高而仁慈的职能。从事律师职业是对女性纯真和圣洁的玷污，也冲击了男性对女性气质的尊敬和对女性的信任——这些方面投注了人生美好的情感和仁慈之心。因而女性不应当和这个世界的不洁接触，而进入法庭正是接触不洁的途径。”联邦最高法院在判决中关于：“妇女最重要的命运和任务是履行作为妻子和母亲的崇高而仁慈的职能”的论断，影响了此后的Minor和Lockwood案。前者的当事人Minor要求拥有与男性平

8、等的选举权而被拒绝，最高法院在确认妇女在法律上作为人和公民的地位的同时，又维持了州法院限制妇女选举权的法律。后者的当事人Lockwood接受了法学院的正规教育，成为华盛顿地区律师协会会员，并获准在最高法院出庭，虽然在弗吉尼亚州“任何人在其他州或首都华盛顿获得执业执照，即可自动在该州执业”，但Lockwood在弗吉尼亚州执业却遭到拒绝，诉讼中弗吉尼亚州州法院竟然认为，该州法所指的人，仅限于男人。案件被提交联邦最高法院审理，联邦最高法院仍以管辖