数据生产效率分析报告

数据生产效率分析报告

ID:45604524

大小:214.49 KB

页数:22页

时间:2019-11-15

数据生产效率分析报告_第1页
数据生产效率分析报告_第2页
数据生产效率分析报告_第3页
数据生产效率分析报告_第4页
数据生产效率分析报告_第5页
资源描述:

《数据生产效率分析报告》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、数据生产效率分析报告1数据生产效率整体情况1.1各工序间平均生产效率基线数据大赛已经结束,根据大赛积累的数据结果统计,各生产工序之间的生产效率基线,如下表1:表]内业产平均生产效率单位:平方公里工序每小时平均生产效率一天平均生产效率按90%折算总面积需要的天数内业一夭平均生产效率信息录入平均生产效率0.514.073.6630081.94影像处理平均生产效率9.0372.2565.033004.61更新平均生产效率0.735.885.2930056.69矢量化平均生产效率0.322.582.32300129.20总天数185.891.61根据表1得出以下结论:1)信

2、息录入一天平均生产效率为4.07平,按90%折算,为3.66平。2)影像处理归平均生产效率为72.25平,按90%折算,为65.03平。3)更新一天平均生产效率为5.88平,按90%折算,为5.29平。4)矢量化一天平均生产效率为2.58平,按90%折算,为2.32平。根据以上数据得出(按90%折算),内业一天的平均生产效率为1.61标准平方公里/人日,如果加工f300平方公里的项目,内业生产约为186天。(未包含嵌道和配图)1.2项目评审时生产效率之间对比目前毛利润评审时内业平均生产效率按1.4标准平方公里/人日进行评审,根据数据技能大赛数据统计结果建议在以后的毛

3、W闰评审过程中可以提高内业生产效率的评估,可以按整体内业一天的平均生产效率,建议值为1.6标准平方公里/人日,也可以按各个工序的一天平均生产效率”最后进行累加来评审项目的毛利润。2影像矢量化数据分析因信息录入、影像处理、更新嵌道等工序员工参与较少,在这里将不作为主要对象进行分析,可详见原始数据的统计,《数据技能大赛效率分析.Xlsx》。影像矢量化作为数据加工主要工序”本次对矢量化做主要分析”主要从以下几个方面进行了统计:1)最快用时与最慢用时进行了对比;2)最快一天生产效率与最慢一天生产效率进行了对比;3)排名靠前与排名靠后之间进行了对比;4)根据现有员工工资水平对

4、比;5)根据员工学历进行了对比;6)根据员工入职年限进行了对比分析;7)根据部门分工对比;8)根据地区状态进行了对比。说明:因考题题量较大,有部分员工没有在规定的时间内完成,并且根据评分结果分析,后面完成矢量成果质量还达不到规定的要求,最后在统一时间内提交比赛成果,这样会造成统计的生产效率会偏高。2.1矢量化最快用时与最慢用时之间对比1.制作1.17平方公里矢量化最快用时及最慢用时,并根据大赛时间原始数据,折算成一天8小时计算,统计岀一天的平均生产效率,见表2:表2最快与最慢用时对比标准面积是快用时最慢用时最快一天生产效率最慢一天生产效率平均产生产效率1.172:1

5、54:004.162.342.58从表2中可以看出,最快一天与最慢一天的平均生产效率之差为1.82平,速度快了近43.75%,说明排后的员工技能提升的空间很大。2.2前10名与后10名之间对比1.分别统计前10名,前30名,前50名以及后10名,30名,后50名的生产效率,见表3前10名与后10名之间对比前10名平均新效率前30名平均新效率前50名平均后10名平均后30名平均新效率后50名平均新效率生产效率生产效率3.573.152.932.342.342.34从表3中可以看出,前10名生产效率与后10名生产效率之差为1.23平,速度快了近34.45%,后50名员工

6、的平均生产效率为2.34平,效率低的占据比例较大,技能分布严重不平衡,排名靠后的不但生产效率较低,而且质量平均得分不高,是影响整个项目进度、质量的根本原因。2.3根据员工工资水平生产效率对比2.3.1北京地区工资水平与生产效率方差分析通过统计工具分析对找出北京生产效率与工资水平之间的对应关系,见图1:说明:因统计工具不识别字母进行分析,只当作文本,故用数字1・8代替A・H来进行分析。N均值12.496062.653062.752672.810343.046942.851243.1813标准差*0.36860.26320.31150.25550.17280.4616单

7、因子方差分析:一天生产效率与分类自由度ssMSFP61.0180.1701.670.169252.5320.101313.5500.3183R-Sq=28.67%R-Sq(调整)二11.55%均值(基于合并标准差)的单组95%置信区间■一++++(-*)一)一)一)(7——*——)(-——*)(7——*——)2.002.503.003.50匕并标准差二0.3183《口图1北京地区工资水平与生产效率方差分析根据图1结果显示,P值为0.169大于0.05,说明不同工资水平员工之间相关性不强,和生产效率没有必然的联系,而R-Sq=28.67%说明组内差异较大,也就说,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。