【精品】民刑诉讼关系的辨证思考的研究

《【精品】民刑诉讼关系的辨证思考的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、.•民刑诉讼关系的辨证思考:带格式的［字体：小四，加粗■:带格式的：居中，行距：2倍彳五I［带格式的:字体；小四:带格式的:行距：2倍行厉「带格式的：字体：小四关键词：民事诉讼刑事诉讼口由秩序刑罚谦抑既判力保障内容提要：•个纠纷发生后，民事诉讼程序与刑事诉讼程序之启动孰先孰后，学界仃二种不同认识，但在实践屮。“先刑后民”却成为了共识。这种实践选择的合理性值得商榷。从秩序与

2、'

3、由，刑罚之谦抑精神来分析，选择“先尺后刑”的模式更具合理性。虽然，该模式可能会导致对法益之保护力度有所不足，但这种不足仅是刑爭制裁的不足而卄民出制裁的不足。此外，民出判决生效后•口被认为有误，则在刑事诉讼程序之启动时需做

4、出•种既能保持既判力稳定乂能对犯罪嫌疑人权利了以保障的制度安排。为一个纠纷发牛后，民事诉讼和刑事诉讼程序启动的先后，是一种需要选择的诉讼方式。学界对于这种关系，有先刑后民说、先民后刑说和同吋进行说三种观点，立法没有表明态度，而…般认为，司法解释如最高人民法院《关丁在审理民商事纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》选择的是第一种处理方式，即先刑后民说。该解释第11条规定：“人民法院作为民商事纠纷受理的案件，经审理认为不属民商事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公女机关或检察机关。”据此，人们•般认为这就是处理刑民诉讼关系的惟…原则。其实，这是一种误解。因为该解释第1

5、条规定：“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷和经济犯罪案件应当分丿I：审理。”第10条规定：“人民法院审理经济纠纷案件屮，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯邪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”据此，司法解释还规定了刑尺案件分别审理的原则。但实际丨…些地方法院只要认为案件涉嫌经济犯罪，便一概移送公安机关侦杏，“先刑后民”成为最简便一实质上是最省事的选择。全国人大常委会1981年《关于加强法律解释工作的决议》规定,最高可法机关对于审判工作中涉及的法律问题作出解释貝有法律

6、依据，但这种依据并不必然说明上述解释具有正当性。换言之，解释权限的合法性并不必然代表着解释内容的正当性与合理性。由丁•上述二•种选择建立的处理刑民诉讼关系的原则，只要始终贯穿于菜一法院处理同样案件的过程，对丁所有居于同样情形的诉讼主体都是同样的结果，因此，可以肯定不仅符合•般止义、而口符合个别止义关于公平性的要求。同时，这种处理也不见得会影响到诉讼主体的地位高低，故以下部分不涉及公正性、平等性的分析。同吋，即使上述司法解释的内容貝有正当性，但法院实际操作中的做法也实在值得反思。因此.以下部分还会涉及对法院进行第•种选择的思考。…、秩序与自rti价值的平衡现代诉讼不再片面追求対公民自市的保护，而

7、是着力寻求秩序保障与门由价值的半衡。如果说强调门由意味着个人本位主义，强调秩序代表者社会木位主义的话，那么，这种T•衡观念可以说是个人本位与社会本位的折中。从刑法目的上说，秩序保障与自山保障具冇一致性，然而，秩序保障与自由保障是一对冇一定矛盾冲突的价值范畴，此消彼长都可能构成对另••方的限制甚至侵害。因此，这个平衡点只能是保障社会秩序时不能侵害公民自由，保护公民H由时不能妨碍社会秩序。正义是秩序-的准则和口由的导护神，因此，这里讲的秩序，不是也不能是立法者、执法者或者司法者的任性，而必须符合法治的原理、原则和精神C先刑后民的选择，实质上就是秩序保障优先的选择。因为经济犯罪刑事案件的处理，首先是

8、用国家最强大的强制力保障国家与社会发展所需要的秩序，其次才是保护被害人的自由包括财产上的自由。但是，刑事诉讼的过程，或多或少会构成对犯罪嫌疑人白由特别是人身白由的限制。当诉讼结果的确证明纠纷的性质属丁•经济犯罪而非民事纠纷时，这种秩序的追求没有侵害犯菲嫌疑人的◎由，秩序价值与口由保障⑥ASK中法偉■免费法律咨询就上中顾法律网价值就取得了平衡;倘若诉讼结杲与此相反，最终证明案件属于民事纠纷而非经济犯罪时，不仅秩序价值未能实现，而且必然侵害公民口由。由此说明，先刑后民的选择其有不合理的一面。反之，如果进行先民后刑的选择，则体现的是自由优先的价值理念。法院对某一纠纷先按照民事纠纷处理，如果证据衣明纠

9、纷确实属于民事案件，则既保障了公民白由，乂保护了经济秩序一一表现为民商事交易秩序。如果诉讼结果证叨当事人一方一一卞耍是被告人涉嫌经济犯罪时，再启动刑事诉讼程序,牲的仅仅是秩序保障的时间而不是秩序本身。那么，能否刑民诉讼同时进行呢?笔者认为答案是否定的。第一，在司法实践屮，两种不同性质的诉讼不可能同时进行。第二，即使在相对同步意义上讲"同时”，也会因为一方当事人成为犯邪嫌疑人后被采取强制措施而彤响民