2019课标实验版选修2《英国议会与王权矛盾的激化导》word学案

《2019课标实验版选修2《英国议会与王权矛盾的激化导》word学案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019课标实验版选修2《英国议会与王权矛盾的激化导》word学案编号：励志语言：展示思想的光辉，感悟理论的魅力课题：英国议会与王权矛盾的激化时数（第周第课时）班级：高二编写人：编写时间：年月审批人：学习目标知道《权利请愿书》的主要内容，认识英国革命前议会与国王围绕税收问题展开斗争的实质；了解《大抗议书》的基本内容合作互动学生活动教学设计学习重点认识英国资产阶级革命前议会与国王斗争的实质互动与展示二、向君主呈递《权利请愿书》1．背景(1)詹姆士一世的统治：①政治上：宣扬“君权神授”，推行专制统治。

2、②经济上：推行由王室操纵的垄断制度。③宗教上：迫害“清教徒”。④财政上：财政拮据，企图用增税来解决危机。(2)查理一世的统治：①征收新关税和赋税，恢复早已终止的税收。②强行借债，把拒绝缴纳者关人大牢。③把军队驻扎在百姓家中。(3)议会与国王矛盾激化：①焦点：国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题。②导火索：税收问题。2.目的：抗议和约束查理一世的胡作非为。3.内容（1）此后不经议会同意，国王不得随意征收捐税。（2）拿不出具体罪状，不得随意逮捕任何人。（3）和平时期不能随意实行军事法，军队不得驻

3、扎在民居。4.结果：查理一世先是违心地同意了请愿书，后又故意曲解请愿书的原意，继续擅自征税，1629年他将议会解散。学习难点议会与王权双方政治斗争的复杂历程自主研讨学生活动教学设计目标与导入[情境创设]1603年，英国女王伊丽莎白因病逝世，女王没有留下子嗣，故由与女王关系最近的苏格兰的斯图亚特王朝的詹姆士即位。1603年，詹姆士在英国议会代表的迎接下进入了英格兰。旅途基本顺利，仅发生一个小小的意外，一个小偷“光顾了迎接团”，被抓获后处以死刑。处死小偷这么一件很不起眼的事情，自然很快被詹姆士忘到了脑

4、后，但却给随行的议会代表留下了很不愉快的印象。按照英国传统，民事纠纷自有法院按照法律审理，其他人哪怕贵为君主也不宜直接处置，而现在詹姆士的做法恰恰违反了传统，自然让议会代表们不得不忧虑。[探究问题]：议会代表忧虑什么？詹姆士入主英国后，王权与议会为什么会发生尖锐的矛盾？矛盾的表现和实质是什么？又是通过什么样的方法解决的？自学与诊断一、资本主义在封建社会母体中孕育1．条件(1)新航路开辟后，英国处于大西洋航运中心线上，海外活动便利。(2)16世纪，都铎王朝积极开拓海外贸易，推动传统工业的发展，手工工

5、场出现。(3)在海战中打败殖民帝国西班牙的舰队，成为海上强国。2．表现(1)很多工业领域都出现了手工工场，资本主义工业出现并发展起来，形成了新兴资产阶级。(2)农村中出现了很多资本主义农场和牧场，形成了一批与资本主义联系密切的新贵族。(3)工农业的发展促进了商业的繁荣，海外贸易也迅速发展。3．影响(1)宗教领域：出现了反映资产阶级和新贵族利益的宗教派别清教。(2)思想领域：反对“君权神授”的资产阶级启蒙思想不断滋长；“人生而自由”的权利意识、法律至上、王在法下的思想愈发强劲。(3)政治领域：13世

6、纪出现的限制王权的议会力量不断增强，许多资产阶级和新贵族成为议会议员。精讲与点拨三、提交《大抗议书》1．原因：英王实行无议会统治。(1)推行反动政策，迫害人民，迫害清教徒。(2)在征税问题上更加肆无忌惮。(3)为镇压苏格兰人民起义企图召集议会讨论征税问题，国王与议会矛盾激化。2．内容(1)列举了查理一世滥用王权的行为，谴责封建暴政，反对封建专制制度，揭露黑暗的政治现象。(2)提出资产阶级和新贵族的要求，如要求工商业自由，政府对议会负责等。3．影响(1)议会反对国王的斗争，声势日盛。(2)国王与议会

7、之间的武装冲突一触即发。4.思维拓展：在《大抗议书》中，议会抗议国王说明了什么问题?检测与评价学生活动教学设计达标检测题检测与纠错1641年，英国《大抗议书》中写道：“比一切东西更有力的莫如挖掉这些罪恶的根源，那就是不经议会同意．而妄以国王陛下名义．向人民征税或征收其财产税的专断权力．如今，已由两院断定并以国会的一项法案，宜布这权力是违反法律的。”(1)从所引材料看，议会针对什么行为提出抗议？(2）在抗议书中，议会是怎样抗议国王的？(3）议会抗议国王的行为说明了什么？阅读下列材料。材料一不经议会同

8、意，不得强行向人民征税或借债；任何人如未被指出其具体罪状，不得加以逮捕；任何人如无法庭判决，不能被剥夺财产；不可让士兵强占民房；在和平时期不能用军事法对公民进行审判。——《权利请愿书》材料二历数国王即位以来的弊政：强制性借款，未经议会同意征税，出售专卖权，对议员们的非法传讯、罚款和监禁，强行解散四届议会以及无议会的个人独裁，等等；重申议会下院掌握税收、拨款等财政决定权；要求国王只能从“议会有根据相信”的人中任免大臣和高级官员。——《大抗议书》(1)《大抗议书》同《权利请愿书》相比有