基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】

基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】

ID:454166

大小:45.50 KB

页数:6页

时间:2017-08-04

基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】_第1页
基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】_第2页
基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】_第3页
基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】_第4页
基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】_第5页
资源描述:

《基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【开题报告】》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、开题报告基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价一、立论依据1.研究意义、预期目标自2006年12月11日中国银行业市场全面开放以来,与资金雄厚、经营灵活的模式、风险防范技术先进的以及金融创新能力强的外资银行相比,国内的银行面临在业务和人才方面的严峻挑战。面对激烈的市场竞争,提高商业银行自身竞争力和经营业绩,缩短与国外先进银行之间的差距是我国商业银行亟待解决的课题之一。而银行的经营业绩如何又是商业银行竞争力的评判标准之一。科学、有效地评价商业银行的经营业绩,对其进行正确的经营决策和过程控制起着至关重要的作用。因而,在这样的背景下,选择合适的业

2、绩评价指标来构建一个更有效的业绩评价体系就显得十分迫切。宁波银行股份有限公司成立于1997年4月10日,是一家具有独立法人资格的股份制商业银行。2006年5月,引进境外战略投资者——新加坡华侨银行。2007年7月19日,宁波银行正式在深圳证券交易所挂牌上市,以同类城商行财务竞争力第一的优良业绩跃为中小板块中的第一家金融股,成为城市商业银行中第一批上市企业。作为首批上市的城市商业银行之一,宁波银行代表我国银行业新生力量,由于其在股权结构、治理机制和经营管理模式方面较其它商业银行更为规范,而其资本的快速扩张,是否存在风险忧患是本文研究的主要动

3、机,本研究通过实证分析影响宁波银行经营效率的因素,找到效率改进的具体对象,提出改进宁波银行效率的对策,对提升中国银行业乃至整个金融业的效率和竞争力具有重要的理论和现实意义。本文从阐述杜邦财务分析体系内涵入手,利用杜邦分析体系剖析评价体系中每个指标的含义,然后结合杜邦分析体系对宁波银行2008年和2009年相关的财务报表进行量化分析,输出评价结果并解释其含义,依据评价结果进行决策,开发和利用现有以及潜在的优势,改善和避开劣势,引导商业银行选择正确的市场竞争战略。2.国内外研究现状随着经济全球化、自由化的趋势加强,金融业的国际化进程也相继加快

4、。2001年12月,我国正式加入WTO并承诺,55年内允许外资银行经营人民币业务,面临与国际同行竞争的现实背景下,而作为金融业核心的商业银行,提高自身的经营业绩无疑成为其生存与发展的关键。因此,关注我国商业银行的经营效率具有重要的意义。商业银行的经营是以赢利为目的,符合一般企业的要求,所以企业绩效评价的理论基础同时也是商业银行绩效评价的理论基础,商业银行的绩效评价是企业绩效评价的一部分。关于评价指标体系的运用、意义、评价指标的选取等不同角度的国内外相关文献有很多,以下文献是从评价指标的选取这个角度来进行综述。1国外研究现状1.1定量分析的

5、业绩评价1979年,美国联邦金融机构检查评议委员会制定了骆驼评价体系(CAMEL),内容包括五个方面:资本充足性(CapitalRequire)、资产质量(AssetQuality)、管理水平(Management)、盈利水平(Earnings)和流动性(Liquidity)。该体系通过对以上5方面进行分析,对商业银行的总体经营水平进行评价,最后给出综合等级。90年代初美国发生严重的银行业危机,1990-1992年间共有388家银行破产。针对这一经验教训,美联储重新修订了骆驼评价体系,增加了市场敏感性指标(SensitivityofMar

6、ketRisk),新的体系被称为“骆驼氏评价体系”(CAMELs)。骆驼评价体系综合考虑了“三性”原则,将三者统一起来,但骆驼评价体系仍然主要从财务角度出发对银行财务绩效进行考核。Mona·J·Gardner、Dixie·L·Mills、Elizabeth·S·Cooperman(2005)认为,存款机构财务绩效评估是一项多方面分析过程,包括比率分析、财务结构百分比分析和趋势分析。对商业银行的净资产收益率进行了杜邦分解,并以美国富国银行、马里兰第一商业银行为例,作了全面的财务分析。并将经济增加值作为存款机构不同活动的全部风险收益率提供了一

7、个更加全面的风险测量方法,可以把已分配资本数量和成本结构的总风险量化。1.2定量和定性相结合的业绩评价Eccles(1991)在建立一个全面的指标的业绩评价中指出单纯用财务指标评价公司绩效是不够的,还应该包括产品质量、消费者满意度、市场份额和创新能力等能够反映企业经济状况和发展前景的指标组合。WillamD·Miller(1995)在《商业银行评估》一书中提到在评价银行绩效时必须同时关注影响银行的财务因素和非财务因素,并提出了10P评估法。10P5是指利润、资产、资产和负债的组合、产品、业务流程、营销渠道、人事制度、战略计划、潜力和银行个

8、性。由以上10个因素的分析可见,Willam主要是从一些非财务指标来分析银行绩效,拓展了银行绩效的分析途径。RobertS·Kaplan、DavidP·Norton(1993)在平衡计分卡——

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。