2019-2020年高二下学期第二次月考历史试题含解析

《2019-2020年高二下学期第二次月考历史试题含解析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2019-2020年高二下学期第二次月考历史试题含解析一、选择题（每小题只有一个正确答案，共25小题，每小题2分，共50分）1、有学者认为：“政治与血缘的结合，看似牢不可破，其实不然。既然周天子授土授民给诸侯叫做‘建国’，诸侯授土授民给卿、大夫叫做‘立家’，因此对于士、庶民而言，就有‘国’与‘家’的对立，他们把自己的宗族称为‘家’，只知效忠于‘家’，而不知效忠于‘国’。”材料表明（）A．周天子是天下人的大宗 B．宗法制与分封制是互为表里的关系C．分封制在历史上的作用是弊大于利  D．分封制隐含着国家分裂割据的因素【知识点】商周

2、时期的政治制度【试题解析】本题主要考查西周时期的政治制度，旨在考查分析比较相关所学的能力。根据题干中“政治与血缘的结合，看似牢不可破，其实不然”“只知效忠于‘家’，而不知效忠于‘国”可知是指分封制的弊端，家国对立即蕴含着国家分裂的因素，符合题意的是D项，ABC项内容在题干中没有体现，排除。【答案】D2、据记载，东汉桓帝时规定“婚姻之家及两州，不得交互为官”，如官员史弼，本应出任山阳太守，但由于岳父母家恰好在山阳辖内，于是史弼上书白陈应回避，被调任为平原相。这说明桓帝()A．有意防范地方势力膨胀的危害B．已认识到地方割据的根源C

3、．将地方的人事任免权收归中央D．注重维护察举制度的公平【知识点】古代中国的政治制度【试题解析】本题主要考查汉代政治制度，旨在考查分析比较相关所学的能力。题干中描述的是汉代官员的回避制度，这样的目的是防止与地方势力的勾结造成割据势力，符合题意的是A项；B项中的“根源”在题干中没有体现；题干中没有涉及到选官制度，排除CD项。【答案】A3、据《大唐语林》记载，某人请求玄宗开恩帮女婿王某科举及第，玄宗答应。负责科举的礼部侍郎将皇帝钦点王某情况报告宰相。宰相说：“科举是为国家取才大典，怎么能凭皇帝一句话，就把功名与人？”玄宗只好取消成命

4、。这则记载表明（）A．礼部与宰相共管科举B．相权对皇权有制约性C．科举制度具有公平性D．科考不受皇权的干预【知识点】古代中国的政治制度【试题解析】本题主要考查君主专制，旨在考查分析比较相关所学的能力。题干中讲述的是玄宗开恩帮女婿及第遭到了丞相的反对，被迫取消成命的事实，即表明了相权对皇权的一定制约性，符合题意的是B项；ACD项在题干中没有体现，排除。【答案】B4、历史研究应坚持有一分材料说一分话，材料之外“一点也不越过去说”。以下史实到结论的推断，符合这一原则的是（）史实结论A商鞅变法“废分封，行郡县”秦国建立了专制主义中央集

5、权制度B董仲舒“罢黜百家，独尊儒术”文化开始成为政治权力的附庸C行省“有诸侯之镇，而无诸侯之权”元朝中央集权得以加强D明太祖屡次宣布“通番禁令”明朝严禁中外通商贸易【知识点】汉代儒学成为正统思想古代中国的政治制度【试题解析】本题主要考查古代政治、文化制度，旨在考查分析比较相关所学的能力。A项中涉及的是地方上实行郡县制，但不能表明建立了君主专制中央集权制；B项中的“开始”表述欠妥，C项表述正确；D项中的“严禁”表述不确切。【答案】C5、明朝沈德符《万历野获编上》云：“中外大小臣工上封事，外有通政司，内则会极门，俱有号簿，惟内阁独

6、得进密揭，盖心膂近臣非百司得比。……外廷千言，不如禁密片语。”这反映出明代内阁（　）A．上升为中央一级的行政机构B．通过“密揭”，获得决策权C．对其它中央机构有一定牵制D．使君主专制制度达到了顶峰【知识点】明清君主专制制度的加强【试题解析】本题主要考查明代内阁，旨在考查分析比较相关所学的能力。根据题干中“惟内阁独得进密揭，盖心膂近臣非百司得比”“外廷千言，不如禁密片语”可知内阁对其他中央机构有一定的牵制，符合题意的是C项；内阁不是正式的中央一级机构，排除A项；内阁不具备决策权，排除B项；军机处的设置表明了君主专制达到了顶峰，排

7、除D项。【答案】C6、“在古雅典时代演说术特别发达，尤其是在民众法庭和公民大会里全得需要辩论，一场演说就能抓住人心，大获成功。”对该观点理解正确的是（）A．演说术的兴盛源于雅典民主政治环境的内在需求B．演说的功用在于蛊惑公民大会和民众法庭的判决C．智者学派的形成奠定了雅典民主制度的基础D．全体城邦居民具备表决权彰显“人民主权”【知识点】古希腊的民主政治【试题解析】本题主要考查雅典民主，旨在考查分析比较相关所学的能力。题干中叙述的是雅典演说术的发达是建立在民众法庭和公民大会这一政治生活需要的产物，符合题意的是A项；B项错误；智者

8、学派是雅典民主的产物，排除C项；D项中的“全体城邦居民”表述错误。【答案】A7、查士丁尼法典规定，所有妇女不论有夫无夫，不论是债权担保或是提供物权担保，都在禁止之列。但是，大法官们在实施过程中，本着公平公正的原则，对该法进行了部分调整，规定妇女如遇特殊情况时可以作为担保人。这